简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要腹股沟疝气俗称疝气，是一种常见的疾病，经常发生在普通外科，它主要是由于患者腹腔内组织或器官连同腹膜壁层比如肠壁、输卵管、网膜、卵巢等组织，通过腹股沟区的薄弱处或腹股沟管向体表突出所形成的。临床上的腹股沟疝气主要可以分为直疝和斜疝两种，其中直疝主要发生在老年男性中，斜疝则主要发生在儿童和青壮年人群中，并且斜疝的发病率高于直疝。临床上对腹股沟疝气的治疗主要是采用手术治疗的方式，本文主要对腹股沟疝气的手术治疗进展进行综述。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对老年腹股沟疝气应用疝气无张力修补术治疗的价值展开分析。方法：选取我院2020年1月-2021年2月期间收治的96例老年腹股沟疝气患者作为研究对象，通过奇偶原则分为对照组和研究组，各48例，对照组给予常规疝气修补术治疗，研究组给予疝气无张力修补术治疗，比较两组患者住院时间以及并发症发生率。结果：研究组住院时间比对照组更短，并发症发生率也低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年腹股沟疝气患者采用疝气无张力修补术进行治疗，能够缩短住院时间，降低并发症的发生，有利于患者康复，具有较高的临床推广意义。

简介：摘要目的研究分析腹股沟疝修补治疗的临床治疗方法和效果。方法2008年至2009年我院共有腹股沟斜疝、直疝患者168例，将这些患者进行分组研究，对照组和观察组两组各84例患者，对照组使用平片无张力疝修补治疗，观察组使用填充式无张力疝修补治疗，对两组患者的临床治疗效果进行研究分析。结果观察组患者平均接受手术的时间为45分钟左右，对照组是39分钟左右，临床中差异性不大，对两组患者进行了跟踪随访，其对照组复发率为5.9%，观察组为3.6%。结论治疗腹股沟疝使用无张力疝修补治疗能够具有很好的效果，患者的复发率比较低，从左简单，恢复快。

简介：摘要目的本文简要分析了应用手术法治疗腹股沟疝气疾病的临床效果。方法选择我院自2012年2月--2014年2月期间入院接受治疗的腹股沟疝气患者80例，采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，每组人数40人。观察组患者采用疝环填充式无张力修补术进行治疗，对照组患者采用传统有张力疝修补术治疗，对比两组患者的临床指导治疗效果。结果观察组患者在手术时间、出血量、切口疼痛时间、住院时间、并发症概率、复发率等方面数值均小于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在治疗腹股沟疝气病症时具有良好的疗效，安全性高，复发率低，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的观察分析使用不同的手术术式治疗腹股沟疝气的临床效果及意义。方法选取我院2008年5月～2012年2月收治入院行手术治疗的腹股沟疝气患者60例，随机分为观察组与对照组，观察组患者实施充填式无张力疝环修补术，对照组患者实施传统疝修补术，对比观察两组患者临床疗效。结果观察组患者手术时间、住院时间明显少于对照组，术后疼痛、并发症发生率、复发率明显低于对照组，P﹤0.05，差异有统计学意义。结论对腹股沟疝气患者实施无张力疝环修补术比传统修补术，具有更为理想的术后效果及近远期预后，且更为安全。

简介：【摘要】目的 研究腹股沟疝气应用超声检查诊断的应用效果。方法 选取本院2020年6月－2021年7月期间收治的60例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分为常规组和实验组，每组30例。常规组进行传统诊断，给予实验组超声检查诊断，对比两组的检查效果和临床诊断结果。结果 通过诊断干预，常规组的整体诊断率为80%，实验组为96.67%；前者的临床检查效果为76.67%，显著低于实验组的96.67%，有统计学价值（P＜0.05）。结论 在腹股沟疝气疾病检查中，科学应用超声检查诊断技术，整体的诊断准确性高，操作快，具有广泛的推广价值。

简介：

简介：摘要目的探究腹股沟疝气患者采用传统手术治疗的临床效果。方法选取本院2014年3月~2017年3月收治的42例腹股沟疝气患者的临床资料予以回顾性分析，全部患者都实施传统手术治疗，并分析患者的回访率、并发症发生率以及复发率情况。结果对42例患者予以出院回访，其中有2例患者失去联系，回访率95.23%；42例患者接受传统手术治疗以后，术后产生3例并发症，包括阴囊血肿、神经痛以及切口出血分别有1例、1例、1例，所占比例2.38%、2.38%、2.38%，并发症发生率7.14%；42例患者中有2例患者出现复发的情况，复发率4.77%，2例患者都为男性，其中1例患者为斜疝复发，1例患者为复发性疝修补术复发；术后1~6个月内复发1例，1~2年内复发1例；复发患者中有1例伴随慢性支气管炎，1例伴随心功能衰竭。结论腹股沟疝气患者采用传统手术治疗过程中，需对手术适应证充分掌握，选取有效的手术方式，术中注意操作要点，严格根据手术规定标准操作，强化术后观察，可使术后患者的复发率有效降低，使并发症的出现明显减少。

简介：摘要目的对比研究不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床效果。方法将2015年3月到2017年3月期间于我院接受治疗的腹股沟疝气患者120例作为研究对象，将其按照手术方法的不同分为对照组和试验组各60例。其中对照组患者采用传统疝修补术治疗，试验组患者采用无张力疝修补术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间进行比较，并对两组患者手术后并发症发生情况进行比较。结果试验组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取本院２００９年１月～２０１４年１月收治的９０例腹股沟疝随机分为两组，分别采用传统疝修补术治疗与无张力疝修补术治疗，比较两组手术情况、术后并发症发生及随访复发情况。结果经过治疗后，研究组的手术时间、切口感染率、术后发热、复发率明显优于对照组，两组临床总有效率差异性明显，均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论无张力疝修补治疗腹股沟疝效果优于传统疝修补术，安全性高，值得基层医院推广。