简介：摘要目的观察自体静脉血穴位注射治疗慢性胃炎的疗效。方法60例符合慢性胃炎的患者随机分成穴位注射组30例，单纯西药单纯西药对照组30例，2组均以一周为一疗程，8疗效后对比疗效。结果穴位注射组总有效率90.0%，单纯西药单纯西药对照组总有效率76.67%，2组对比有显著性差异(P<0.01)。结论自体静脉血穴位注射治疗慢性胃炎优于单纯药物单纯西药对照组。

简介：肝性胸水是晚期肝硬化患者的并发症，发生率目前尚无权威的临床数据，有报道称约为4％～10％，右侧多见，双侧次之，左侧少见。发生机制为门脉高压，低蛋白血症，横膈裂孔及淋巴回流障碍等。多为漏出液，也可为渗出性，血性，或乳糜性。治疗方法一般为限水钠，护肝，利尿，白蛋白输入及胸腔穿刺放液。较新的治疗药物有生长抑素等。其他方法还有化学性胸膜固定术及手术治疗。而手术治疗仅TIPS（经颈内静脉肝内门脉支架分流术）疗效较确切，但术后易发生肝性脑病。而肝移植术则是最终的解决途径。

简介：摘要目的探讨自体门静脉血冲洗供肝在原位肝移植中的应用价值。方法采用回顾性队列研究方法。收集2018年5月至2019年6月中国科学技术大学附属第一医院收治的35对行原位肝移植供者和受者的临床病理资料；35例供者，男31例，女4例；年龄为（48±9）岁；35例受者，男25例，女10例；年龄为（47±9）岁。35例受者中，16例采用自体门静脉血冲洗供肝，设为门静脉组；19例采用白蛋白冲洗供肝，设为白蛋白组。观察指标：（1）手术情况。（2）术后情况。（3）随访情况。正态分布的计量资料以x±s表示，组间比较采用t检验。偏态分布的计量资料以M（范围）表示。计数资料以绝对数表示，组间比较采用Fisher确切概率法。结果（1）手术情况。门静脉组和白蛋白组受者无肝期时间、开放后5 min内动脉血Ca2+浓度分别为（52±12）min、（0.99±0.10）mmol/L和（64±12）min、（1.05±0.07）mmol/L，两组上述指标比较，差异均有统计学意义（t=2.94，2.22，P<0.05）；开放后5 min内平均动脉压、开放后5 min内动脉血K+浓度、开放后5 min内动脉血pH值分别为（70±24）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（4.7±1.3）mmol/L、7.27±0.06和（71±28）mmHg、（4.6±1.1）mmol/L、7.30±0.07，两组上述指标比较，差异均无统计学意义（t=0.14，0.30，1.22，P>0.05）。（2）术后情况。门静脉组和白蛋白组受者发生再灌注后综合征、严重再灌注后综合征（心脏停搏）、原发性移植物无功能分别为6、0、2例和8、1、1例，两组上述指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术后第7天总胆红素分别为（90±52）μmol/L和（166±112）μmol/L，两组比较，差异有统计学意义（t=2.66，P<0.05）；术后第7天国际标准化比值、术后7 d内丙氨酸转氨酶最高值、术后7 d内天冬氨酸转氨酶最高值分别为2.1±2.0、（1 952±2 813）IU/L、（3 944±6 673）IU/L和1.8±0.6、（1 023±1 014）IU/L、（2 005±2 910）IU/L，两组上述指标比较，差异均无统计学意义（t=0.66，1.23，1.08，P>0.05）。门静脉组和白蛋白组受者发生肝动脉并发症、胆道并发症分别为1、2例和0、4例，两组上述指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。门静脉组和白蛋白组受者围手术期分别死亡3例和2例。（3）随访情况。35例受者中，30例获得术后随访，随访时间为534（28~776）d。随访期间，门静脉组受者中，3例发生术后并发症，其中2例死亡，1例经对症治疗后恢复良好。白蛋白组受者中，5例发生术后并发症，其中1例死亡，4例经对症治疗后恢复良好。截至随访日期，门静脉组11例受者和白蛋白组16例受者均恢复良好。结论肝移植术中应用自体门静脉血冲洗供肝可以缩短无肝期时间，不增加再灌注后综合征、缺血再灌注损伤和胆道并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比静脉血与末梢血血常规检验结果有无差异。方法选取120例健康成人，于清晨空腹状态下同时采集静脉血及末梢血进行八项血常规检测，对比两种血液样本血常规结果差异。结果静脉血中RBC、WBC、Hb、Hct、PLT五项指标均明显高于末梢血(P<0.01)。静脉血与末梢血在MCV、MCH及MCHC三项指标中差异无统计学意义(P>0.05)。结论在需采集血液样本进行化验时应尽可能采集静脉血，以更好反应患者体内血液状态，排除环境干扰，提高诊断准确性。

简介：摘要目的探索自体静脉血行胸膜粘连术治疗自发性气胸的效果。方法20例第2或3次发作的自发性气胸经胸腔闭式引流抽净气体，胸片显示患侧肺已大部分复张或全部复张后行胸膜粘连术，由助手在对侧抽取患者静脉血，1人抽血另1人行自体静脉血100ml胸腔内注射，然后夹闭引流管，术后立即左右翻身，及头低足高位或半卧位使两层胸膜充分接触。24h后胸透或拍片，如胸膜腔积气体积<2O％，不作处理，20％～30％之间，继续观察3d后拍片复查；>3O％重复操作上述步骤。结果其中19例气胸病人全部有效。2O例病人中，胸腔注血1次成功者10例，1次成功率50％，胸腔注血2次成功者8例，2次成功率90％，3次成功者1例，总有效率95％。结论自体静脉血胸膜粘连术治疗复杂性自发性气胸安全、有效、价廉，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的探讨静脉血与末梢血对血常规的影响。方法随机选取我院60例门诊体检者为检测对象，采用真空采血法采血，每10人一批，静脉血取自肘静脉，末梢血采自左手无名指内侧面，采血完成后及时颠倒混匀，用全自动血细胞分析仪分别检测WBC、RBC、HGB与PLT,对各个指标进行比较。结果末梢血的WBC、RBC和HGB平均值均高于静脉血平均值，PLT平均值低于静脉血平均值。结论采用末梢血做血常规难以进行质量控制，所以，采用全自动血常规检测仪做血常规检测时应选用静脉血最佳。

简介：摘要目的对比分析静脉血与末梢血血细胞检测结果的差异性。方法选取我院收治的120例患者进行研究，所有患者均同时采集静脉血与末梢血进行血细胞计数检测，分别记为静脉组与末梢组，对比两组的检测结果；同时反复抽血进行检测，对比两组检测结果的稳定性。结果静脉血与末梢血末梢血的红细胞（RBC）、平均血红蛋白体积（MCV）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞（WBC）测定结果对比均存在明显差异性（p<0.05）；且组内两次测量结果分析，静脉血组无较大差异（p>0.05），而末梢血组则存在有明显的差异性（p<0.05）。结论相对于末梢血而言，采集静脉血进行血细胞检测的稳定性更佳，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其进行血糖监测，分别采用末梢血的检验和静脉血的检验，观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低，但是差异小，没有统计学意义（P<0.05）；但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象，两组有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论末梢血的血糖检验较为方便，而且安全性高，但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

简介：

简介：摘要目的研究分析血细胞分析仪对静脉血和末梢血在血常规检测中的结果做差异性处理。方法此次研究的对象是选取我院2010年～2012年接收的236例血常规检验患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成静脉血组118例于静脉处采血，末梢血组118例于指尖采血，对比检测结果；此外以分别于0min、10min及30min时间处检测，对比分析两组患者白细胞和血小板3次检测结果，分析其稳定性。结果两组患者白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均红细胞体积（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、血小板（PLT）均存在显著差异（P<0.05）；静脉血组患者在3个时间点检测的数据无显著差异（P>0.05），末梢血组患者0min时间点与30min时间点的检测结果存在显著差异（P<0.05），有统计学意义；10min时间点与30min时间点的检测结果无显著差异（P>0.05）。结论在血常规检测中，末梢血的检测结构会受到时间的影响，而静脉血检测结果的可重复性强，准确率较高。

简介：摘要目的分析对比末梢血和静脉血的血常规检测结果。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日～2017年1月31日期间在我院体检中心进行体检的健康体检志愿者,将90例健康体检志愿者根据血液采集部位分成对照组（末梢血）和观察组（静脉血），45例/组。对比两组的血常规检测结果。结果观察组的WBC、BC、RHb以及PLT与对照组进行比较差别较大（P＜0.05），两组MXD的数据相近（P>0.05）；观察组即刻、1h、3h的血常规检测结果组内分别进行比较相差不大（P>0.05），采血6h后的MXD和PLT同即刻、1h、3h的数据相比差别明显（P<0.05）。结论选用静脉血进行血常规检验的稳定性比末梢血更好，但需注意在采血后3h内对样本进行检验。

简介：模拟肺部毛细血管和组织毛细血管发生的气体交换,反复再现动脉血和静脉血,强化学生对动脉血和静脉血相互转化的直观理解。

简介：中图分类号Ｒ４４６．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４３０－０１摘要目的探讨糖尿病患者末梢血及静脉血血糖检验对比效果。方法以本院２０１３年１２月．２０１４年６月门诊的９０例糖尿病患者为研究对象，分别在空腹、餐后２ｈ、餐后８ｈ三个不同时段对９０例患者取末梢血及静脉血进行血糖检验，对检验结果进行对比分析。结果不同时段末梢血血糖检验结果与静脉血血糖检验结果无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论末梢血及静脉血血糖检验都能准确对糖尿病患者血糖情况进行反映，但相对于静脉血，末梢血检验更为便捷，有助于临床上对糖尿病患者进行治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的主要研究末梢血与静脉血血常规检验检测结果差异的相关问题。方法选取我院于2016年1月—2016年12月间就诊的132例患者，分别抽取患者的末梢血与静脉血，采用全自动血液细胞分析仪对相关血液进行检测，分析静脉血与末梢血血常规检查之间的结果。结果分别比较132例患者的末梢血与静脉血，判断两者的WBC、RBC、PLT、HGB水平等数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；6h后，PLT值下降，WBC、RBC、HGB三者数据差异无统计学意义（P＞0.05）。结论末梢血与静脉血在进行血液检验的结果存在差异，并且末梢血的稳定性低于静脉血，因此临床开展血常规检验时，需要多抽取静脉血进行检查。

简介：摘要目的对比静脉血和末梢血血糖检验结果。方法将2016年1月—2017年1我院糖尿病血糖检验总共65例作研究对象，采用掷硬币法分组。一组为静脉血检验，29例患者，设对照组。另一组末梢血检验，36例患者，设实验组。组间比较结果。结果两组空腹血糖、餐后2h血糖和餐后8h血糖比较，经统计学处理，P>0.05，无显著差异，无统计学意义。结论静脉血和末梢血血糖检验结果无明显差异，都有可行性，但相比之下末梢血检验更简便、快捷，值得推广。

简介：摘要探究分析静脉血与末梢血检验结果。方法随机抽取2016年1月—2017年1月期间我院接受血常规检验的120例患者，按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组60例，对照组抽取末梢血检验，观察组抽取静脉血检验，对比分析两组检验结果。结果观察组静脉血红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板（PLT）、血红蛋白（Hb）、红细胞比容（HCT）等指标同对照组对比差异显著（P＜0.05）。结论静脉血与末梢血检验结果之间具有一定的差异，且静脉学检验结果更稳定、准确，可成为临床血液常规检查的首选方法。

简介：摘要目的比较分析末梢血和静脉血血常规检测结果。方法方法选择我院2016年6月至2017年10月来我院进行健康体检者126例，采集静其脉血和未梢血进行检验，比较两组白细胞（WBC）、红细胞（RBS）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT），对两组样本进行重复性验证，比较两组结果的差异，并对静脉血进行不同时间段检测。结果静脉血两次检测值比较，差异无统计学意义（P>0.05），可重复性较好；末梢血两次检测值具有差异性，重复性较静脉血差；静脉血与末梢血检测结果比较，差异有统计学意义(P<0.05)；静脉血0h、0h、1h、3h、6h检测结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论末梢血与静脉血进行血液检验的结果存在差异，静脉血稳定性显著优于末梢血，临床上应该尽量采集静脉血进行血常规检验。