简介：摘要目的研讨血液样本检验质量结果的影响因素，并提出相关应对措施。方法随机抽取我院门诊2016年10月-2017年3月的3000例血液检验对象资料，统计不合格的血液样本，分析及总结影响结果质量的相关因素，并制定一些应对措施。结果3000份血液样本中，共检出八份样本结果不合格，不合格率为0.27%（8/3000）。其中主要影响因素包括采集方法不当、保存时间/温度不当与采血量不足、送检不及时，所占比重依次为50%（4/8）、25%（2/8）、12.5%（1/8）和12.5%(1/8)。结论血液样本容易受采集方法、保存时间/温度及采血量等因素干扰而影响检验结果质量，对确保检验结果的准确性非常关键。

简介：

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例（50%），血液标本出现溶血10例（10.0%），血液样本采集方法不正确13例（13.0%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：摘要目的通过比较分析不同方法不同血清样本中乙醇浓度测定结果的差异，强调在乙醇司法鉴定中，检材要严格采用全血进行鉴定。方法按GA/T105-1995要求使用AgilentG1888顶空自动进样器和Agilent7890A气相色谱仪建立乙醇定量分析方法，对57例受检对象的全血和血清样本进行测定，同时用贝克曼UniCelDxC800系统的ETOH试剂检测血清乙醇浓度。结果同一受检对象同时用用不同方法对全血和血清进行检测，结果有显著差异，P＜0.05。结论在进行乙醇司法鉴定时，对送检样本类型要严格统一采用顶空气相法对全血进行鉴定。在检材只有血清的情况下进行鉴定时，必须制备相应的标准曲线对其进行分析。

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2016年3月至2017年5月我院接收的血液样本检测80例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响80例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素40例（50%），血液标本出现溶血8例（10.0%），血液样本采集方法不正确10例（12.5%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：临床生物样本库血液样本的可控性采集和质量管理方法探讨。方法：构建一个网络化的样品采集管理过程，将样品采集电子申请、项目管理以及样品处理中与血液样品有关的各种前处理要素融入工作过程中，确保标准过程的实施状况在一个可控的范围内，最终形成一个标准化的血液采集、前处理、保存和管理办法。结果：血样和对应的组织样，结合临床资料进行比对。系统对每个样品的采集，到库，入库等情况进行了详细的记录。根据不同的质量需求，可以使用组合查询对样品进行筛选。结论：建立可控制的血液采集与处理模式及管理模式以及综合型的血液标本数据库，实现血液标本的规范化、高质量的采集与预处理，为肿瘤、自身免疫性疾病、心脑血管疾病及代谢疾病的研究，提供优质的血样及信息资源，在临床有着重要意义。

简介：

简介：摘要目的分析血液样本检验中各环节质量控制要点。方法对我院检验科2011年7月至2012年7月化验的40份临床血液生化检验标本进行回顾性分析。结果临床血液生化检验标本的来源、抗凝剂和血量的比例、标本采集后的送检时间和保存条件等都是血液样本检验中各环节质量控制的要点。结论临床检验人员应该对临床血液样本检验分析过程中影响检验其质量的因素给予充分的重视，以将最为可靠准确的依据提供给临床医生。

简介：

简介：摘要目的探析全程质量控制管理应用于血液样本检测中的效果。方法随机选取本院2011年11月～2013年9月期间接收的248份血液标本，采用随机抽签法将其分为实验组和观察组，每组124份，对照组血液标本按照常规处理，实验组则行全程质量控制管理，对比分析两组血液标本检测误差率。结果实验组误差发生率6.45%明显低于对照组的29.03%（χ2=11.0434,P=0.0009）实验组血液标本在检验前、检验中、检验后误差发生率分别为4.84%、1.61%、0.00%均明显低于对照组的15.32%、7.26%、6.45%（χ2=7.5178,P=0.0061；χ2=4.6613,P=0.0309；χ2=8.2667,P=0.0040）。结论血液标本检验中应用全程质量控制管理，能有效降低检验前、检验中、检验后误差发生率，保证血液标本的质量进而确保检测结果的准确性，对临床诊断和治疗具有极其重要的意义。

简介：摘要目的对影响血液样本检验质量结果的因素进行总结分析，以提高临床上血液样本检验的质量。方法选择我院2018年1月-2018年7月接收的不合格血液检测标本92例，对其不合格因素进行回顾性分析，分析导致样本不合格的原因，并提出有效的解决对策。结果本组92例不合格血液标本中，溶血的原因最多，占31.52%；其次是血液标本量未达到标准、凝血、脂血、送检超时及采血管使用错误等，分别占22.83%、17.39%、16.30%、8.70%、3.26%。结论临床删各有很多原因导致血液检验标本不合格，通过分析导致血液检验标本不合格的原因，可以为临床上制定针对性的对策提供依据，以降低血液标本不合格率，进一步提高血液标本的质量。

简介：

简介：摘要目的分析影响血液样本检验质量结果的因素及管控对策。方法以本院在2016年1月-2018年5月间纳入的35例检验质量不合格的血液样本为研究主体。对所有标本进行回顾性分析，并统计影响血液样本检验质量的各个因素，再给予相对应的管控对策。结果影响其检验质量的因素为人为因素采集方法不规范4例（11.43%），样本溶血4例（11.43%）和患者自身因素27例（77.14%）。患者自身因素与人为因素对比有差异（P＜0.05）。而8例人为因素中，工作人员的工作年限低于3年所占比率最高（75.00%），与其他年限组对比有差异（P＜0.05）。结论血液样本的采集环节、送检环节与保存环节均可能导致样本的检验质量出现问题，且检验流程不规范同样是影响检验质量的主要因素。检验期间应积极把控各个环节的检验质量，确保检验准确性。

简介：目的比较人的血液和尿液样本中HIV-1抗体的一致性.方法在广东省两所劳动教养所收集346名HIV高危者的血液和尿液样本,分别用血液和尿液ELISA初筛试剂检测HIV-1抗体.结果346份血液和尿液样本各18份阳性,其中有17人的血液和尿液平行样本均为HIV-1抗体阳性,血液和尿液样本HIV-1抗体检测的一致性为99.4%.结论在采集血液样本不便的情况下,可利用尿液初筛诊断试剂进行HIV感染的筛查和监测.

简介：

简介：摘要目的观察分析血液样本检验全程中质量控制管理的方法和要点。方法选择我院2016年9月至2017年9月血站献血者的血液样本988例，随机分为观察组和对照组两组，每组494例，两组献血者的血液样本均采用全自动生化分析仪进行检验，对照组不实行全程质量控制管理，观察组实施全程质量控制管理，比较两组检验前、检验中、检验后误差率。结果观察组检验前、检验中及检验后误差率均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液样本检验全过程实施质量控制管理，可以显著提高血液样本检验结果的准确性，最大限度的消除影响检验结果的危险因素，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的 分析临床血液样本检测不合格影响因素，讨论应对措施。方法 回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料，将其中具有代表性的血检样本，共368例，平均分成16份，每份23例，对比不同条件下血液样本指标检测水平，研究影响因素。结果 温度在25℃，末梢采血，不合理添加抗凝剂的条件下，相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况，K+和PHB水平显著更高，pH则显著更低（P＜0.05）；患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高，相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平，K+、PH和PHB水平明显更高（P＜0.05）；24h送检的血液样本，TP、ALT和TG水平明显高于0h送检（P＜0.05）。结论 影响临床血液样本检测不合格因素较多，应依照相关制度落实检测要求，避免患者血液样本准确率受到影响。