简介:摘要目的浅析阵发性室上性心动过速急诊治疗的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2013年1月1日~2016年12月31日期间收治的124例阵发性室上性心动过速患者,将其临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为四组,A组总计31例应用ATP静脉通道接三通方法进行治疗;B组总计31例应用异搏定进行治疗;C组总计31例应用心律平进行治疗;D组总计31例应用西地兰进行治疗。然后将四组数据结果进行分析,分析比较各组患者的复律时间、复律率以及不良反应情况。结果通过对本院收治的124例阵发性室上性心动过速患者的临床资料进行分析A组复律时间最短,D组最长(P<0.05)。A组复律率最高,B组最低;A组不良反应最多,其他三组不良反应相对较少;各组间复律率以及不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在急诊治疗阵发性室上性心动过速患者的时候,最好依据患者自身状况以及具体疾病情况进行急诊治疗药物的筛选,对我国急诊治疗阵发性室上性心动过速的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。
简介:摘要目的研究分析阵发性室上性心动过速急诊治疗的临床效果。方法本院2017年7月至2018年11月收治阵发性室上性心动过速患者100例,根据双盲法将100例阵发性室上性心动过速分为两组,对照组应用三磷酸腺苷治疗,观察组应用普罗帕酮治疗,比较两组疗效。结果两组阵发性室上性心动过速患者的转律成功率,不良反应发生率比较,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用普罗帕酮抢救阵发性室上性心动过速患者,效果理想,能够有效控制患者病情,不良反应少,安全性高,值得在临床应用。
简介:摘要:目的:研究急诊救治阵发性室上性心动过速患者的护理。方法:利用随机数选择工具,从我院2021年9月之前接诊的患者中选择阵发性室上性心动过速急诊救治患者36例,整理分析所有患者的治疗护理措施。结果:36例患者经过急诊救治护理,有34例患者出现转复。结论:进行对症治疗以及恰当的护理后,阵发性室上性心动过速症状能有效转复。
简介:摘要目的探讨急诊治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的效果。方法选择2017年3月至2019年6月来我院治疗的76例阵发性室上性心动过速患者纳入本次研究,根据治疗方式不同,将其分为两组,常规护理组(n=38)接受常规基础治疗,急诊综合组(n=38)给予急诊综合治疗,对两组患者的临床疗效、心功能改善状况进行评估与比较。结果急诊综合组患者用药后的临床总有效率为92.1%,较常规护理组的71.1%相比明显提升,P<0.05。用药前,两组患者的心功能指标对比,P>0.05,无统计学意义;用药后,急诊综合组的心功能较常规护理组显著改善,P<0.05,有统计学意义。结论阵发性室上性心动过速患者应用急诊综合治疗效果显著,可明显改善患者的心功能,值得推广应用。
简介:【摘要】:子宫脱垂是子宫从正常位置沿阴道下降,宫颈外口达坐骨棘水平以下,甚至子宫全部脱出于阴道口以外,称子宫脱垂(uterine prolapse)。子宫脱垂常伴有阴道前壁和后壁脱垂,因阴道前壁与尿道,膀胱,后壁与直肠相邻,故子宫脱垂常可伴膀胱尿道和直肠膨出[1]。窦性心律过缓指的是心电图检测,患者心率呈现窦性,并且速度过缓,在60次/min之下。随着人口老龄化的到来,老年人面临的手术概率越来越高,老年妇女的子宫脱垂疾病,因其守旧思想而难于启齿,往往使该疾病得不到及时的治疗,而这个看似无可药救,困扰着许多老年女性患者的疾病,可以通过手术的方式进行修复,但老年患者合并症较多,如心脏病、高血压等,增加了手术风险,为了提高手术安全性,所以临时心脏起搏器在此有较高的使用价值[2]。基于此,本文以2021年9月4日收治的1例子宫脱垂合并窦性心律过缓患者为例,给予针对性措施,患者救治成功,现已成功康复出院。
简介:【摘要】目的:探讨急诊治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的效果。方法:选择2017年3月至2019年6月来我院治疗的76例阵发性室上性心动过速患者纳入本次研究,根据治疗方式不同,将其分为两组,常规护理组(n=38)接受常规基础治疗,急诊综合组(n=38)给予急诊综合治疗,对两组患者的临床疗效、心功能改善状况进行评估与比较。结果:急诊综合组患者用药后的临床总有效率为92.1%,较常规护理组的71.1%相比明显提升,P<0.05。用药前,两组患者的心功能指标对比,P>0.05,无统计学意义;用药后,急诊综合组的心功能较常规护理组显著改善,P<0.05,有统计学意义。结论:阵发性室上性心动过速患者应用急诊综合治疗效果显著,可明显改善患者的心功能,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨针对性护理在阵发性室上性心动过速(PSVT)患者中的应用效果。方法选择商丘市第一人民医院心血管一科于2015年7月-2016年8月期间收治的60例阵发性室上性心动过速患者为研究对象,随机将其分为观察组(30例)和对照组(30例)。给予对照组常规护理,给予观察组针对护理干预,比较两组护理前后心理状态及满意度。结果护理前两组HAMD、HAMA评分对比无明显差异(P>0.05);护理后发现,观察组HAMD、HAMA评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论给予阵发性室上性心动过速患者针对性护理在临床上应用更具优势,利于消除患者心理不良因素,加速病情稳定,提升护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨折返性室上性心动过速患者实施食管心电图联合常规心电图的诊断效果。方法:选取2022年6月至2023年3月该时间段本院接收的折返性室上性心动过速的患者60例,将其分为甲乙两组,甲组患者实施常规心电图进行诊断,乙组患者实施常规心电图联合食管心电图进行诊断,观察不同诊断方式的临床效果。结果:研究结果显示,采用食管心电图联合常规心电图对其诊断后,其临床确诊率、特异性均高于甲组患者,乙组患者70ms<RP<140ms之间以及RP大于140ms时的特异性和敏感性均高于甲组患者。且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对折返性室上性心动过速的患者实施食管心电图联合常规心电图的方式进行诊断,其诊断效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察临床阵发性室上性心动过速(PSVT)应用食道新房调搏的治疗效果。方法以我院在2016年1月-2017年12月期间收治的80例PSVT患者,并采用单盲法将其分为对照组与观察组各40例,给予对照组患者主要以普罗帕酮进行治疗,观察组则以食道心房调搏进行治疗。结果经治疗,观察组的转复成功率为90.0%明显高于对照组的72.50%,同时其毒副反应发生率为2.5%明显低于对照组的32.5%。比较结果存在显著性差异(P<0.05)。结论关于临床PSVT采用食道新房调搏的方法治疗,不仅可提升患者转复的成功率,同时对于抑制毒副反应的发生具有明显的作用,值得临床借鉴应用。
简介:【摘要】目的:分析改良Valsalva动作在治疗阵发性室上性心动过速患者中的应用效果。方法:选取84例阵发性室上性心动过速患者,随机分组,常规组(42例,标准Valsalva动作)与观察组(42例,改良Valsalva动作治疗)。展开组间对比。结果:两组患者复律成功率以及1次复律成功率相比,观察组更高(P<0.05);两组不良反应发生率相比,无显著差异(P<0.05)。结论:阵发性室上性心动过速患者在治疗中实施改良Valsalva动作,可显著提高患者的复律成功率,且具有较高安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察探讨阵发性室上性心动过速(PSVT)患者应用胺碘酮与普罗帕酮的应用效果。方法:选取收治的PSVT患者96例,分为胺碘酮组48例和普罗帕酮组48例,对2组临床治疗效果进行对比观察。结果:胺碘酮组有效率为91.67%略高于普罗帕酮组有效率为85.42%但差异不明显,心律转复前后,SBP和DBP情况稳定无明显变化(p>0.05)。胺碘酮不良反应发生率为8.33%明显低于普罗帕酮35.42%(p