简介:摘要目的探讨生物反馈(放松训练治疗)合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例,分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%,有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%,有效率78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快,抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。
简介:中图分类号R749.4文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0129-02摘要目的探讨文拉法辛治疗帕金森病伴抑郁症的临床疗效。方法将62例帕金森病伴抑郁症患者随机分为治疗组31例和对照组31例。对照组仅用抗帕金森病药物治疗,不使用抗抑郁药。治疗组在常规治疗的基础上加用文拉法辛抗抑郁治疗。分别在治疗前及治疗后2周、4周和8周通过CES.D对患者抑郁状况进行评价。结果治疗8周后,治疗组CES.D评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛治疗帕金森病合并抑郁症状疗效显著,可明显改善患者的抑郁症状。
简介:摘要:目的:双相情感障碍患者接受文拉法辛进行治疗的有效性。方法:以2021年3月-2023年6月这一时间段[1]我院收治的60例患者为对象,入选者均根据ICD-10诊断为双相情感障碍病例[2]。采用随机数表法将其划分为研究组与对照组,对照组采用富马酸喹硫平片、丙戍酸钠予以治疗,研究组在对照组基础上加入文拉法辛[3]进行治疗,对比两组临床效果、抑郁评分等情况。结果:两组抑郁评分有明显差异,且研究组治疗效果明显比对照组好,研究组认知功能改善情况优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过文拉法辛对双相情感障碍者进行治疗,有利于改善患者的临床症状,促使其获得满意的治疗效果。
简介:摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月-2018年9月我院收治的抑郁症患者30例,随机分为观察组和对照组各15例,观察组的患者采用文拉法辛进行治疗,对照组的患者采用氟西汀进行治疗,总共治疗4个疗程,7d为1个疗程,然后对比两组患者经过治疗后的总有效率,改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前,同时也低于对照的治疗HAMD评分,对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中,都有一定的效果,但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果,可在临床使用中应用。