简介：摘要目的研究分析阿奇霉素与阿莫西林-克拉维酸治疗儿童部分急性呼吸道感染的临床效果。方法选2015年9月至2016年9月收治的急性呼吸道感染患儿100例。分2组，对照组和观察组各50例。对照组采用阿莫西林-克拉维酸进行治疗，观察组采用阿奇霉素予以治疗。统计分析两组患者取得的临床效果。结果对照组治疗有效率为74.0%，观察组治疗有效率为96.0%，对照组与观察组治疗有效率差异显著（P<0.05）；而对比两组患者治疗期间不良反应，观察组患儿要少于对照组，差异显著（P<0.05）。结论治疗急性呼吸道感染患儿，与阿莫西林-克拉维酸相对比，患儿采用阿奇霉素治疗效率较为显著，且还可降低患儿治疗期间产生的不良反应，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法选择２０１３年１２月至２０１４年９月来我院就诊的５２例上呼吸道感染的患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组２６例病人，观察组采用口服阿奇霉治疗，对照组采用口服阿莫西林治疗，观察对比治疗效果。结果经过３～５天的治疗，观察组痊愈１８例，显效４例，有效３例，无效０例，总有效率是１００％；对照组痊愈１６例，显效６例，有效２例，无效２例，总有效率为９２．３％，两组疗效比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组退热时间、咳痰消失时间、咳嗽消失时间均低于对照组患者，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论阿奇霉素治疗上呼吸道感染疗效显著，不良反应及副作用少，可提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素对上呼吸道感染的临床治疗效果。方法以我院2012年1月-12月间应用红霉素治疗的103例上呼吸道感染患者为对照组，以我院同期应用阿奇霉素的103例患者为阿奇霉素组，对比两组治疗后患者病情好转天数、平均住院天数、总有效率及不良反应情况，以评定其疗效。结果阿奇霉素组患者治疗后病情好转天数、平均住院天数、总有效率以及不良反应发生率等情况均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，（P<0.01）。结论应用阿奇霉素治疗上呼吸道感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗官兵上呼吸道感染的临床效果。方法将收治的44例上呼吸道感染患者，采用随机分组的方式分为观察组与对照组，每组各22例，给予观察组患者阿奇霉素治疗，给予对照组患者左氧氟沙星治疗。对两组患者进行一个月的治疗之后，对其效果进行比较。结果对两组患者治疗7天之后，对两组患者进行观察对比，观察组治愈15例，显效4例，有效2例，无效1例，治疗总有效率为95.45%。对照组治愈10例，显效4例，有效3例，无效5例，治疗总有效率为77.27%，观察组效果明显优于对照组，且在治疗过程中没有发生明显的不良反应。结论阿奇霉素对治疗官兵上呼吸道感染具有非常显著的疗效，值得在临床治疗上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的 讨论头孢氨苄和阿莫西林治疗上呼吸道感染的临床效果。方法 将 92例上呼吸道感染患者纳入本次实验，按随机数字表法将其中 46例纳进对照组（实施阿莫西林治疗），剩余 46例纳进实验组（实施头孢氨苄治疗），比较 2组治疗价值。结果 实验组临床缓解症状的发热、咳嗽、呼吸困难的评分显著优于对照组（ P＜ 0.05）；实验组不良反应是 6.52%，明显低于对照组的 17.39%（ P＜ 0.05）。结论 上呼吸道感染患者实施头孢氨苄治疗效果显著，可有效降低不良症状发生，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的观察阿莫西林治疗呼吸道感染的临床效果。方法采取回顾性分析法，选取我院2017年1月~12月收治的162例呼吸道感染患者作为研究对象，采用随机对照单盲设计，将其随机分为观察组与对照组各81例，观察组给予阿莫西林治疗，对照组给予洁霉素与病毒唑治疗，对两组患者治疗的效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率方面，观察组为93.83%，对照组为85.19%，两组对比差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；细菌的清除率方面，观察组为92.56%，对照组为90.35%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；不良反应发生率方面，观察组不良反应发生率为4.9%，对照组为8.6%，两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对呼吸道感染患者采用阿莫西林进行治疗，安全可靠，治疗效果较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法选取我院2016年2月-2017年5月收治的小儿上呼吸道感染患儿116例进行分组研究，按照11比例分为对照组和治疗组，每组58例患儿，对照组选择头孢拉定治疗，治疗组选择阿奇霉素治疗，比较两组患儿的治疗效果和安全性。结果比较两组治疗总有效率，治疗组高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；比较两组不良反应发生率，治疗组低于对照组，两组之间差异明显（P＜0.05）。结论小儿上呼吸道感染采用阿奇霉素治疗具有效果显著，安全性高等优点，具有积极的临床使用和推广价值。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效。方法回顾性分析我院从2010年7月至2011年4月期间收治的58例呼吸道感染患者，医务人员给予每次0.25g的阿奇霉素，每天一次。一般是5至7天为一个疗程。针对患者的情况，首次给药可以选择注射用阿奇霉素，将其配成浓度为1.0mg/ml，静脉滴注3h，后可改为口服剂型。结果本组患者中，显效42例，有效14例，无效2例，总有效率达到了96.6%。仅有2例患者出现了不良反应，但症状均较轻，表现为轻度恶心，并不影响治疗。治疗后检查肝肾功能，未发现异常情况。结论阿奇霉素对治疗呼吸道感染具有良好疗效，可作为治疗呼吸道感染的较好药物，值得临床的进一步推广使用。

简介：摘要目的评价阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法我医院采用随机双盲对照的方法，入选条件为临床表现有发热（体温>37.5℃）、咽喉肿痛、咽、扁桃腺充血、咳嗽等，血白细胞总数>10×109/L，和/或中性粒细胞比例升高。分3组，每组40例，A组口服希舒美，10mg?kg-1?d-1，每日1次，连服3d；B组口服施复捷，15mg?kg-1?d-1，每日2次，连服10天；C组口服希舒美和施复捷，剂量和疗程同上。观察指标为体温、血白细胞数，疗效判断标准分为治愈、显效、进步和无效。结果A组（希舒美组）治愈26例，显效5例，进步4例，无效5例，总有效率为77.5%，不良反应为腹泻、呕吐2例，不良反应发生率为5%。B组（施复捷组）治愈27例，显效5例，进步4例，无效4例，总有效率为80%，不良反应为腹泻1例，皮疹1例，不良反应发生率为5%。C组治愈34例，显效4例，进步1例，无效1例，总有效率为95%；不良反应为腹泻、呕吐2例，皮疹1例，不良反应发生率为7.5%。所有病例均未因不良反应而中断治疗。A组与B组之间疗效比较，χ2=0.08，P>0.05，差异无显著性；A组与C组之间疗效比较，χ2=5.16，P=0.023，差异有显著性；B组与C组之间疗效比较，χ2=4.11，P=0.0425，差异有显著性。C组不良反应发生率与A组或B组比较（A组和B组的不良反应发生率相同），χ2=0.17，P>0.05，差异无显著性。结论阿奇霉素治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效，头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效，阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌感染疗效更好，优于单药给药，不良反应并未因联合治疗而增多，安全性好。

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗呼吸道感染44临床疗效分析。方法将2018年4月～2019年4月我院收治的88例呼吸道感染患者作为研究资料，对患者进行常规药物治疗，然后从中抽选出44例患者作为观察组，在常规治疗基础上给予阿奇霉素药物。结果观察组患者治疗有效率为93.18﹪，对照组患者治疗有效率为86.36%，两组数据差异明显（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染具有良好的用药疗效，具有用药推广价值。

简介：摘要：目的：观察阿奇霉素治疗呼吸道感染 44临床疗效分析。方法：将 2018年 4月～ 2019年 4月我院收治的 88例呼吸道感染患者作为研究资料，对患者进行常规药物治疗，然后从中抽选出 44例患者作为观察组，在常规治疗基础上给予阿奇霉素药物。结果：观察组患者治疗有效率为 93.18﹪，对照组患者治疗有效率为 86.36%，两组数据差异明显（ P<0.05） 。结论：阿奇霉素治疗呼吸道感染具有良好的用药疗效，具有用药推广价值。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素联合清开灵治疗上呼吸道感染患者的临床效果。方法：根据随机数字表法将2022年1月至2022年12月本中心接收的急性上呼吸道感染患者84例分为参比组42例和试验组42例。予以参比组患者阿奇霉素治疗，予以试验组患者阿奇霉素联合清开灵治疗。将两组治疗效果、恢复情况以及不良反应发生情况进行比对。结果：与参比组相比，试验组治疗总有效率更高，体温恢复正常时间、咳嗽消除时间、咽部红肿消除时间更短（P

简介：摘要：目的：研究阿奇霉素治疗呼吸道感染的效果和安全性。方法：选择医院在2020年1月-2020年6月收治的呼吸道感染患者72例，随机分为对照组36例和分析组36例。其中对照组给予红霉素，分析组给予阿奇霉素，对比两组的疗效和不良反应情况。结果：治疗后，分析组的总有效率97.22%，远高于对照组的83.33%，P

简介：摘要目的探讨阿莫西林在呼吸道感染治疗中的效果。方法选取2015年3月—2016年3月期间我院收治的140例呼吸道感染患者，随机分为观察组与对照组，各70例，对照组给予洁霉素与病毒唑治疗，观察组给予阿莫西林治疗，对两组患者治疗的效果进行对比。结果在治疗总有效率方面，观察组为94.29%，对照组为87.14%，两组对比差异不显著，无统计学意义，P＞0.05，详见表1；在细菌清除率方面，观察组为93.42%，对照组为89.11%，差异不显著，无统计学意义，P＞0.05；从用药后症状消失时间方面对比，两组差异不显著，无统计学意义，P＞0.05。结论对呼吸道感染患者采用阿莫西林进行治疗，安全可靠，治疗效果较好，在临床中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析上呼吸道感染患儿给予阿奇霉素联合氨溴索治疗的疗效。方法：采用分层随机法将2020年11月-2021年10月笔者进修医院收治的74例上呼吸道感染患儿分为参照组和研究组，各37例，其中参照组给予阿奇霉素治疗，研究组给予阿奇霉素联合氨溴索治疗，对比两组康复进程、炎症因子水平。结果：研究组发热消退时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间均短于参照组，且白细胞介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、降钙素原（PCT）水平更低（P＜0.05）。结论：上呼吸道感染患儿给予阿奇霉素联合氨溴索治疗可有效促进症状康复，改善炎症因子水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿上呼吸道感染患儿采用阿奇霉素联合氨溴索治疗的疗效。方法：采用单盲法将2019年5月-2022年5月我院收治的54例上呼吸道感染患儿分为对照组和研究组，各27例，其中对照组采用阿奇霉素治疗，研究组采用阿奇霉素联合氨溴索治疗，对比两组疗效、康复进程。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，且发热消退时间、咽痛消失时间、咳嗽控制时间更短（P＜0.05）。结论：上呼吸道感染患儿采用阿奇霉素联合氨溴索治疗可有效控制症状，缩短康复进程，具有临床推广实效性。

简介：摘要：目的 探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的80例呼吸道感染患儿，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用头孢呋辛钠进行治疗，观察组采用阿奇霉素进行治疗，分析比较两组患者的治疗效果。结果 通过实验观察，比较两组患者的相关临床症状缓解时间，观察组明显短于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的临床治疗效果，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 针对小儿呼吸道感染，使用阿奇霉素进行治疗，可以明显缩短患者的咳嗽、退热等临床症状缓解时间，能够使患儿获取更为良好的临床疗效，具有一定推广价值。

简介：目的观察阿莫西林／克拉维酸钾治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法70例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组各35例，分别滴注阿莫西林／克拉维酸钾（实验组）1．8g或头孢噻肟钠4g（对照组），每日2次，共7～14d。结果：治疗组痊愈27例，显效3例，进步2例，总有效率91．4％；对照组痊愈28例，显效1例，进步3例，总有效率91．4％。两组有效率比较无显著性差异（χ^2=0．2647，P〉0．05）。不良反应发生率分别为8．5％和5．7％。结论阿莫西林／克拉维酸钾治疗下呼吸道感染安全、有效的。

简介：摘要：目的：为了深入研究对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗干预后，患者临床效果及生活质量。方法：选取我院2019年1月至2020年1月期间收治的呼吸道感染患者共88例，将其随机分组，给予阿奇霉素治疗干预措施组为研究组，给予红霉素治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各44例患者。对比两组患者临床效果及生活质量。结果：干预期结束后，研究组呼吸道感染患者临床效果及生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对呼吸道感染患者实施阿奇霉素治疗干预，可有效改善患者临床效果及生活质量，故方案值得推广。

简介：