简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：1999年10月,本县一农户一头水牛发病。主诉:该牛已发病四天,少食后立即吐草,民间兽医认为是"翻胃吐草",内服中药三剂未见好转。症状:病畜表现精神痛苦,头颈常向前伸、流

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析中医辨证治疗反流性食道炎的临床疗效。方法112例明确诊断为反流性食道炎的患者分为两组，中药组用中医辨证治疗，西药组用莫沙比利和雷贝拉唑治疗，一个月为一个疗程，两个疗程后观察结果。结果中药组临床治愈率为62.5%，总有效率为98.6%；西药组治愈率为27.5%，总有效率为85%，中药组明显优于西药组。结论中医辨证治疗返流性食道炎临床疗效显著，可推广应用。

简介：

简介：摘要蒙药寒水石化灰小剂治疗反流性食道炎90例；治疗组显效22例(45.83%),有效23例(47.91%),无效3例(6.25%),总有效率93.75%。对照组显效18例(42.86%),有效20例(47.62%),无效4例(9.52%),总有效率90.48%。两组疗效比较,均有显著差异(P<0.05)。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨艾司奥美拉唑联合西沙比利治疗返流性食道炎的疗效观察。 方法： 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 72 例反流性食道炎作为本次研究对象，采用随机抽签的方式分为观察组和对照着，两组各 36 例。给予对照组患者艾司奥美拉唑治疗，给予观察组患者艾司奥美拉唑联合西沙比利 治疗；对比两组患者的 临床疗效以及不良反应。 结果： 观察组患者 治 疗效 果 显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者症状评分显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 给予反流性食道炎患者 艾司奥美拉唑联合西沙比利治疗，疗效显著，安全性高，具有临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的 对反流性食管炎采取中医辨证治疗临床疗效进行观察。方法 对我院收治的 67例反流性食道炎患者进行治疗，实验组 33例行中医辨证治疗，对照组 34例采用西医治疗，对比分析两组病例的临床疗效。结果 完成 1个疗程治疗后，实验组 33例病例中见有疗效的为 31例，占病例总数的 93. 9%；对照组 34例病例中见有疗效的为 26 例，占病例总数的 76. 5%，实验组在疗效方面较对照组显著 ( P＜ 0. 05)。结论 综上所述，通过中医辨证治疗，与西医相比就有较为明显的优势，且复发率更低，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨中西医结合治疗反流性食道炎的临床疗效。方法选取2013年7月到2015年12月经上级医院胃镜检查确诊后，在我院门诊接受治疗的患者56例，分为对照组和治疗组。其中对照组患者采用西医治疗，治疗组患者在西医治疗的基础上，结合采用中医辩证论治，比较两组患者的临床治疗效果。结果通过对两组患者采用不同方式的治疗，治疗组患者的治疗总有效率为96.43%，对照组患者的治疗总有效率为85.71%，差异性明显，P<0.05，具有统计学意义。结论采用中西医结合治疗反流性食道炎，取得了良好的治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：中图分类号Ｒ４７３．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３０２－０２摘要目的探讨对患有食管癌的患者在接受放疗时引发的放射性食道炎的护理方式和护理效果。方法选取２０１２年１２月到２０１４年１２月来我院接受食道癌放疗并并发食道炎的患者４９名，先进行ＲＴＯＧ急性放射性损伤分级，而后，根据患者分级状况和自身病情制定合理的个性化综合护理干预，其主要护理内容包括心理疏导、饮食帮助、疼痛管理和健康教育四个方面。结果４９名食道癌患者在接受一段时间的护理干预后，放射性食道炎的症状均有所缓解，且所有患者均顺利完成放疗。据此，护理干预可以有效降低患者在放疗期间的痛苦，提高患者治疗的顺应性，帮助患者顺利完成放疗。

简介：【摘要】目的：分析康复新液结合思密达治疗霉菌性食道炎的临床效果。方法：选取本院于2019年8月至2020年8月所收治的96例霉菌性食道炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，给予对照组以常规抗霉菌药物治疗，研究组以康复新液结合思密达治疗，比较两组患者临床疗效。结果：两组患者治疗前吞咽困难与吞咽时胸骨后疼痛症状得分比较差异无统计学意义( >0.05)，研究组治疗后得分均明显低于治疗前与对照组治疗后，组间比较差异有统计学意义(

简介：摘要目的探究奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月～2013年6月收治的反流性食道炎患者172例，将患者随机分为两组。对对照组患者进行法莫替丁联合西沙比利，对治疗组患者进行奥美拉唑联合西沙比利联合治疗，观察患者临床状况。结果治疗组患者治疗有效率达到93.0%，愈合率为90.7%；对照组治疗有效率仅为69.8%，愈合率为69.8%。治疗组患者临床症状和愈合状况均明显好于对照组（P<0.05）。结论奥美拉唑联合西沙比利可以明显改反流性食道炎症状，对患者生活质量提升具有至关重要的作用。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效。方法选取2013年5月～2015年1月反流性食道炎患者100例作为研究对象，随机将100患者分为试验组与对照组，每组各50例。对照组患者给予奥美拉唑治疗；试验组患者在奥美拉唑治疗基础上加用西沙比利，将两组患者治疗结束后的效果和用药不良反应、临床症状评分进行对比。结果试验组治疗总有效率与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。其中，试验组显效38例，有效11例，无效1例，总有效率为98.0%。对照组显效32例，有效12例，无效6例，总有效率为88.0%。试验组用药不良反应与对照组相似，两组均为6.0%，差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者临床症状评分与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05），其中试验组为（1.32±0.12）分，对照组为（2.64±0.15）分。结论西沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食道炎疗效显著，与单纯用奥美拉唑治疗相比，治疗效果更为确切，有利于改善患者临床症状，且安全性高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨抗霉菌药物和康复新液治疗霉菌性食道炎的比较效果。方法选取2013年11月-2015年3月我院收治的霉菌性食道炎患者64例，按照治疗方式的不同均分为对照组和观察组，每组患者32例。对照组患者使用康复新液进行治疗，观察组患者使用抗霉菌药物进行治疗，观察两组患者治疗前后临床症状评分情况，比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后，对照组患者痊愈13例，好转10例，无效9例，治疗的总有效率为71.88％；观察组患者痊愈16例，好转15例，无效1例，治疗的总有效率为96.88％，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。在症状评分情况方面，治疗前两组患者的评分名有显著性的差异和统计学意义，P＞0.05。经过治疗后，虽然两组患者的相关评分均有所降低，但是观察组患者降低的趋势更加明显，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论在治疗霉菌性食道炎过程中使用抗霉菌药物的效果明显优于康复新液治疗的效果，能够有效提高治疗的总有效率，改善患者的症状评分情况，临床应用价值较高，值得大力推广应用。