简介：“脚猪”的来源邵则遂一“脚猪”的实例１、湖北天门称配种的公猪为“脚猪”ｔｃｉｏ３２４ｔｓｕ５５，也于湖北大部分地区。钟祥脚猪ｔＧｉｏ３１ｔｓｕ２３仙桃脚猪ｔｃｉｏ２３ｔｓｕ４５（刘海章等著《荆楚方言研究》，华中师范大学出版社，１９９２年６月）仙桃谚语...

简介：大型字书贮存下来大量没有文献用例的字，这些字被称为“死字”。“死字”的来源有两个领域：一是汉字使用领域，一是汉字贮存领域。来源于使用领域的“死字”，随着古籍整理和考古工作的开展，有些字会发现直接用例，也有些字能够在传世文献中找到间接用例；来源于贮存领域的“死字”，只是字书在传抄编纂过程中产生的讹字，这些“死字”其实并没有用来记录过语言，也就谈不上有文献用例。大型字书的编纂、修订，应注意“激活”来源于使用领域的“死字”，淘汰来源于贮存领域的“死字”，并尽量避免产生新的“死字”。

简介：《集韵》“蹀，蹈也，逐也；或作殄、趁”乃是受到同形字的影响误将本来分属两个不同的词的含义混杂起来，表追逐、驱赶义的“趁”和“燃／蹀／捻／撵”是不同时期来源于方言的新词，二者之间只是历史同义词，没有词源意义上的联系。

简介：历史语料调查显示，现代汉语中表示推测的副词“可能”并非来自汉语史上的“可能”，而是在清末时期由留日学者从日译西方文献中引进汉语的外来词。该词在日语中也是新词，属于明治时期的新汉语，用来翻译virtual、possibility。

简介：疑问副词“莫非”至迟在宋元之际就已产生，它并非直接由义为“没有谁／什么不是”的跨层结构“莫非”衍生而来，而是与测度疑问副词“莫”、“莫是”、“莫不”、“莫不是”有渊源关系。疑问副词“莫非”生成的语境是疑问句，生成的机制是类化。疑问副词“莫非”的演化表现在使用频率、句法功能和语气等方面：元代以降，“莫非”在“莫”系疑问副词中逐渐占有明显的优势；“莫非”用于NP前的功能在逐渐消失，基本上只用于VP前；“莫非”最初只表示测度，至迟在明代后期语气开始分化，可以表示反诘，但表示测度仍是其主要用法。

简介：在壮语量词词汇中有百分之九十以上是汉借词，其中，表示度量衡单位和货币单位的量词全部来自汉语，就是表示天然单位的量词也几乎是汉借词，甚至一些长期以来被视为本民族语的量词如tu^2、pou^4、an^1、ko^1、cen^3、kjoη^5等也与汉语有关。此外，从壮语量词产生的时代背景、壮语量词的借用规律、壮语量词的发展历程和壮语受汉语影响的程度等诸方面也可以印证壮语在历史上吸收了大量的汉语量词。“吸收汉语量词”是壮语量词来源的主渠道。

简介：《马氏文通》的"读"是借鉴西方语法中的subordinateclause(从句)理论、翻用我国传统语文学术语而建立起来的汉语语法概念.《马氏文通》通过各种方法对传统语文学的"读"进行解释,进行组合改造,使之与从句趋同,同时还把汉语中一些不同于从句的短语加以曲解,把它们划人"读"的范围之中.在《马氏文通》以后出版的汉语语法著作中,虽然很少使用"读"这一术语,但对《马氏文通》之"读"理论所揭示的汉语语法规律却继承了下来.

简介：摘要中学教师的人格魅力对于教育教学活动具有重要的影响，在新课程改革不断深入推进的时代背景下，如何持续培育教师的人格魅力是一个重要的命题。本文立足实际教学，在简要论证细节在培育教师人格魅力过程中重要性的基础上重点阐述和探讨新时期教师人格魅力的构成要素以及相对应的突破方向，从仪容仪表、课堂语言以及课堂细节处理等几个层面展开了阐述。

简介：'香瓜子'的来源与向日葵、葵花子、瓜子等词有关,在它的演变过程中,受类推作用和认知偏差的影响,发生词义感染、错合感染、缩略等变化.作为一个个案,它对研究汉语词汇成分的特殊变化和古今汉语词汇语源的考察有典型意义.

简介：

简介：文章由焦点分类引出汉语“唯独”、“除舍”两类排他标记，“唯独”是正面排他标记，“除舍”是负面排他标记；文中着重探讨了负面排他标记“除舍”的来源和发展，“除舍”表except的用法源于佛典翻译中的外借，而其表besides的用法是重新分析的结果；文章还探讨了“唯独”、“除舍”两类正负排他标记的相互联通；最后指出，“除舍”类排他标记的来源和发展，分别经历了语言接触的外借和重新分析，是语法化的一个典型案例。

简介：文章从事实和认知理论两个方面证明测度疑问副词“莫”来源于劝止词“莫”。从事实上看，劝止词“莫”是先于且常用于疑辞“莫”产生之前的“莫”，这为两者之间的演化提供了可能性；而中间状态“莫”的存在，则说明两者的来源关系是现实的。从理论上讲，劝止词“莫”和测度疑辞“莫”在对不利现实的认知上是相通的，都是表达对“不希望”的“未确知”的情况的看法，而仅在对现实的可控性上存在差异。当这种可控性差异受到事件时间状态等的影响而消失时，测度疑辞“莫”也就得以产生。

简介：苗瑶语正反问句具有“VP-neg-VP、VP-conj/part-neg-VP、VP-neg、VnV、F-VP、VP-conj”等六种句法形式。“VP-neg-VP”疑问构式一头连着正反选择问句，另一头连着其省略式“VP-neg”、“VnV”，是多种问句形式的中枢环节。苗瑶语“VP-neg-VP”疑问构式并非源于汉语“VP不VP”正反问句的扩散，而是苗瑶语句法结构内部发展的产物。

简介：“若为”、“若箇”是先后出现于南北朝时期和唐代的疑问代词，对这两个疑问代词的来源以往罕有论及。文章基于语料的调查，在吕叔湘（1985）的基础上对相关问题进行分析，得出了与以往不同的结论。认为上古汉语里就有的指示词“若”可能来源于“像似”义动词“若”在特定语法关系中的变化；“若为”、“若箇”的“若”也与“像似”义动词“若”有关，但在历史变化中经历了“若何”（即受疑问词“何”影响）的阶段，从而获得了疑问功能，然后与“作为”义动词“为”、名量词“箇”复合，形成了“若为”、“若箇”。

简介：汉字中含部件“立”的字较多，如立、辛、音、妾、能等，它们的来源其实不同，独体字“立”像人立于地面，“辛”上之“立”为古代一种刑具的刀面，“音”上之“立”来源于舌形，“妾”上之“立”为发髻形，“能”上之“立”为王冠形。此外，商、帝等字的上半部虽均从“寺”，但其实也有差异，“商”之“寺”与“花”之“立”同，“帝”之“寺”为花蒂形。

简介：“也”的来源及其对“亦”的历时替换李宗江现代汉语中副词“也”的基本语法意义是表示类同。陆俭明先生（１９８５）曾对“也”作过细致的分析，把“也”表示的类同意义分为实用用法和虚用用法两种。同时还提到了“也”表示委婉语气的用法。由于下文将多次涉及陆先生的结...

简介：关于介词“基于”的来源，学界观点有二：其一，源自古汉语动介跨层结构“基＋于”；其二，是国人在翻译日语的过程中创造出来的。本文通过分析传统文献用例，以及联系语法发展的一般规律，否定了前说，并结合时代背景及早期用例，论证了介词“基于”乃是19世纪末20世纪初在日语翻译的影响下由语言接触引发的演变现象，是在对日语“に基づく”摹译的基础上产生的新词，之后又在“至于、关于”等的同化下经历了“前移句首”的快速调整，从而日渐不同于“に基づく”而更加汉语化。

简介：古藏语有m-、fi-两个鼻冠音可以和不同的塞音、塞擦音组合成不同类型的鼻冠音声母，发展到现代藏语方言，鼻冠音声母的分布、演变都有很大的差异，而且其来源也比较复杂。根据我们的考察，藏语鼻冠音声母根据基本辅音的清、浊不同来源不同，基本辅音为浊音的鼻冠音声母来自不同前置辅音的“整化”或鼻音，而基本辅音为清音的鼻冠音声母一部分是从其他前置辅音的“整化”来的，还有一部分从前一类鼻冠音声母分化出来的，单纯的鼻音同时也能演变为鼻冠音声母。

简介：南阳话中,频率副词＂肯＂可以修饰非自主动词和自主动词,基本作用是表达事情发生的频率高。表频副词＂肯＂是表愿意的助动词＂肯＂进一步语法化的结果。

简介：汉语方言可用“在”表示无条件关系，这一功能源于表任凭义的“在”。具体语义演变过程为：“在”的“空间存在”义和“居于”义演变出表因果关系的“取决于”义，继而发展出“任凭”义；“任凭”义的“在”进一步语法化为纵予连词，纵予句蕴涵无条件句，“在”于是成为无条件连词。