简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法随机选取2017年2月—2018年2月本院60例行麦默通微创旋切手术治疗的良性乳腺肿物患者,作为研究组;随机选取同期60例行常规乳腺肿物切除手术治疗的良性乳腺肿物患者,作为对照组。对比两组治疗效果。结果①两组手术时间比较(t=12.373,P=0.000),术中出血量比较(t=40.173,P=0.000),切口长度比较(t=94.416,P=0.000),瘢痕长度比较(t=17.317,P=0.000),视觉模拟评分法(VAS)评分比较(t=6.704,P=0.000),术后住院时间比较(t=7.384,P=0.000),均差异显著;②研究组术后乳房内血肿发生率(χ2=4.324,P=0.038),乳房形态改变发生率(χ2=4.386,P=0.036),肿物残留发生率(χ2=4.386,P=0.036),均低于对照组;③研究组满意度(96.67%)高于对照组(81.67%)(χ2=6.988,P=0.008)。结论良性乳腺肿物治疗中应用麦默通微创旋切手术,具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、患者满意度高等特点,但也需高度关注乳房内血肿等并发症的早期预防,以改善预后。
简介:摘要目的探讨超声引导麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法筛选我院收治的乳腺良性肿块患者56例作为研究对象。所有患者均经病理穿刺活检证实为乳腺良性肿块,患者接受超声引导下麦默通微创旋切术,研究其临床治疗效果及应用价值。结果56例患者经超声引导术中均可清晰显示进针、切割以及负压抽吸等全部麦默通旋切手术过程,显示率与引导成功率均为100%,乳腺病灶结节完整切除率98.04%,其中术中出现明显疼痛者5例,8例患者发现明显的腔内积血。结论采用超声引导麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,通过超声引导可达到精确定位与穿刺,进一步降低手术的医源性创伤,并且操作简单,切除准确,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的对应用整体护理模式对患有乳腺良性肿瘤疾病的患者在接受麦默通微创旋切术治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的接受麦默通微创旋切术治疗的患有乳腺良性肿瘤疾病的患者84例,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规乳腺疾病手术护理模式对对照组患者实施护理;采用整体护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对乳腺良性肿瘤疾病麦默通微创旋切术治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;乳腺手术围术期的不良反应明显少于对照组。结论应用整体护理模式对患有乳腺良性肿瘤疾病的患者在接受麦默通微创旋切术治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。
简介:摘要目的对麦默通微创旋切治疗乳腺肿物的疗效进行分析。方法2013年3月-2018年3月我院收治的193例乳腺肿瘤患者均行麦默通微创旋切术,并且将检查结果与组织学检查结果进行对比。结果Mammotome微创旋切术在影像诊断技术帮助下对病灶给予准确的定位,解决了传统开放性手术具有一定盲目性探查的局限,并且减少了传统开放性手术找不到微小病灶情况的发生。同时,也能够在单个皮肤切口下同时切除多个乳腺肿物。结论就我院的Mammotome微创旋切术后病理结果可见,微创旋切手术发现的乳腺癌患者并不是都处于肿瘤的早期,我们发现有的病人可以有较多的淋巴结转移,并且有肿瘤多发病灶的存在,所以,对Mammotome微创旋切手术后诊断为乳腺癌的患者给予相应的系统全面的后期治疗非常必要。
简介:摘要目的探讨麦默通在大于3cm良性乳房肿块治疗时的注意事项及疗效。方法选取我院2014年10月至2015年5月经B超确诊肿块≥3cm行麦默通术13例患者为大肿块组;<3cm行麦默通术20例患者为小肿块组;肿块≥3cm行传统手术18例患者为传统组。比较三组手术创伤、病人术中及术后感受、手术时间、术后并发症等指标。结果大肿块组与小肿块组相比,在行麦默通术时患者的满意度、手术创伤、术后并发症出现几率无明显差异;大肿块组与传统组相比,微创效果更为显著。结论麦默通治疗较大乳房肿块可同样获得明显的治疗效果,并不增加手术风险和创伤。
简介:摘要目的探讨麦默通乳腺肿瘤旋切术围手术期实施全程优质护理的效果。方法选择我院2014年9月至2015年2月收治的88例行麦默通乳腺肿瘤旋切术患者为研究对象,随机分为对照组44例,为常规护理,观察组44例开展围术期全程优质护理,对两组护理情况进行分析。结果观察组舒适度、护理满意度均较对照组高(P<0.05);观察组切口感染、皮下出血及淤血发生率低于对照组(P<0.05),两组患者术后切口预后不良、大出血等并发症发生率无差异(P>0.05)。结论乳腺良性肿瘤患者开展在麦默通旋切术治疗,可有效改善护患关系,降低术后并发症发生,提高护理质量,值得推广。
简介:摘要目的研究应用麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿块的术中配合及护理效果。方法选取本院2015年8月—2016年8月收治的乳腺良性肿瘤患者76例作为样本,将其随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法治疗并护理,观察组在常规治疗与护理的基础上,加强术中配合与围术期护理。观察两组患者手术成功情况、并发症发生情况与护理满意度。结果观察组38例患者全部手术成功,成功率100%,1例发生活动性出血,并发症发生几率2.63%,患者全部对护理满意,满意度100%,与对照组相比,优势显著(P<0.05)。结论应将麦默通微创旋切用于乳腺良性肿瘤的治疗过程中,加强术中配合及护理,提高手术成功率,降低并发症发生几率,提高患者护理满意度。需注意的是,麦默通微创旋切价格相对较高,因此需视患者需求,合理选择手术方式。
简介:摘要目的探讨乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果。方法选取2018年12月—2019年4月收治的52例乳腺良性病变患者为对象,按照治疗方式的不同分为A组及B组,A组26例患者采取麦默通乳腺微创旋切术治疗,B组26例患者采取传统手术治疗,比较两组术后并发症发生率及手术时间、术中出血量、手术瘢痕长度。结果A组术后并发症发生率为3.8%,B组为19.2%,组间差异显著(P<0.05);A组患者手术指标以及术后愈合情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果优于传统手术,值得临床应用。
简介:摘要目的探究麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的应用效果,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年1月-2015年12月于我院就诊的良性乳腺肿物患者中选取88例,通过动态化随机分组的方法将其分为2组,对照组44例良性乳腺肿物患者采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,观察组44例良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术进行治疗,探究经不同方法治疗后相关指标的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在治疗相关指标的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物具有一定的应用效果,能够有效提高患者的治疗效果,缓解患者的临床症状,其具有较高的临床治疗价值,值得临床进一步应用以及推广。
简介:摘要目的针对麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及其安全性进行分析与研究。方法选取入我院进行乳腺良性肿块治疗的患者418例,根据治疗方法的不同均等分为试验组以及对照组。试验组的患者进行麦默通乳腺微创旋切术治疗,而对照组的患者则进行常规的传统治疗。治疗后,比较两组患者治疗后临床疗效以及其安全性。结果所有患者手术后临床表现均为治愈,其中试验组的手术情况明显好于对照组的手术情况;对照组的不良情况出现率(29.67%)明显高于试验组的不良情况出现情况(6.21%),在统计学上有意义(P<0.05)。结论根据研究表明患者采取麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效较好,安全性高,能够提高患者生存质量,降低该病对其生活影响,值得在临床上广泛普及。
简介:摘要目的分析麦默通微创选切术治疗哺乳期乳腺炎的围手术期临床护理。方法选取本院在2012年6月至2014年6月期间收治的麦默通微创选切术治疗哺乳期乳腺炎的46例患者为研究对象,对患者临床围手术期护理资料进行回顾性的分析。结果所有46名患者的乳腺病灶都被准确的切除,且患者在术后没有出现活动性的出血,患者的没有发生局部淤血以及切口感染等问题,同时没有发生任何并发症,所有患者痊愈出院。结论麦默通微创选切术治疗哺乳期乳腺炎非常有效、安全,同时对围手术期的患者进行科学的护理及健康指导,既提高了患者手术的依从性,提高手术的安全性,还能够避免患者发生活动性出血、局部淤血、切口感染以及并发症问题。
简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗,为临床应用提供参考价值。方法选取我院2014年1月-2016年1月所收治乳腺肿物患者110例,随机分为研究组和对照组。研究组55例,采用麦默通微创旋切术治疗;对照组55例,采用常规乳腺肿物切除术。比较两组患者术后乳房外形变化、术后疼痛时间、手术时间及术创瘢痕情况。结果研究组采用麦默通微创旋切术,术后疼痛时间为(1.9±0.5)d、手术时间为(21.5±5.7)min、术创瘢痕为(3.5±0.6)mm,均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组55例手术患者中,均未出现乳房变形,对照组乳房变形率为12.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术应用于良性乳腺肿瘤临床治疗中,术中创伤更小,术后乳房外形、美观保持效果更好,预后更佳,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对比和分析良性乳腺肿物采用常规乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗的临床疗效。方法选择我院自2016年5月至2018年3月收治的58例良性乳腺肿物患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组29例,对照组行常规乳腺肿物切除术治疗,研究组行麦默通微创旋切手术治疗,对比两组手术治疗效果。结果治疗费用方面,研究组显著高于对照组,各项手术指征(包含手术切口大小、术中出血量、手术时间)及术后并发症发生率方面,研究组显著低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论对良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗,前者具有手术时间短、切口小、出血量和术后并发症少等优势,而后者手术费用较为低廉,患者可根据自身情况选择合理的术式治疗。