简介:摘要:目的:探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法:取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者,随机分为观察组120例、对照组120例,分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果:观察组寒战、苏醒期躁动发生率(1.67%、4.17%)均明显比对照组(9.17%、13.33%)低,完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短(P<0.05)。结论:给予全身麻醉手术患者麻醉护理,可降低寒战和苏醒期躁动发生率,缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。
简介:摘要:目的:对在外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒期间中应用细节护理措施效果进行探析。方法:于2021年1月-2022年5月期间我院外科收治行全身麻醉手术患者中随机选取了80例作为本次研究对象的。利用抽签分组的方式把这些患者随机分成每组40例的实验组和对照组。用常规护理方式干预对照组,用细节护理方式干预实验组。最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果:在经过两种不同护理的模式干预下,实验组患者的苏醒时间明显短于对照组;实验组患者的拔管时间也明显短于对照组。实验组患者的总体并发症发生率明显低于对照组;实验组患者的护理满意度明显高于对照组。以上相关指标对比均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对在外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒期间中应用细节护理措施,不仅可以缩短患者的麻醉后的苏醒时间,也还可以降低患者并发症发生率,改善患者的预后,患者也会细节护理有很高的评价,对改善护患关系具有很高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:对全身麻醉术后患者麻醉苏醒期寒颤的观察和护理干预进行分析。方法:研究采用回顾性分析的方式,将本院在2021年12月至2022年12月期间收治的60例全身麻醉术后患者作为研究对象对其资料进行分析,并观察60例患者在麻醉术后的寒颤发生率,对患者采取相应的护理措施,观察护理效果。结果:经观察后发现,在60例全身麻醉术后患者中,发生寒颤的患者共10例,占比16.67%,其中最多的手术类型为腹部手术的患者,共3例,占比17.64%。对所有发生寒颤的患者实施针对性护理干预后,其症状得到改善和痊愈。结论:对于术后寒颤患者需及时采取有效的护理干预,改善患者的生命安全和预后。
简介:【摘要】目的:观察麻醉护理一体化管理模式在妇科手术患者麻醉苏醒护理中的应用效果。方法:选择本院2022年6月——2023年5月收诊的行妇科手术治疗病人为研究对象,筛选共计66例。以入院时间顺序将对象分入常规组(33例)、实验组(33例)。常规组开展常规麻醉护理模式,实验组开展麻醉护理一体化管理模式,比较两组复苏进程指数、麻醉苏醒(Steward)和疼痛(VAS)评分。结果:相较常规组,实验组患者复苏进程指数更低,P<0.05。相较常规组,实验组Steward评分更高、VAS评分更低,P<0.05。结论:妇科手术病人的麻醉苏醒护理中,应用麻醉护理一体化管理可促使病人安全、快速苏醒,建议普及应用。
简介:摘要:近年来,随着医疗水平的提高,围手术期管理的重要性逐渐被大众所认识。尤其在重症监护下的病人,他们的状况往往更为复杂多变,所以需要具有高度专业技能的重症护理团队和麻醉团队共同配合,才能确保病人的安全和疗效。本文通过大量研究数据分析,提出了在实际工作中,重症护理团队和麻醉团队需紧密配合工作, 共享医疗信息,明确分工, 统一治疗方案, 提高决策效率,以确保对病人的全方位监护。并通过比较不同机构或区域中的合作模式,我们发现不论在哪种环境中,有效的密切配合都能大大提高病人的疗效和安全。 此外,还提出了应持续提高两个团队的专业技能训练和团队沟通技巧的建议。最后,我们呼吁通过各种方式,包括制定严谨的工作制度,开展有效的互动培训,加强跨专业协作,并注重团队精神的培养,以实现更高水平的围手术期医疗管理。研究结果将对优化重症病人的围手术期管理,提高病人疗效与满意度,减少医疗事故等方面提供重要的理论支持和实践指导。