简介：目的总结分析抑郁症患者自杀的一般特点,法医现场勘验中的鉴别要点和注意事项。方法收集长宁区2009-2013年受理的抑郁症患者的自杀案例28例进行分析。结果在所收集抑郁症患者自杀28起案例中,女性比例较男性高;自杀者年龄集中于40～60岁及70～80岁两个年龄段,呈双峰分布;28起案例中有先发症状（留有遗书、厌世倾向）的有21例;大部分自杀者自杀地点位于家中;自杀方式多为自缢及高坠等剧烈方式;病程普遍较长,多为10年以上;5名死者自杀前遭遇明显心理应激事件。结论先发症状、长病程、明显心理应激事件是抑郁症患者自杀死亡的明显特点,自缢、高坠及服药等自杀方式以及留有遗书的现场可作为法医现场勘验中的注意要点。

简介：1案例1.1简要案情2016年3月5日上午10时许,被鉴定人吴某（男性,38岁）因怀疑父亲与其妻子张某有不正当男女关系而质问父亲并发生争吵,在拉扯过程中,持刀刺戳父亲腹部,致其腹部受伤,后经抢救无效死亡。2016年4月28日经某市精神病院司法鉴定所司法鉴定,鉴定意见为＂作案时无精神病,完全刑事责任能力＂。由于家属对该鉴定意见提出异议,为慎重起见,某市公安局于2016年9月1日委托重新鉴定。1.2材料摘要摘录2016年3月5日被鉴定人的讯问笔录：＂2016年春节前一个月,因为老婆在外面有了男人.

简介：由中国人口协会、中国妇女儿童事业发展中心联合主办的以“关爱不孕不育家庭，促进社会和谐；关注两性生殖健康，心系民族未来”为宗旨的“全国十大不孕不育诊疗机构”颁奖典礼暨中国国际不孕不育高峰论坛在京隆重开幕。

简介：“杀人偿命天经地义，你们把我枪毙了我也没意见，可是我要告诉你们，这个世界上可真的有蛊呀。”梁祥胜——这个出身于教师之家、村里文化程度最高(中专毕业)的年轻人，却在科学昌明的今天深陷于对“蛊”的莫名恐惧之中而残杀了两位老妪，一手炮制了“放蛊闹剧”的现代翻版。当办案人员对他进行审讯时，他仍旧执迷不悟，满口胡言……

简介：王佳没想到,自己的丈夫竟会以生病为由欺骗自己离婚,还妄图拿走两人共同购买的房产和汽车。在掉入这个离婚骗局后,王佳选择了拿起法律武器维权。

简介：昆明市西山区福海社区韩家湾村有8个自然村组要拆迁，1700亩耕地要被征用，房屋在今年年初被限期拆除，政府没有出示征地手续，每亩25万元的征地款也未发放，冬天到了，安置房至今没有下落。村民为此上访过80多次，去过省委省政府、省人大政协、市区政府，但事情毫无进展。

简介：

简介：1案情简介1999年元月23日晚11时许,犯罪嫌疑人周某(男,21岁)翻入某住户厨房内,抓起放在菜板上的菜刀进入卧室内,将睡在床上的江某全身砍击20余刀,致其抢救无效于次日上午死亡.惊醒其家人后,周某惊慌中从4楼跳下摔昏,后被"110"民警捉获.经鉴定为虚构症在癫痫性精神运动性发作时引发的杀人案件.

简介：对10例婴幼儿急死综合症(SIDS)的肾上腺和肾进行了组织学检查,见肾上腺有过量的胚胎性皮质,肾脏亦含有许多胚胎型肾小球。这些发现可说明SIDS病例的肾上腺和肾的发育是不成熟的。这些器官的发育不成熟,特别是肾上腺,在SIDS的心脏和呼吸机制中起着一定作用。

简介：作者在文中首先详细论述了医生在患者临终阶段可实施的安乐死的类型以及病人行使自决权的基础。随后,作者进一步探讨了哪些主体在患者生命的最后阶段有决定权。最后,作者对无同意能力患者在临终阶段的自决权问题进行了分析,并给出了无同意能力患者实现消极安乐死的两个途径,即通过照管人指示,或根据患者事先意旨排除照管。

简介：

简介：口吃问题不仅仅涉及到那些个体患者，而且早已成为一个社会问题，只不过它至今还没有引起国人的普遍重视。我国目前尚无正式的口吃研究机构，谈及口吃患者的数量，有人引用了“占全国总人口的1%”这个数据，而实际患者可能要远远超过这个数目。

简介：有效的患者同意以医生充分履行说明义务为前提，在能够通过充分说明进而获得患者有效同意之时不予说明的情形中，德国民事判例率先提出了假定同意这一法律概念，20世纪90年代之后，假定同意逐渐被移植到德国刑事判例之中，并且成为德国刑法学上被广泛探讨的一个问题。虽然假定同意已经在德国判例中确立了稳固的地位，但其无法在现有的德国刑法教义学体系中觅得一个妥当的体系性位置，无论是试图将其定位于构成要件层面还是违法性层面，抑或是将其定位于犯罪论体系之外的其他可罚性条件的努力，都存在这样或者那样的问题。而且，假定同意与现有的德国刑法理论的诸多原理存在冲突。因此，在当前德国的法律框架下，应当彻底否定假定同意这一法律概念。由于假定同意的根本问题在于患者利益与医生利益之间的冲突，因此，解决冲突的可能途径是创设专门的“专断性医疗罪”。

简介：1案例1．1简要案情死者，男，20岁，癫痫患者，某日早上6时被发现死于家中，经调查死者死亡前4天曾服用本地乡医所开的某种草药（具体不详）以及打火治疗。家属对死因有疑议，要求尸体解剖以明确死亡原因。

简介：医生给患者实施了减肥抽脂手术，患者误为术后留下了后遗症，到报社去投诉，报纸刊发此文后，医生面对的是各种形式的压力。于是，医生一纸诉状将患者告上法庭。据法律界有关人士介绍，这是2002年最高人民法院实施《关于民事诉讼证据的若干规定》以来，国内首例医生状告患者，并由人民法院成功调解的名誉侵权案。

简介：<正>全国人大常委会1991年9月4日通过的《关于严禁卖淫嫖娼的决定》(以下简称《决定》)第5条规定:"明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处五千元以下罚金。嫖宿不满十四岁的幼女,依照刑法关于强奸罪的规定处罚。"《决定》增设严重性病患者卖淫、嫖娼罪的罪名,是我国刑法规范的补充和完善,具有重要的现实意义:第一,它解决了严重性病患者卖淫、嫖娼案件的正确定罪量刑问题。在

简介：近年来，我国医改成绩不错：全民医保体系得以基本建立、公立医院改革步伐加快、基本药物制度和基层运行机制进一步完善、社会办医和健康服务业被大力推进。但很多民众却切身感知到：看病难、看病贵问题的解决，并未达到令人满意的程度。

简介：知情同意是患者自主权和自我决定权的体现,是患者基本人权在医疗领域的延伸。知情同意原则已为世界各国立法所承认,并成为调整医患关系的核心准则。但我国知情同意制度的立法相对落后,特别是对于未成年患者的知情同意的规定尚是一片空白。本文围绕未成年患者的知情同意能力及知情同意权代为行使等问题展开探讨,以期促进未成年患者知情同意权的保护。

简介：通过介绍美国自殖民地时期至今精神病治疗的发展历史,归纳了大部分通过立法而特别保障的精神疾患之各项"权利",进而结合我国全国人大常委会《中华人民共和国精神卫生法(草案)》,提出《草案》关于精神障碍患者各项权利的修改建议。这包括建立入院权利告知制度,并应补充或细化精神障碍患者通信和探视的权利、知情同意的权利、劳动及获得劳动报酬的权利、治疗中受最少限制的权利、拒绝治疗的权利、宗教信仰自由的权利、参与选举的权利、隐私权和定期得到审查的权利。

简介：当人们通览宗教和世界观自由的基本权利在过去十几年里的实际运用和法教义学上的发展时,很难忽略其在规范性轮廓上萎缩这一事实。这一现象由构成要件要素的发展上更多地考虑主观标准所承载,并且经由联邦宪法法院在司法判例中对有关限制问题的决断性的、限制性的判决而被强化。因此,相对于依据宗教或者世界观的动机而提起的个人的发展请求,一般的法治国规范的有效领域持续地受到限制。当相关现象的潜在冲突在德国呈现趋势性增长的时候,这样的判断就显得越发的危险。