简介：摘要：目的主要是研究舒适护理的实际使用效果。方法 选择2017年9月～2018年9月期间在医院接受治疗的112位产妇，在这个过程中把这些产妇分成两个组，一个是对照组，一个是观察组，前者选择的方法是常规护理，后者选择的是舒适护理，其中各项数据不可以存在较大的差异。结果 观察组舒适度8.93，并发症发生率3.57%；对照组舒适度6.25，并发症发生率17.86%。观察组满意度98.21%；对照组满意度85.71%。结论 在产科中，开展舒适护理可以起到一个良好的护理效果，而且可以有效地避免并发症的发生。同时，也能够明显提升护理质量，提高护理满意度，因此值得在临床中进行广泛的使用。

简介：【摘要】 目的： 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法： 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象，共 68 例，护理方法不同分为对照组与研究组，均 34 例，其中对照组患者展开常规护理，以此为基础，向研究组进行心理护理，比较护理效果。 结果： 完成护理后，研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理后，研究组护理满意度 97.0% ，较高于对照组 76.4% ，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重型肝炎患者护理中，心理护理应用效果理想，可以缓解患者负面情绪，提升其护理满意度，具备应用和推广价值。

简介：摘 要：目的 探究针对晚期肺癌患者融入优质护理干预的效果。方法 依据研究要求选入我院 2018年 3月 -2019年 1月 期间入院接受肺癌治疗的患者 126例参与研究工作，将纳入研究范围的对象按照随机原则分组之后，对照组患者（ n=63）加入常规护理，实验组患者（ n=63）加入优质护理活动，比较护理指标。结果 对比不同小组患者对护理工作的满意程度发现，实验组患者明确满意率（ 95.24%）比对照组（ 82.54%）更高，且比较结果差异有统计学价值（ P<0.05）；对比两小组护理前的生活质量评分差异性不显著（ P>0.05），对比护理后的生活质量评分则明显实验组患者分数指标上升明显且整体分数高于对照组患者，差异性体现统计学特征（ P<0.05）。结论　优质护理干预模式在晚期肺癌患者的临床护理中，显著提升了患者满意度，并且帮助提高患者生活质量，总体上护理应用价值突出，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法：选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（15例，采用常规护理方法）和观察组（15例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度， （P＜0.05）差异均有统计学意义。 结论：老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复，提高生活质量水平，从而增加患者满意度，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的护理效果。方法：选择我院于2019.1-2020.1月内收治的60例老年梗死患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（30例，采用常规护理方法）和观察组（30例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者不良情绪明显低于对照组采用常规护理后不良情绪，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：老年脑梗死患者采用优质护理方法后能够减少患者不良情绪发生率，从而加快患者病情恢复，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科护理中循证护理的应用效果。方法：选取于我院肝胆外科收入并治疗的80例患者，将其随机分为常规护理组和循证护理组，常规护理组实施常规护理，循证护理组实施循证护理，比较两组患者护理效果。结果：循证护理组生活质量评分明显高于常规护理组；循证护理组湖治理及护理效果评分均高于常规护理组。结论：实施循证护理可显著提高肝胆外科护理质量，降低并发症的产生，提高治疗效果，改善患者预后情况，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者，将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组，每组均为40例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取优质护理干预，对比两组患儿的身体恢复情况，以及患儿的整体护理效果。结果：观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义；观察组患儿的护理满意度高于对照组，（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施，能够有效患者小儿肺炎患者的病情，促进患儿的身体恢复情况，并且提升患儿及其家属的满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析不同护理方式对哮喘患者的干预影响。方法：选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例，护理方式分组，A组（心理护理）29例，B组（循证护理）28例，C组（常规护理）31例，比较后生存质量、心理健康状态。结果：生存质量比较，A组与B组优于C组（P＜0.05），A组与B组无可比性（P＞0.05）；心理健康比较，A组优于B组、C组，B组优于C组（P＜0.05）。结论：不同护理方式实施后，对哮喘病例临床影响不同，与常规护理相比，心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著，可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大，循证护理在生理、躯体功能优化中更具优势。

简介：【摘要】 目的：分析舒适护理在血液 透析 护理中的应用效果 。 方法： 选取 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行血液透析治疗的 82 例患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 41 例，对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理，记录护理期间并发症发生情况，同时评价舒适度。 结果： 观察组护理期间发生并发症的案例较少，舒适度评分较高，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在血液透析护理中，应用舒适护理，能够提高患者舒适度，减少血液透析并发症，应用效果较好。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中优质护理的效果。方法：选择2018年8月-2019年8月我院接受的48例小儿肺炎案例为对象，依据不同护理方式差异分组，分别是对照组和观察组，对照组的24例患儿实施的是常规护理方式，观察组的24例患儿采取的是优质护理方式，护理之后对结果分析和对比。结果：观察组的退热时间、咳嗽消失时间、住院时间等少于对照组。 观察组患儿家属的的满意几率高于对照组，分别是91.7%和75%。观察组的并发症例数2例，对照组是4例，观察组的发生几率低于对照组，数据资料对比具备统计学意义（p＜0.50）。结论：针对小儿肺炎的案例实施优质护理方式，本身有重要的作用，能改善患儿的临床不良特征，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】目的 探究门诊急诊护理中应用细节护理的效果。方法 抽选我院门诊部 2017年 2月～ 2019年 5月收治的 86例急诊患者资料，进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组采用急诊常规护理，观察组在对照组的基础上加强细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组患者经护理干预后，观察组的抢救总有效率、护理满意度均高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在门诊急诊护理中应用细节护理能够有效提高抢救成功率，缓解患者的焦虑情绪，提高使护理满意度，促进门诊急诊护理水平的提升，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究 心理护理在 ICU 重症患者护理中的运用效果 。 方法： 选取 201 8 年 10 月 ~201 9 年 11 月 期间 ，在我院就诊的 64 例 ICU 重症患者，利用抽签的形式， 将其分为实验组和参照组，每组 32 例；参照组 实施常规护理，实验组在其基础上，增加心理护理，统计两组价值 。 结果： 实验组在心理状态、护理满意度方面均优于参照组，组间检验 （ P<0.05 ） ， 存在 统计学意义。 结论： 对于 ICU 重症患者，对其进行心理护理，可以取得良好的效果，此法值得于临床推广。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理在小儿肺炎护理中的效果。 方法： 选择 2019 年 10 月 5 日到 2019 年 12 月 5 日在本院收治的小儿肺炎 89 例患儿。所有患儿进行随机分组，观察组 45 例在对照组基础上运用优质护理，对照组 44 例运用常规护理，两组护理效果对比。 结果： 两组护理效果比较，观察组各临床症状消退时间均低于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对小儿肺炎患儿运用优质护理，有助于提升临床治疗效果，促进临床症状消退，改善生活质量，此护理模式对临床起着重要效果，值得推广。

简介：摘要:目的:就优质护理服务用于老年脑梗死护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自

简介：【摘要】目的：探析产房护理中人文关怀护理的实施效果。方法：抽取我院分娩的产妇74例，以随机抽样分组法划分为两组，对照组37例给与传统产房护理，观察组37在产房护理基础上实施人文关怀护理，对比两组护理效果。结果：在第二产程时间、产后2h出血量及护理满意度指标比较，观察组明显更优异，与对照组相比，P

简介：【摘要】目的：对于ICU重症患者在进行护理的过程中采用分级护理模式，随后进行效果比对，分析其相关影响。方法:本次收治的ICU重症患者，共包含120例，对于观察组ICU重症患者区别于对照组患者采用分级护理管理，对照组采用常规护理。结果：观察组ICU重症患者护理后躯体功能、心理功能、社会功能等优于对照组，p

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：摘要： 目的 ：研究脑外科护理中运用护理干预的效果。 方法 ：选取医院脑外科收治的 44 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=22 ），一组进行常规干预（对照组），另一组进行护理干预（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：护理干预在脑外科护理中有着良好的应用效果，可以降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较优质护理模式与传统护理模式在妇产科护理中的效果差异，评估其对患者满意度、并发症发生率、护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标的影响。方法：选取我院40名相关患者，采用随机平均分组的方式将其分为两组。其中一组实施优质护理模式，强调个性化护理、疼痛管理、情感支持和健康教育等方面的内容。另一组采用传统护理模式，依照传统护理规范进行护理。通过患者满意度调查、医疗记录分析等方式，收集各项指标数据。结果：优质护理组的患者满意度显著高于传统护理组，分别为85.6 ± 6.7和75.2 ± 8.3（p < 0.001）。并发症发生率方面，优质护理组为8.2% ± 1.5%，低于传统护理组的12.5% ± 2.1%（p = 0.012）。优质护理组在护理操作合规性、疼痛管理效果以及产妇健康指标上均呈现出显著优势（p < 0.05）。结论：本研究结果表明，在妇产科护理中，优质护理模式相较于传统护理模式，能够显著提升患者满意度、降低并发症风险、提高护理操作合规性、改善疼痛管理效果以及增进产妇健康。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P