简介：摘要 目的 ：研究普外科深静脉胃肠外营养的临床应用及护理。方法 ：选取182例普外科深静脉胃肠外营养患者，分成观察组(80例)和对照组(102)，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用个体化教育和心理护理，对比两组护理效果。结果 ：观察组的焦虑抑郁得分低于对照组；观察组并发症发生率低于对照组。结论 ：个性化健康教育和心理护理有助于降低患者心理负担，减少并发症发生率，提高依从性，有助于患者身体恢复。

简介：【摘要】目的：探究普外科深静脉胃肠外营养的临床应用及护理效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年9月这个阶段内接收的普外科危重症患者50例作为研究对象，按照营养供给和护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中，针对对照组实施常规营养供应方法，针对观察组实施深静脉胃肠外营养护理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及生活质量评分要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：对于普外科危重症患者来说，在对其进行营养供给的过程中进一步有效实施深静脉胃肠外营养供应方法，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的不良反应或者并发症等，提升其生活质量，因此这种营养供给方式值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨普外科手术后应用胃肠外营养患者的护理方法及效果。方法：选取2020年1月至2020年6月在我院普外科进行手术治疗后应用胃肠外营养的患者90例，将其随机分为两组，每组患者人数为45例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用综合护理干预，对比两组患者的护理满意度及并发症发生率。结果：经研究发现，两组患者的护理满意度和并发症发生率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠外营养患者采用综合护理干预，能够显著降低患者的并发症发生率，使患者拥有良好的护理体验。同时令患者的护理满意度明显提升，值得在今后的工作中进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：对患者在进行外科手术后的胃肠外营养护理进行分析，并记录护理体会。方法：本研究中选取了我院普外科手术后应用肠外营养护理的60例患者参与研究。之后利用回顾性分析方法对患者临床中接受的护理方式及效果进行了总结。结果：根据对患者的护理，患者在接受胃肠外营养护理后，身体的状况都有了较大程度的改善，并且患者参与手术的配合度也得到了较大程度的提升。在接受护理后，患者出现并发症的发生率也得到了较大程度的控制，由此可见胃肠外营养护理对于患者而言有着较好的作用。结论：对于普外科手术患者而言，在接受手术后，患者常常会出现营养不良的情况，这就需要根据患者的身体健康状况给予为场外营养护理，这样患者抵抗力才能够得到有效增强。同时会肠外营养护理也有利于促进患者伤口的愈合速度，对于患者而言有积极作用。

简介：摘要目的探讨重症急性胰腺炎全胃肠外营养的护理方法。方法回顾性分析我院36例重症急性胰腺炎患者的临床资料，均给予常规西医保守治疗，并给予全胃肠外营养支持。结果2例患者因年龄大，合并有慢性心脏、肺部疾病等基础疾病，最终导致MODS死亡；2例经积极治疗后体温和白细胞计数均下降至正常，病情好转；其余32例患者均痊愈出院。结论重症急性胰腺炎治疗过程中，全胃肠外营养治疗严密的护理干预，明显减少了并发症的产生，改善了患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的：对重症急性胰腺炎患者进行全胃肠外静脉营养治疗，做好护理效果比较。方法：通过选取60例急性重症胰腺炎患者，试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗，试验组在此基础上连用全胃肠外静脉营养进行治疗，做好对应的效果比较。结果：试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天，患者满意度为93.33％。试验组、常规组显效、有效、无效人数为20例、7例、3例/18例、6例、6例，总体有效率为90.00％、80.00％。经比较，试验组效果较优。结论：采用全胃肠外静脉营养治疗，能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果，并促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 对重症急性胰腺炎患者的全胃肠外静脉营养治疗中的护理措施进行分析探究。方法 选择我院近1年开展的重症急性胰腺炎治疗及护理工作开展研究，样本例数为100例，设立对照实验作对比分析。为保证实验的客观性，本次研究作随机分组。对照组接受全胃肠外静脉营养治疗与常规护理，观察组在此基础应用优质护理。对患者的治疗情况进行分析探究。结果 通过本次设立的研究开展，对各项研究所设立的指标结果统计显示，观察组情况明显更优，各项指标数据统计结果显示更好。其中在统计的治疗有效率方面为观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的 探究重症急性胰腺炎（Severe Acute Pancreatitis，SAP）全胃肠外静脉营养治疗患者应用综合护理干预的效果。方法 选择2020年2月-2022年2月我院收入的90例SAP患者进行研究。随机数字表法分组，分对照组（n=45）和观察组（n=45）。两组均采用全胃肠外静脉营养治疗，其中对照组行常规护理、观察组行综合护理。比较两组患者并发症发生率、护理满意度。结果 对照组并发症发生率28.89%，观察组并发症发生率6.67%，两组比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨分析胃肠外科患者完全胃肠外营养的临床应用价值。方法选取我院收治的胃肠外科进食困难患者48例作为观察对象，将其随机分为观察组和对照组，各24例。观察组患者采取常规治疗方法进行治疗，观察组患者在常规治疗的基础之上采取完全胃肠外营养治疗，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的死亡率为4.2%（1/24）,对照组患者的死亡率为8.3%（2/24），均因腹腔出血、晚期肿瘤以及多器官功能衰竭等死亡，两组间的死亡率无统计学意义（p＞0.05）。观察组患者的住院时间、感染率明显优于对照组，两组之间的比较具有明显差异（p＜0.05），具有统计学意义。结论对胃肠外科患者采取完全胃肠外营养治疗，能有效提高疾病的治疗效率，加快患者的机体康复进程，减少不良事件发生率，在临床上治疗进食困难患者具有较佳的治疗价值。

简介：摘要：目的静脉用药集中调配，是指医疗机构药学部门根据医师处方或用药医嘱，经药师进行适宜性审核，按照无菌操作要求，在洁净环境下对静脉用药进行混合调配，使其成为可供临床直接静脉输注使用的成品输液的操作过程，是药品调剂的一部分。PI-VAS发展中还存在各种各样的问题，如如何解决个体化医嘱审核、如何审核静脉用药和其他途径用药之间的药物相互作用、临时医嘱能否集中调配、如何解决运行成本的问题等。怎样妥善解决这些问题，使PIVAS持续健康地发展以更好地促进临床合理用药、保证静脉用药安全，有待于进一步探讨。

简介：

简介：摘要目的探讨危重早产儿周围静脉全胃肠外营养的护理干预。方法选取我院2014年8月-2015年8月期间收治的危重早产儿60例，随机分成观察组和对照组，每组均为30例。对照组采用常规方法治疗，观察组采用周围静脉全胃肠外营养治疗的同时，并实施护理干预措施。将两组临床效果展开对比。结果治疗后，观察组患儿平均体重明显高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组有效率（86.67%）明显高于对照组（66.67%），差异显著(P＜0.05)。结论对危重早产儿实施周围静脉全胃肠外营养治疗的同时给予综合全面的护理干预，可以解决早产儿营养不良等情况，增加早产儿体重，提高治愈率，改善早产儿生活质量。

简介：肠外营养是一种通过静脉输入营养物质来维持身体功能的方法。它通常被用于那些不能通过口服进食或通过肠道摄入足够营养物质的患者，例如胃肠手术后、严重烧伤患者、消化系统疾病患者等。肠外营养的主要成分包括葡萄糖、氨基酸、脂肪乳剂等。这些成分会被混合在一起，然后通过静脉输注到患者体内，如图一所示。通常，肠外营养是通过中心静脉导管输注的，因为这种管路可以输注大量的营养物质，并且能够保持长期的输注。

简介：【摘要】目的分析和探讨了完全胃肠外营养在普外临床中的实际应用价值。方法选取到我院在2015.3-2017.3月份收治到的60例患者为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了实验组和对照组，对照组患者给予到较为常规的临床护理措施，而实验组则在此基础上给予到完全胃肠外营养护理措施，然后对比和表了这两组患者的护理情况。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的 分析低热量胃肠外营养治疗对普外科营养不良患者的临床应用效果。方法 选取2020年3月-2021年3月期间我院普外科96例营养不良患者，其中48例采取常规胃肠外营养治疗，为参照组，48例采取低热量胃肠外营养治疗，为观察组。治疗后测量体重、采集患者血液标本进行营养指标检测并采用FAI量表进行疲劳度检测。结果：治疗后，观察组患者体重明显增加，各项生化指标数值高于参照组、FAI评分明显低于参照组。结论 低热量胃肠外营养疗法对普外科营养不良患者具有显著的治疗效果，能够帮助患者吸收营养，增长体重，在该治疗模式下，患者的各项营养指标得到显著改善，疲劳感得到有效缓解，临床应用价值确切，值得推广。

简介：摘要胃肠外科患者在临床表现上有多样性特点，一般腹部手术应激所带来的影响极为明显，且在干扰胃肠道动力学后，机体将处于分解代谢增强、免疫抑制等状态，若未能在术后做好营养补充，将无法保证康复效果。但由于部分胃肠功能患者受功能障碍影响，无法进食，需辅以其他营养支持方式。通过实践研究发现，将完全胃肠外营养方式引入，对营养支持的实现、消化道创伤愈合可发挥重要作用。

简介：摘要目的对低热量胃肠外营养治疗普外营养不良患者的临床效果进行分析。方法按照随机分配的方式将68例患者平均分成治疗组与对照组，每组各34人，治疗组患者使用低热量肠外营养方式进行治疗，对照组进行常规肠外营养治疗，两组患者均于同一天开始按照各自的肠外营养支持方法进行治疗，连续治疗一周后，分别将未进行营养支持的前一天与营养支持结束后的第一天的体质量变化、血清白蛋白以及对其营养状态的相关疲劳评分情况进行对比。结果两组患者治疗前后的体质量以及血清白蛋白均在一定程度上有所降低，相对来说还是对照组明显降低差异有明显的统计学意义（P<0.05）；治疗组与对照组的疲劳评分均在治疗后有所升高，患者的疲劳程度在一定程度上有所加重，但是相对来说还是对照组患者治疗前后对比差异有统计学意义（P<0.05），治疗组与对照组进行治疗后的疲劳评分比较差异性也相对较大，有统计学意义（P<0.05）。结论采用低热量的方式对普外营养不良的患者进行治疗，有效的提高了患者的营养状态，可在临床中进行推广与应用。