简介：摘要: 对患者均进行CT和MRI检查后又进行腕关节镜检查（“金标准”），探讨CT和MRI在评估复杂腕关节骨损伤时方面的准确性。两种方法对于腕关节骨损伤方面与“金标准”具备一致性，二者的灵敏度、特异度、符合率和图像清晰度与“金标准”检查差别无统计学意义，二者不仅能在评估复杂的腕损伤时为临床医师提供有效判断，还在评估复杂的腕损伤或X线片无法获取有效影像时提供快速而有价值的信息。

简介：摘要目的研究分析多层螺旋CT联合MRI应用于腕关节损伤诊断的临床价值。方法选取2013年7月至2015年7月我院收治腕关节损伤患者80例，随机分为对照组40例、观察组40例。对照组采用多层螺旋CT诊断，观察组采用多层螺旋CT联合MRI诊断，对比两组临床诊断结果。结果观察组发现关节脱位、骨折处、移位碎骨折片数量、隐匿性骨折处均明显多于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多层螺旋CT联合MRI诊断腕关节损伤具有显著效果，能够有效提高关节脱位、骨折、移位碎骨折片和隐匿性骨折检出率，明确皮下组织损伤和肌腱范围，值得推广。

简介：【摘要】目的：对腕关节损伤诊断中多层螺旋CT（MSCT），核磁共振（MRI）联合效果进行分析。方法：选择腕关节损伤患者66例（2021年1月至2022年6月），接受MSCT、MRI检查。比较诊断结果。结果：MSCT+MRI对腕关节骨折、关节脱位的检出率均高于单独MSCT、单独MRI，差异显著（P＜0.05）。单独MSCT、单独MRI腕关节骨折、关节脱位的检出率无显著差异（P＞0.05）。结论：联合应用MSCT、MRI对腕关节损伤的诊断效果好，腕关节骨折、关节脱位的检出率明显高于单独MSCT、单独MRI检查。

简介：摘要：目的：探究将MRI和CT应用于腕关节损伤患者诊断中的效果以及临床应用价值。方法：回顾性分析本院2019年4月至2021年8月收治的21名腕关节损伤患者的临床及影像学资料，对比CT和

简介：【摘要】目的 探究CT联合MRI检查在腕关节损伤中的应用价值。方法 86例疑似腕关节损伤患者，均行CT检查、MRI检查，分析检查结果。结果 联合检查诊断灵敏度、特异度、诊断符合率明显高于单一CT检查、MRI检查（P＜0.05）。结论 CT联合MRI检查对腕关节损伤有着良好诊断效果，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨CT联合核磁共振在腕关节损伤诊断中的应用价值。方法本研究选取2013年1月-2015年1月来我院治疗的腕关节损伤的患者180例，随机分成CT组、核磁共振组以及CT联合核磁共振组各60例，诊断后比较三组患者腕关节脱位及骨折的检出率。结果CT联合核磁共振组腕关节脱位（28例）及骨折（45）的检出数均显著高于CT组以及核磁共振组（P值＜0.05）；CT联合核磁共振组隐匿性骨折（9例）及移位碎骨折（18例）的检出数均显著高于CT组以及核磁共振组（P值＜0.05）。结论CT联合核磁共振诊断腕关节损伤，可显著提高患者腕关节脱位及骨折等的检出率，为之后的治疗提供全面直观的信息，有利于患者的康复，临床值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨多层螺旋CT与磁共振成像诊断腕关节损伤的应用价值。方法：将我院收治的96例腕关节损伤患者作为本次研究核心，分别对其实施三组不同的诊断，即甲组（多层螺旋CT）、乙组（磁共振成像诊断）、丙组（多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断），并对比。结果：三组对比结果显示，丙组隐匿性骨折、关节脱位、骨折诊出率相对更好；而甲组以及乙组诊断结果对比，其隐匿性骨折、关节脱位、骨折诊出率无显著差异。结论：多层螺旋CT与磁共振成像诊断腕关节损伤，可准确观察到患者的疾病发展情况，值得推荐。 【关键词】多层螺旋CT；磁共振成像；腕关节损伤 腕关节损伤在生活中较为多见，主要是因外力作用使得致桡腕关节的活动度增加，可能会导致患者腕关节韧带筋膜受损[1]。本疾病发病紧急，疼痛剧烈，可能会对人们工作以及生活造成一定不利，因此一旦发现，需及时进行诊断。一般诊断隐匿性骨折、关节脱位难以被发现，会对后期治疗方案确定造成困扰，因此，应重视诊断的准确率提升。目前，相对较常见诊断方式有多层螺旋CT、磁共振成像诊断，对疾病诊断效果增强可发挥出极大作用。本文章笔者针对参与研究的32例腕关节损伤患者实施多层螺旋CT以及磁共振成像诊断联合诊断，探索其临床价值，报道内容如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 患者自愿加入，纳入时间：2019年9月-2019年9月。甲组男女16:16；年龄22岁~61岁，平均（37.82±2.29）岁；乙组男女17:15；年龄22~60岁，平均（38.52±2.05）岁；丙组男女17:15；年龄21~60岁，平均（37.59±2.11）岁。三组资料具有可比性（p>0.05）。纳入标准：患者已经与医院签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：依从性差者。 1.2 方法 甲组(32例）-多层螺旋CT扫描 多层螺旋CT扫描用到飞利浦64层螺旋CT扫描仪，电压设置为120kV、电流200mA、层厚3mm，将诊断获得数据进行多层次处理，例如多平面重建、曲面重建，并安排经验丰富影像学人员判断，记录诊断结果。应确保检查人员在诊断前并未使用任何药物，并保持诊断期间心态放松，避免对诊断结果准确性形成干扰。检查中，取仰卧位，对头部全面扫描，并密切观察损伤，关注损伤具体部位、类型等，并判定回声情况，进而了解患者的病情发展。 乙组（32例）-磁共振成像诊断 磁共振成像诊断用到GE公司0.35磁共振机采取 GE公司0.35磁共振机，头部线圈，扫描运用失状面、冠面状 T1WI，T2WI 序列，冠面状以及横断面 STIR 序列，横扫腕关节轴位平行横扫，记录损伤情况。 丙组（32例）-多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断 多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断与甲组诊断、乙组诊断内容基本保持一致。 1.3 观察指标 对比三组诊断结果 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 三组诊断结果 三组对比结果显示，丙组隐匿性骨折、关节脱位、骨折诊出率相对更好；而甲组、乙组关于隐匿性骨折、关节脱位、骨折的诊出率无显著差异，见表1。 表1三组诊断结果（n,%） 分组 例数 关节脱位 隐匿性骨折 骨折 甲组 32 5（15.63%） 16（50.00%） 27（87.38%） 乙组 32 7（21.88%） 14（43.75%） 25（78.13%） 丙组 32 21（65.63%） 31（96.88%） 32（100.00%） 3 讨论 腕关节损伤后，医生需对患者进行及时治疗，治疗前首先需诊断判断病情严重程度，但是由于腕关节损伤具有一定复杂性以特殊性，单一影像学诊断虽然一定的效果，但仍旧无法满足诊断基本需求[2]。本研究中通过三种诊断方式对腕关节损伤进行判断，结果发现丙组诊断效果更好。 主要是由于多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断，可发挥各自诊断优势，提升诊断的准确率。另外，多层螺旋CT技术具备可供选择的探测器系统，一次扫描旋转可获得超过4个层面图像数据，将容积扫描时间缩短，并将低于0.5s亚秒级扫描[3]。多层螺旋CT诊断在临床上对患者应用期间，可清晰反应出脱位以及顽固骨折，但是无法发现比较过小骨折，漏诊情况较多[4]。 而核磁共振成像可快速发现患者病灶信息,诊断灵敏度相对较高，可快速判断损伤部位病情，并掌握患者病症，对治疗工作开展有极大辅助作用。核磁共振成像诊断也可准确观察关节软骨、关节判、韧带等情况，获得斜轴位、冠状位等图像，经过专门影像分析，探索韧带断裂情况，评估其损伤属于磨损撕裂还是骨折，保证检测过程的快捷以及安全[5]。但是对碎骨片位置诊断效率不高，多是由于核磁共振一般是二维图像，成像质量以及清晰度均低，可能会将隐匿性骨折漏诊。多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断，可弥补彼此不足，并将腕关节损伤图像清晰显示，评估损伤情况以及程度，提升关节脱位、隐匿性骨折尔以及骨折的诊出率，之后判断腕关节损伤性质，为制定科学治疗方案做好准备。 综上所述，断腕关节损伤治疗前，需进行相应的诊断，本研究应用多层螺旋CT与磁共振成像诊联合诊断，可提升关节脱位、骨折以及隐匿性骨折诊出效率，值得临床上广泛推荐。 参考文献： [1]李永进, 周鹤. 多层螺旋CT与核磁共振成像联合诊断腕关节损伤的临床应用分析[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(12):60-61.

简介：摘要：目的 观察分析腕关节损伤采取多层螺旋CT联合磁共振成像（MRI）的诊断价值。方法 筛选本院就诊医治的110例腕关节损伤患者作为研究对象，分别开展多层螺旋CT、MRI以及联合检查。观察对比三种检查方式对腕关节损伤的诊断价值。结果 在腕关节损伤、骨折、关节脱位检出率方面，联合检查均要较多层螺旋CT、MRI单一检查显著更高（P＜0.05）。结论 腕关节损伤患者临床诊断中实施多层螺旋CT联合MRI具有较高诊断价值，准确性较高。

简介：【摘要】目的：研究分析多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振成像（MRI）联合诊断腕关节损伤的临床应用价值。方法：研究选取2019年10月～2020年10月于我院接受诊疗的腕关节损伤的90例患者作为研究对象。按照随机数表，将患者随机分为观察组、对照组Ⅰ与对照组Ⅱ，每组各30人，观察组患者给予多层螺旋与核磁共振成像联合治疗，对照组Ⅰ与对照组Ⅱ患者分别给予多层螺旋治疗与核磁共振成像治疗，比较三组患者的伤情检出的情况。结果：多层螺旋与核磁共振成像联合与单纯进行多层螺旋检测与核磁共振成像相比，具有优异的伤情检出率（P＜0.05）。结论：研究分析多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振成像（MRI）联合有利于腕关节损伤的诊断，能够提供更为清晰的疾病情况，有助于推动临床的治疗效果，值得进行推广。

简介：摘要目的分析腕关节损伤联合多层螺旋CT、磁共振成像诊断的临床价值。方法回顾分析2015年5月-2017年5月在我院诊治的108例腕关节损伤患者临床资料，均行MSCT、MRI及二者联合诊断，比较三种诊断技术的确诊率及各类损伤诊断情况。结果联合诊断的确诊率96.30%均比MSCT确诊率66.67%、MRI确诊率72.22%高（P＜0.05）；以手术病理为标准，联合诊断的各类腕关节损伤检出率均比MSCT、MRI的检出率高（P＜0.05）；MSCT的关节脱位、骨折、移位碎骨片检出率均比MRI检出率高（P＜0.05）。结论联合应用多层螺旋CT、磁共振成像诊断腕关节损伤，可提高临床确诊率，并明确腕关节具体损伤情况，有助于临床诊治。

简介：摘要：目的：对比分析MRI与CT对膝关节关节软骨损伤的诊断效果及探讨诊断价值。方法：回顾性收集2022年1月至2023年2月到淄博市中心医院因膝关节软骨损伤确诊的180例患者，分组使用CT与MRI进行检查，记录其准确率。结果：MRI优于CT检查，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：根据结果显示MRI检查优于CT检查，更适合病变诊断和临床推广。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：分析复杂踝关节损伤应用MRI与多层螺旋CT的价值。方法：选取2020年7月～2021年7月我院收治的复杂踝关节损伤128例，所有患者均采用MRI、多层螺旋CT检查，对比诊断效果。结果：多层螺旋CT在诊断骨折的准确性优于MRI,在骨挫伤、软组织损伤的诊断中

简介：【摘要】目的 探讨在膝关节损伤诊断中，MRI和多层螺旋CT的临床价值。方法对2012年5月至2022年5月期间收治的140例膝关节损伤患者采取MRI和多层螺旋CT的临床价值进行回顾性分析，随机分为参照组与探究组，每组各70例，参照组执行多层螺旋CT对患者进行诊断，探究组执行MRI对患者进行诊断，对比两组患者的诊断准确率。结果 探究组患者的诊断准确率与参照组相比具有明显优势，差异明显（P＜0.05）。结论 在膝关节损伤诊断中，采用核磁共振成像(MRI)对患者进行诊断，与多层螺旋CT诊断相比，前者诊断准确率更高，应用价值更加突出，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的将多层螺旋CT联合磁共振成像检查应用在腕关节损伤患者的临床诊断中，分析应用价值。方法此文研究分析的资料是2016年4月至2018年4月本院诊治的50例腕关节损伤患者，依据DR检查结果区分为无腕骨骨折组和腕骨骨折组，均开展多层螺旋CT检查联合磁共振成像检查，统计检查结果。结果腕骨骨折组中，多层螺旋CT检查的腕骨骨折数、移位碎骨片数、关节脱位数多于磁共振成像检查，软骨损伤数、隐匿性的骨折数、骨挫伤数少于磁共振成像检查；无腕骨骨折组中，多层螺旋CT检查的关节脱位数多于磁共振成像检查，软骨损伤数、隐匿性的骨折数、骨挫伤数少于磁共振成像检查。结论在腕关节损伤患者的临床诊断中采取多层螺旋CT联合磁共振成像检查展示较优效果。

简介：摘要目的探讨MRI在膝关节损伤诊断中的价值。方法56例膝关节损伤患者行MRI检查，分析膝关节损伤的MRI征象，并与手术结果对照。结果56例膝关节损伤的患者，6例未见异常征象；12例半月板撕裂；25例股骨内外侧髁挫伤，胫骨平台骨挫伤，40例胫骨近端骨折伴骨髓水肿，膝关节积血，其中4例前交叉韧带撕裂，3例后交叉韧带撕裂，3例侧副韧带撕裂，2例外侧副韧带撕裂，4例半月板撕裂，膝关节半脱位4例；3例髌骨骨折，其中2例髌韧带上段断裂、回缩。结论膝关节损伤MRI检查，对膝关节损伤有重要价值

简介：

简介：【摘要】目的：评价膝关节损伤临床诊断中CT与MRI的效果及检出率情况。方法：纳入我院收治的膝关节损伤患者作为研究对象，共纳入130例，时间2021年1月~2022年3月，所有患者均分别接受CT与MRI检查，且最后经关节镜检确诊。结果：诊断准确率MRI检查（93.08%）高于CT检查（82.31%），半月板损伤检出率MRI检查（94.12%）高于CT检查（76.47%），韧带损伤检出率MRI检查（96.30%）高于CT检查（77.78%），关节腔积液检出率则检出率MRI检查（92.86%）高于CT检查（71.43%），P