简介：摘要目的分析并探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法将2013年6月~2014年6月期间所收治的84例急性脑梗死病例纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各42例，两组均接受营养支持、降血脂、降颅内压、给予活血化瘀中药以及钙离子拮抗剂等基础治疗，对照组另给予奥扎格雷钠经静脉注射，观察组则服用氯吡格雷片与阿司匹林片治疗，观察两组治疗情况，并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与治疗前相比，两组神经功能缺损评分均有显著改善，前后差异显著而具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，神经功能缺损评分改善情况更优，组间差异显著而具有统计学意义（P＜0.05）；用药期间两组患者均未见严重不良反应。结论在急性脑梗死治疗用药中，氯吡格雷与阿司匹林片联合治疗效果确切，可有效改善神经功能，促进患者恢复，值得予以推广和使用。

简介：摘要目的分析氯吡格雷在急性心绞痛治疗中的应用效果。方法筛选2015年8月—2017年2月本院收治的68例急性心绞痛患者，以不同治疗方法为依据分组A组34例予以氯吡格雷治疗，B组34例予以常规药物治疗，比对两组临床效果。结果A组治疗有效率97.06%（33/34），高于参照组73.53%（25/34），（P＜0.05）；两组心绞痛发作频率、持续时长等比对，有差异性（P＜0.05）。结论临床以对急性心绞痛患者施以氯吡格雷治疗，应用效果比常规药物更显著，可在提升治疗有效率的基础上，缩短心绞痛持续时长。

简介：摘要目的评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗心绞痛的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月在我院进行诊治的84例心绞痛患者，随机分为两组。对照组单纯给予阿司匹林治疗，观察组联合给予氯吡格雷治疗。结果观察组治疗效果总有效率为93.0%，对照组治疗效果总有效率为73.8%，前者与后者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗3周后的心电图改善情况对比观察组治疗3周后的心电图ST段改善幅度＞50%的发生率以及无改善的发生率明显低于对照组（P<0.05），观察组的静息心电图缺血改变恢复正常的发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对心绞痛患者的心电图改善效果以及降低心绞痛发作效果明显优于单纯使用阿司匹林，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨阿司匹林与氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果。方法将2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的70例老年冠心病患者，随机分为观察组35例（予以氯吡格雷进行治疗）和对照组35例（予以阿司匹林进行治疗），对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率达到了94.29%（33/35），明显高于对照组的80.00%（28/35），两组相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果明显优于阿司匹林,建议在临床中应用推广。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效。方法84例老年冠心病患者，随机分为观察组和对照组，各42例，观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组患者给予阿司匹林治疗，连续治疗4周，比较两组患者临床症状改善情况、抗血小板聚集率及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血小板聚集率改善情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的临床疗效较单一服用阿斯匹林更为显著，抗血小板聚集作用也更为显著，临床可广泛推广使用。

简介：摘要为了分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的实际应用效果，本文选取我院2017年度收治的脑梗塞患者90例作为研究对象，本着奇偶顺序的方式将其分为对照组和试验组，每组各45例脑梗塞患者。对照组脑梗塞患者采用阿司匹林进行治疗，试验组脑梗塞患者采用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷进行治疗，观察两组脑梗塞患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果显示试验组患者的总治疗有效率为93.3%，对照组患者的治疗总有效率为80.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的总不良反应发生率为4.4%，对照组患者总不良反应发生率为15.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于脑梗塞患者采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗，能够有效提高患者的治疗有效率，降低不良反应发生几率，效果显著。

简介：【摘要】：目的 针对氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 86例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 43例。对照组采用拜阿司匹林进行常规治疗，研究组在对照组基础上联合予以氯吡格雷进行治疗，对比两组患者的临床治疗情况。结果 治疗前两组患者 NIHSS评分、血流动力学数据比较，差异无统计学意义 (P>0.05)；治疗后研究组 NIHSS评分低于对照组，治疗后研究组各项血流动力学均高于对照组，研究组神经功能恢复、用药时间与住院时间均短与对照组，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死，可有效提高患者神经功能，有助于血流动力学恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的验证治疗老年冠心病并用氯吡格雷及阿司匹林口服较单用阿司匹林口服效果更佳。方法将90例老年冠心病患者按入院前后顺序分为研究组及对照组，均45例。两组均根据患者具体病情予以相关常规治疗，对照组在此基础上采用口服阿司匹林；研究组在对照组治疗基础上再加用硫酸氯吡格雷口服；两个月后评定治疗效果。结果研究组临床总有效率为93.3%显著高于对照组77.8%（P<0.05）；治疗前两组患者血小板聚集率无统计学差异（P>0.05）。治疗后研究组血小板聚集率显著下降（P<0.05）。同时其也显著低于同期对照组（P<0.05）；结论联合应用氯吡格雷及阿司匹林口服能够明显减少老年冠心病患者心绞痛发作频率，改善心肌缺血改变，降低血小板聚集率，疗效肯定，值得临床推广使用。

简介：摘要目的比较冠状动脉旁路移植术（Coronaryarterybypassgrafting,CABG）后用氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林抗血小板治疗的可行性和有效性。方法收集2004年1月至2012年1月在东南大学附属江阴医院行CABG手术患者68例，随机分为氯吡格雷组及阿司匹林组，每组34人。氯吡格雷组所有病例均采用标准阿司匹林加氯吡格雷两联抗血小板治疗；阿司匹林组患者只接受阿司匹林抗血小板治疗。主要研究随访时间内（一年）的心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血等的发生比率。结果随访时间内氯吡格雷组心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血的发生率(分别为5.88％*、5.88％、2.94％*、2.94％)与阿司匹林组(分别为14.7％、8.82％、17.6％、5.88％)。两组比较中桥血管堵塞及心肌梗死的发生率有统计学意义(P<0.05)。结论CABG术后接受氯吡格雷以及阿司匹林二联抗血小板治疗可有效地减少心肌梗死(MI)、桥血管堵塞的发生率，桥血管狭窄及出血比例亦有所下降，故氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗方案可能更有利于改善冠心病患者的长期预后。

简介：摘要目的观察脑血栓应用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗的临床疗效分析。方法选取我院49例脑血栓患者应用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗，7天为一个疗程，3个疗程后观察临床疗效。结果连续服用3个疗程后，显效32例，占65.3%，有效14例，占28.6%，无效3例，占6.1%，总有效率为93.9%。结论氯吡格雷和阿司匹林联合治疗脑血栓疗效快，副作用小，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应。方法本研究选取2014年1月至2015年4月67例冠心病病人为对象，将其随机分组。噻氯匹定组病人采用噻氯匹定治疗，氯吡格雷组病人采用氯吡格雷治疗。对比治疗后24小时血小板凝集率和不良反应。结果治疗后24小时噻氯匹定组血小板凝集率为（32.24±3.13）%，氯吡格雷组血小板凝集率为（12.34±3.24）%。采用卡方检验分析进行数据统计，氯吡格雷组血小板凝集率明显低于噻氯匹定组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组均无明显不良反应（P＞0.05）。结论在冠心病临床治疗中应用氯吡格雷的效果优于噻氯匹定，可有效降低血小板凝集率，且安全性高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用。方法随机抽取本院2018.02到2019.06时间内诊治的脑梗塞患者80例，以11比例划分为A组（n=40）、B组（n=40）。即A组取阿司匹林单药救治，B组取阿司匹林和氯吡格雷联合救治，对比患者总有效率、血液流变指标。结果A组总有效率为82.50%，B组为97.50%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组血液流变指标明显优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者临床救治中，阿司匹林联合氯吡格雷模式既可提高总有效率，还可改善血液流变指标，应引起重视。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 仔细比较阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响。方法 将 2017年 3月至 2019年 3月在医院接受治疗的 40例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象，每组 20例。两组患者均给予常规对症治疗，对照组增加阿托伐他汀治疗，观察组增加阿司匹林、氯吡格雷治疗，比较两组患者治疗前后的血脂相关指标改善情况。结果 两组患者治疗前的各项血脂指标比较无明显差异，治疗后较治疗前明显改善，且观察组明显优于对照组，有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组患者的超敏 C-反应蛋白、血同型半胱氨酸水平明显优于对照组，差异显著。 结论 在冠心病心力衰竭的临床治疗上，阿司匹林、氯吡格雷的治疗效果优于阿托伐他汀，可改善患者的血脂水平，且安全性较高，具备临床应用和推广价值。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法将2015年6月至2016年7月作为研究时段，选择此时间段本院收治的急性心肌梗死患者74例作为研究对象，采用随机信封法将其分为参照组37例患者、观察组37例患者，给予参照组患者氯吡格雷治疗，给予观察组氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比两组患者的心功能、凝血功能、并发症发生率。结果观察组心功能、凝血功能明显优于参照组，且并发症发生率明显低于参照组，P<0.05。结论在急性心肌梗死的临床治疗中，选用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，既能改善患者的心功能及凝血功能，又可降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的治疗效果。方法选取脑梗塞患者一共60例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2015年2月5日-2016年2月10日），电脑随机分为观察组一组（30例脑梗塞患者）、对照组一组（30例脑梗塞患者），分别实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗和常规治疗。结果观察组脑梗塞患者的总有效率93.33%高于对照组总有效率70.00%（P＜0.05）；观察组脑梗塞患者症状改善时间（5.21±1.01）d和住院时间（10.11±1.01）d与对照组具有显著差异（P＜0.05）。结论通过对脑梗塞患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，取得显著效果，能促进患者康复。

简介：摘要目的观察并分析氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗塞治疗的临床效果.方法将我院在２０１３年８月~２０１５年８月收治的１４６例脑梗塞患者作为研究对象,所有患者以随机法进行划分,主要分为观察组和对照组,每组各７３例.对照组患者单纯采用常规的治疗方式予以治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合给药氯吡格雷和氟伐他汀,观察并比较两组患者的治疗效果.结果观察组患者的治疗有效率为９４．５２％,对照组患者的治疗有效率为６９．８６％,两组比较,P＜０．０５,差异明显,具有统计学意义;两组患者治疗前后其各项指标均发生了改善,但观察组患者的改善情况更为明显,P＜０．０５,差异明显,具有统计学意义.结论临床上对脑梗塞患者进行治疗,采用氯吡格雷联合氟伐他汀效果更好,能够提升治疗的有效率,促进患者的恢复和预后,具有临床推广使用的价值.关键词氯吡格雷;氟伐他汀;脑梗塞中图分类号R７４３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０３７９－０２