简介:摘要目的探讨延续性护理对人工髋关节置换术后患者康复效果的影响。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的人工髋关节置换术患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组患者采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施延续性护理,比较两组患者的Harris评分及生活质量。结果两组出院时Harris评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);出院六个月时两组均有所改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理可显著提高髋关节置换术患者的康复效率及生活质量,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨延续性护理对脑卒中恢复期偏瘫患者自理能力的影响。方法选取2016年2月至2017年8月在我院治疗的脑卒中偏瘫患者,随机分成观察组与对照组各21例,两组都采用脑卒中治疗、常规护理、专科护理及康复锻炼,观察组在此基础上增加了患者出院后延续性护理。采用生活自理等级(Barthel指数评定)量表评定方法。结果通过观察组和对照组的比较,3个月末无统计学意义,6个月末,观察组生活自理等级(Barthel指数评定)量表评定分值明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理可以提高脑卒中恢复期偏瘫患者自理能力,在临床护理工作中值得推广。
简介:摘要目的探讨基于信息平台对中青年高血压患者实施延续性护理干预的效果。方法选取2017年1月至12月我院收治的100例中青年高血压病例作为观察组,2016年1月至12月100例中青年高血压病例为对照组。所有患者住院期间均积极给予护理服务,观察组出院后应用微信信息平台继续给予延续性护理。出院3个月后对两组患者的高血压知识评分、自我护理能力评分进行对比,并观察护理前后患者的血压变化。结果观察组与对照组护理后的血压水平差异具有统计学意义(P<0.01)。出院3个月时,观察组患者的高血压知识评分以及自我护理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于信息平台对中青年高血压患者实施延续性护理干预不仅能改善血压控制效果,还能显著提高患者的高血压知识知晓度,促进健康行为,值得推广应用。
简介:目的:观察延续性护理对脑卒中患者院外生命质量和睡眠质量的影响。方法:选取2017年2月至2018年1月三明市第一医院收治的脑卒中患者800例为研究对象,采用随机数字表法随机分组为对照组和观察组,每组400例。对照组患者出院前常规进行出院教育,观察组患者实施延续性护理。比较2组患者的自我护理能力、生命质量和睡眠质量。结果:护理前,2组患者自我护理能力差异无统计学意义(P〉0.05),护理后,观察组患者的自我护理能力评分显著高于对照组,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者生命质量评分均显著高于对照组,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。护理前,2组患者的睡眠质量评分差异无统计学意义,护理后观察组患者睡眠质量评分均显著低于对照组,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:对脑卒中患者实施延续性护理能够提高患者的自我护理能力,改善其生命质量和睡眠质量。
简介:摘要:目的分析评价延续性护理在冠心病介入治疗后患者中的应用价值。方法本次选取我院在 2016年 2月— 2017年 2月收治的 80例冠心病介入治疗患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,每组平均 40例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取延续性护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 经积极护理后,在生理功能、心理功能以及社会功能三项生活质量指标评分上,观察组均明显高于对照组( P< 0.05)。在坚持服药、合理饮食、规律运动、定期复诊四项治疗依从性指标上,观察组均显著优于对照组( P< 0.05)。结论延续性护理在冠心病介入治疗后患者中的应用价值显著,可以改善患者的生活质量,提高患者治疗的依从性;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的就延续性护理对降低糖尿病足感染风险的效果进行分析与探究。方法随机抽取我院2016年1月-2017年2月期间收治的糖尿病足患者100例,将其按照随机、双盲的方式分为观察组与对照组,其中给予对照组患者常规护理方式,观察组患者则接受延续性护理,分别就两组患者的血糖控制以及感染情况进行分析与比较。结果通过比较,治疗前,两组患者临床各指标不存在明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);然而在接受不同护理后,观察组患者合并感染例数(4/50,8.00%)明显低于对照组患者(12/50,24.00%),差异显著(P<0.05);并且观察组在血糖控制稳定例数上(49/50,98.00%)明显高于对照组患者(40/50,80.00%),差异显著(P<0.05)。结论在降低糖尿病足感染的过程中,利用延续性护理能够有效降低感染例数,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨对慢性心衰稳定期患者给予延续性护理干预的临床效果。方法择取2016年7月~2017年7月所收治的78例慢性心衰稳定期患者随机分为两组进行分析,根据数字随机表法将其分为39例延续性组和39例对照组。延续性组给予延续性护理干预,对照组给予常规护理干预,对比对照组和延续性组的依从性以及生活质量评分。结果延续性组的依从性36例(92.31%)显著高于对照组28例(71.79%),延续性组的生活质量评分(65.56±14.58)分显著高于对照组(49.74±11.27)分,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性心衰稳定期患者给予延续性护理干预,能够提高患者的依从性,极大程度改善了患者的未来生活质量。
简介:摘要目的探讨延续性护理对改善鼻咽癌放疗患者护理满意度与自我护理的效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月因患有鼻咽癌而来我院接受放疗的患者100例平均分为两组,每组50例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,对比研究两组患者的自我护理能力评分、治疗依从率、生命质量评分与护理满意度。结果与对照组相比,观察组的自我护理能力评分、治疗依从率、生命质量评分与护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对鼻咽癌患者放疗后给予延续性护理不仅能够提高患者的自我护理能力,保证患者依从治疗,改善患者的生命质量,而且还能提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上推广应用很有价值。
简介:目的探讨延续性护理干预对提高冠心病介入术后患者自我管理水平的效果。方法将2016年1月至2018年1月期间我院接收的96例行冠状动脉介入治疗的冠心病患者随机分成观察和对照两组(n=48例),其中对照组使用常规的护理措施对患者进行护理工作,而观察组则在对照组的基础上使用延续性护理干预对患者进行术后护理工作,进而对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果观察组出院后6个月的自我管理行为得分(92.66±30.14)分明显高于对照组出院后6个月的自我管理行为得分(75.44±26.68)分(P<0.05)。结论将延续性护理干预运用于行冠状动脉介入治疗的冠心病患者术后护理工作之中,对于患者心理问题的改善拥有极大的帮助,同时对于患者自我管理水平的提升也有着极大的帮助,值得推广。
简介:摘要目的对乙肝肝硬化患者予以延续性护理,以此分析延续性护理对患者治疗和复查依从性的影响价值。方法选择乙肝肝硬化患者,患者100例,选择时间于2016年2月~2017年2月,行不同的护理干预常规护理、延续性护理,对应组别对照组、研究组。经系统统计学处理分析组间的治疗依从率、复查依从率。结果研究组的治疗依从率(98.00%)、复查依从率(96.00%)经系统统计学处理分析发现均高于对照组(治疗依从率、复查依从率分别为78.00%、76.00%),P<0.05,有统计学差异。结论延续性护理能够提高乙肝肝硬化患者的治疗和复查依从性,有巨大的临床护理实施价值。
简介:摘要目的研究分析延续性护理对乳腺癌术后患者癌性疲乏及生存质量的影响。方法选取我院在2015年2月—2017年5月接收的乳腺癌术后化疗患者86例,均分为两组,对照组行临床常规护理模式,研究组则在对照组的基础上对患者实施延续性护理措施,详细观察两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的癌性疲乏程度比较无明显统计学上的差异性(P>0.05);护理后的1个月、3个月,研究组患者的癌性疲乏程度较对照组相比得到明显的改善,比较具有明显统计学上的差异性(P<0.05);护理后,研究组患者的心理正常情绪、社会融入感以及独立生活能力等的生存质量评分均优于对照组,数据比较具有明显统计学上的差异性(P<0.05)。结论临床上,使用延续性护理措施对乳腺癌术后患者进行护理,其效果明显,可改善患者的疲乏症状、提高生存质量,值得推广使用。