简介：摘要目的探讨通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2010年7月～2013年1月治疗的180例不稳定型心绞痛患者，随机分成对照组和观察组各90例，对照组进行常规治疗，观察组在对照组的基础上加用通心络胶囊每次4粒，每日3次，治疗15d。结果两组患者红细胞比容、纤维蛋白原、红细胞聚集指数、血浆粘稠度治疗前比较无显著性差异（P＞0.05），两组治疗后与治疗前比较有显著性差异（P＜0.05），观察组治疗后与对照组治疗后比较亦有显著性差异（P＜0.05），观察组显效62例，有效26例，无效2例，总有效率为97.8%，对照组显效36例，有效21例，无效33例，总有效率为63.3%，两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的观察辛伐他汀联合脑心通胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法90例老年不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，每组45例，对照组在常规治疗方法基础上辛伐他汀降脂，观察组在对照组基础上加用脑心通胶囊，比较两组症状改善情况以及血脂变化。结果观察组总症状改善有效率明显高于对照组，P<0.05；治疗后两组血脂水平变化差异显著，P<0.05。结论辛伐他汀联合脑心通胶囊能够明显降低血脂水平，改善患者心绞痛症状，对治疗老年不稳定型心绞痛疗效显著。

简介：摘要目的探讨在低分子肝素钙和阿司匹林标准治疗的基础上加用新型抗血小板药物氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛的有效性及安全性。方法86例住院的老年不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组，对照组口服肠溶阿司匹林片、皮下注射低分子量肝素钙注射液，并根据病情选用硝酸酯类、β一受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及调脂等药物。治疗组在上述治疗基础上加服硫酸氯吡格雷片，并持续口服阿司匹林片及硫酸氯吡格雷片6个月。结果治疗半个月治疗组和对照组总有效率分别为86.0%和81.3%，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月后治疗组和对照组心绞痛发生率分别为7.0%和28.0%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗6个月后治疗组和对照组心绞痛发生率分别为5.0%和40.0%，差异有统计学意义(P<0.01)；随访6个月内治疗组无AMI和死亡发生，对照组AMI、死亡的发生率分别为5.0%和2.0%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在低分子肝素钙和阿司匹林标准治疗的基础上加用氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛安全有效。

简介：

简介：观察阿魏酸钠注射液治疗老年人不稳定型心绞痛（UA）的疗效及安全性,20例为治疗组,治疗后两组心绞痛的疗效 

简介：目的观察阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的效果及安全性。方法选择我院老年不稳定性心绞痛患者120例,随机分为观察组（75例）、对照组（45例）,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀口服,20mg/d。共治疗观察4周。所有患者均在治疗后第2周及第4周进行实验室检查和不良事件评估。结果观察组总有效率为85.3%,对照组总有效率为60.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论应用阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛安全性良好,抗炎、调脂、抗缺血效果显著。

简介：摘要目的为了观察在老年不稳定型心绞痛的临床治疗中联合应用比索洛尔和辛伐他汀这两种药物所具有的效果。方法对我院2016年09月到2018年09月收治的96例患有该症患者的临床数据资料加以收集，其后随机将其全部划分为人数均为48例的对比组及研究组。其中给予研究组联合应用两种药物治疗方法，对比组单独应用辛伐他汀治疗方法。结果研究组总有效率远优于对比组，可以得出P<0.05，有极大的统计学差异；在临床治疗中，研究组出现乏力和面红症状的不良反应各2例，发生率为8.33%，与对比组出现头晕和心慌的各1例、面红和乏力各2例相对来说，发生率为12.50%，可以得出P>0.05，没有极大的统计学差异。结论总而言之，联合应用两种药物的治疗方法在降低患者心绞痛发生率方面的效果极其显著，因此应广泛地推广和应用。

简介：

简介：[摘要]目的：研究健康管理护理在冠心病不稳定型心绞痛老年患者的应用价值。方法：选取在我院医治的86例此疾病患者，选择时间区间为[2020.6-2021.6]，将患者分为健康管理组和基础组，健康管理组采用健康管理护理模式，基础组采用常规护理模式，对比护理前后焦虑抑郁评分、西雅图心绞痛评分。结果：护理后健康管理组焦虑抑郁评分低于基础组（P＜0.05）；护理后健康管理组西雅图评分高于基础组（P＜0.05）。结论：在护理冠心病不稳定型心绞痛患者过程中，采用健康管理护理方式，有利于改善老年患者心理状态。在医学临床上，可以得到推广应用。

简介：【摘要】目的：探究对冠心病不稳定型心绞痛患者应用针对性护理干预的临床效果。方法：选取2021年1月-2021年12月于我院接受冠心病不稳定型心绞痛治疗的老年患者70例，按照1：1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预，试验组35例应用针对性护理干预，对比两组患者心理状况和生活质量情况。结果：对比两组患者心理焦虑和抑郁情况，干预后的两组间都有不同程度的改善，且试验组各项指标评分较参照组明显更优，p＜0.05；对比两组患者生活质量情况，试验组较参照组患者各项指标评分更优，p＜0.05。结论：对冠心病不稳定型心绞痛老年患者应用针对性护理干预，能够有效消除患者心理负面情绪，改善生活质量水平，提高患者对护理的满意度，对关注老年患者的健康有积极意义。

简介：摘要目的对应用丹参川芎嗪注射液与曲美他嗪联合对患有不稳定性心绞痛疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有不稳定性心绞痛疾病的患者92例，随机分为对照组和治疗组，平均每组46例。采用曲美他嗪对对照组患者实施治疗；采用丹参川芎嗪注射液与曲美他嗪联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者心脏生理功能恢复正常时间、血脂水平检测恢复正常时间、心绞痛药物治疗总时间明显短于对照组；不稳定性心绞痛疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论应用丹参川芎嗪注射液与曲美他嗪联合对患有不稳定性心绞痛疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：目的研究探讨不同剂型美托洛尔对冠心病不稳定心绞痛患者心率变异性的影响。方法本实验于2015年1月至2017年12月开展,选择80例于我院诊治的冠心病不稳定心绞痛患者,按照所用美托洛尔剂型的不同均分为两组,以美托洛尔平片治疗为对照组,以美托洛尔缓释片治疗为观察组,分析不同剂型美托洛尔治疗价值所在,并对比两组的疗效和心率变异性。结果观察组的有效率为95.0%,对照组的为77.5%,观察组疗效较对照组高,心率变异性指标优于对照组,有统计学意义,P<0.05。结论美托洛尔缓释片治疗冠心病不稳定心绞痛患者,效果显著,可以增强疗效,帮助患者改善心率变异性,值得去推广和应用。

简介：摘要目的探讨盐酸曲美他嗪片联合低分子肝素钙针治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效及安全性。方法在常规治疗包括硝酸酯类、β-阻滞剂和钙拮抗剂的基础上，72例不稳定心绞痛患者随机分为两组，治疗（曲美他嗪联合低分子肝素钙）组38例，治疗组以曲美他嗪20mg，每日三次，共14d；低分子肝素钙0.4ml（5000u），每日2次，皮下注射，时间为14d。对照组34例予低分子肝素钙针0.4ml（5000u），每日2次，皮下注射，时间为14d。两组分别作心绞痛疗效比较，心绞痛发作情况比较，心肌供血改善情况比较，判定疗效和安全性。结果用盐酸曲美他嗪片联合低分子肝素钙针治疗后，不稳定心绞痛的发作次数、硝酸甘油消耗量均有明显改善，两组有显著性（P＜0.01）。结论盐酸曲美他嗪片联合低分子肝素钙针有效改善心肌供血功能及减少心绞痛发作次数，疗效可靠。

简介：【摘要】目的：研究并分析院前急救护理对不稳定心绞痛患者胸痛缓解率及死亡率的影响。方法：将2019年1月至2019年12月来本院进行救治的68名不稳定心绞痛患者作为研究对象。按照入院日期单双号分为研究组和对照组，每组34人。对照组患者入院时进行常规护理，研究组患者在入院前进行急救护理。观察入院后两组患者的胸痛缓解情况和死亡情况。结果：研究组患者的胸痛缓解率（82.35%）明显高于对照组患者（41.18%）（P

简介：【摘要】目的： 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法： 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 ， 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组（ 60 例， 使用常规方法护理 ）和 观察 组（ 60 例， 使用预见性护理方法 ）， 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果： 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组， 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著，能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ，值得大力推广。

简介：摘要目的稳定型心绞痛（SA）与不稳定型心绞痛（UA）药物治疗的差异及临床意义。方法180例进行心绞痛治疗的患者，根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组，各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%，不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔胶囊更适合于UA，可以有效降血脂，改善心电图，缓解心绞痛症状，提高中医证候积分，值得在UA中推广使用。

简介：摘要目的研究分析稳定型心绞痛（SA）与不稳定型心绞痛（UA）药物治疗的差异及临床意义。方法此次研究的对象是选择180例进行心绞痛治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组，各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%，不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔胶囊更适合于UA，可以有效降血脂，改善心电图，缓解心绞痛症状，提高中医证候积分，值得在UA中推广使用。

简介：摘要目的研究分析稳定型心绞痛（SA）与不稳定型心绞痛（UA）药物治疗的差异及临床意义。方法此次研究的对象是选择180例进行心绞痛治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组，各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%，不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔胶囊更适合于UA，可以有效降血脂，改善心电图，缓解心绞痛症状，提高中医证候积分，值得在UA中推广使用。

简介：心绞痛是一种常见的临床症状，伴有相当高的发病率和病死率；经过适当的治疗，则可以使发病率和病死率下降。所有的患者都应当接受心脏专科医师的评估(那些症状轻微的高龄患者可能例外)。治疗的基础包括：建立诊断，控制症状，判断未来不良事件发生的风险和为改善预后需采取的措施。

简介：　　【摘要】 目的 稳定型心绞痛（ SA）与不稳定型心绞痛（ UA）药物治疗的差异及临床意义。方法 180例进行心绞痛治疗的患者， 根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组， 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%， 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA， 可以有效降血脂， 改善心电图， 缓解心绞痛症状， 提高中医证候积分， 值得在 UA中推广使用。