简介：摘要目的本文采用随机、对照临床研究，观察复方桃仁胶囊联合阿德福韦酯胶囊治疗40例慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法70例慢性乙型肝炎肝纤维化患者被随机分为治疗组和对照组，治疗组采用阿德福韦酯胶囊10mg，每日1次，口服，加用复方桃仁胶囊，每次3粒，每日3次，口服。对照组采用阿德福韦酯胶囊10mg，每日1次，口服，不加用其他抗纤维化药物。两组疗程均为12个月。观察用药前后两组患者肝功能、血清肝纤维化指标等方面的变化。结果治疗组治疗后肝功能各项指标和血清肝纤维化各项指标均显著改善，与对照组比较也显著好转。结论复方桃仁胶囊联合阿德福韦酯胶囊对慢性乙型肝

简介：摘要目的对阿德福韦酯（ADV）联合安络化纤丸治疗乙型肝炎早中期肝硬化的临床效果进行观察和探讨。方法运用随机抽样的方法选择2013年12月到2015年12月在本院进行治疗的乙型肝炎早中期肝硬化患者120例，随机将其分为甲、乙、丙3组，每组各40例。甲组行常规护肝及对症治疗，在此基础上乙组每天口服10mgADV片，在乙组的基础上丙组每天口服6g乙型肝炎早中期肝硬化。疗程1年，观察并记录治疗前后患者的HBV-DNA水平、Child-Pugh评分。结论治疗前，3组HBV-DNA水平、Child-Pugh评分比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；治疗1年后，甲组HBV-DNA水平、Child-Pugh评分均无显著变化（P>0.05），乙、丙组HBV-DNA水平、Child-Pugh评分明显降低，且丙组Child-Pugh评分下降更为显著，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对乙型肝炎早中期肝硬化患者行阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗，可显著降低HBV-DNA水平、Child-Pugh评分，值得推广应用。

简介：目的观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的安全性及临床疗效。方法68例CHB患者被分为A组34例,口服阿德福韦酯治疗;B组34例口服阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,观察48周。结果治疗12周、24周和48周时,A组和B组患者HBVDNA阴转率分别为5.9%、26.5%、32.4%和61.8%、47.1%、82.4%;HBeAg阴转率分别为5.9%、8.8%、17.6%和20.6%、26.5%、32.4%;血清ALT复常率分别为11.8%3、5.3%、41.2%和73.5%、55.9%、88.2%。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎比单用阿德福韦酯具有更好的短期临床疗效。

简介：摘要目的观察阿德福韦酯联合强肝片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效观察。方法采用阿德福韦酯片10mg，1次/d，口服强肝片，4片次，2次/d，每周口服六天，停药一天；对照组单用阿德福韦酯，10mg，1次/d，疗程为24周。观察治疗前后HBV-DNA、肝功能及肝纤维化四项变化。结果治疗后肝功能与对照组比，差异有统计学意义(P﹤0.01)；肝纤维化指标与对照组比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论两药联合治疗慢性乙型肝炎肝纤维化，可有效改善肝功能及肝纤维化指标。

简介：摘 要：目的 肝炎肝硬化患者（乙型）应用拉米夫定（LAM）+阿德福韦酯（ADV）长期服用治疗后后，探究转为替诺福韦治疗的临床价值。方法 66例肝炎肝硬化（乙型）患者为研究对象，所有患者均应用LAM+ADV治疗（时间不低于5年），数字表随机法将参选者分组，对照组33例，继续服用LAM+ADV治疗；研究组33例，转换为替诺福韦治疗。对比疗效、肾功能及不良反应。结果 ①总有效率：研究组93.94%＞对照组75.76%（P＜0.05）；②肾功能指标水平变化：血清肌酐、尿素指标水平治疗前对比差异不显著（

简介：摘要目的分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者的临床疗效。方法选择2017年1月-2017年12月在我院接受治疗的乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者96例，按照双盲随机法将其对照组及观察组，每组各48例，对照组单用阿德福韦酯，观察组联用恩替卡韦，分析两组患者治疗效果差异。结果两组患者治疗后24周、48周HBV-DNA转阴率、ALT复常率及HBeAg转阴率均持续上升，但观察组治疗后24周、48周HBV-DNA转阴率均高于对照组（P＜0.05）；两组治疗48周后ALT、AST、TBIL及Child-Pugh分级均显著低于治疗前，但观察组治疗后48周均更低（P＜0.05）；观察组死亡率稍低于对照组（P＞0.05）。结论联用恩替卡韦、阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者能够获得良好的临床疗效，值得进一步在临床应用及推广。

简介：摘要目的观察与分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者的临床效果。方法选取我院收治的乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者80例，将其利用电脑随机分为对照组与观察组，各40例。观察组采用恩替卡韦与阿德福韦酯治疗，对照组单纯采用阿德福韦酯治疗。观察对比两组HBVDNA、天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶等水平变化以及不良反应情况。结果经治疗，观察组HBVDNA、天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶等水平与对照组相比显著较低，且组间对比差异P<0.05具有统计学意义；而观察组不良反应发生率为7.5%（3/40），与对照组22.5%（9/40）相比显著较低，且组间对比差异P<0.05具有统计学意义。结论恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者的临床效果十分显著，且能有效延缓肝硬化，改善其肝功能，因此值得推广于临床应用。

简介：摘要目的评价阿德福韦联合贞芪扶正胶囊治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法按就诊的先后次序，将60例CHB患者在保肝治疗基础上，被随机分为治疗组和对照组，治疗组30例，对照组30例，治疗组联用贞芪扶正胶囊和阿德福韦，对照组为单用阿德福韦，两组疗程均为48周。观察用药前及用药后48周时的肝生化指标、HBVDNA载量、血清HBeAg阴转率及HbeAg血清转换率等变化。结果治疗后2组肝生化指标、HBVDNA载量均有不同程度的好转。治疗组ALT、AST的下降较对照组差异有统计学意义(P<0．05)。治疗后48周，治疗组HBVDNA阴转率为53.3％，明显高于对照组(33.3％)。血清HBeAg阴转率治疗48周时，治疗组56.7％，对照组30.0％，两组差异均有统计学意义(P<0．05)。结论阿德福韦联合贞芪扶正胶囊治疗CHB，在恢复肝功能、降低HBVDNA载量及血清HBeAg阴转率方面均优于单用阿德福韦。

简介：

简介：摘要： 慢性乙型肝炎在我国的发病率较高， 其中有部分患者如果未采取及时治疗，会导致肝硬化； 而一旦病情发展至此阶段，往往在治疗过程中难度增大， 患者出现死亡的几率明显上升 。由此可见，如果能够对于慢性乙型肝炎患者及早采取治疗， 能够有效缓解肝硬化进程， 提高患者肝功能， 对于患者的生命健康具有很大帮助。经过临床不懈探索， 发现在抗病毒治疗中对于慢性乙型肝炎的治疗效果显著， 这其中以干扰素和核苷酸类似物为主。 但是在实际应用过程中，对于病毒载量较高的患者来说，两种药物的治疗效果将大打折扣。因此本文通过深入探索初始联合拉米夫定与阿德福韦酯在慢性乙型肝炎中的治疗效果， 为后续提供参考。

简介：

简介：摘要目的研究拉米夫定联合阿德福韦脂、医用臭氧联合拉米夫定、单用拉米夫定三组作对比治疗HBeAg阳性的慢性乙肝效果。方法将同期就诊的180例病人按随机按111分配60例为一个组，拉米夫定联合阿德福韦脂胶囊为组一；医用臭氧联合拉米夫定为组二，单独使用拉米夫定为组三；疗程均为24周、比较三组治疗后各项指标的变化。结果组一联合应答率为47.3%；组二联合应答率为45.2%；组三联合应答率为38.2%；结论三组近期比效，差异具有统计学意义（p<0.05）。组一与组二治疗方法起效快，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析阿德福韦酯联合拉米夫定对乙肝肝硬化失代偿期患者的治疗效果。方法研究样本选自本院2016年1月—2017年1月间收治的80例乙肝肝硬化失代偿期患者，按照患者入院治疗先后顺序将其分为单用组与联合组，单用组患者采用阿德福韦酯治疗，联合组患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，对比两组患者治疗效果。结果（1）治疗后，联合组患者与单用组患者治疗总有效率组间差异显著，其中联合组较优异（P<0.05)；（2）治疗后，观察组患者与对照组患者肝功能指标组间差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05)。结论对乙肝肝硬化失代偿期患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定可有效提高患者治疗效果，改善其肝功能指标。

简介：摘要本文通过观察阿德福韦酯联合免疫疗法和扶正祛邪中药对服用拉米夫定治疗后出现YMDD变异的慢性乙肝患者的疗效，得出结论阿德福韦酯联合免疫疗法和扶正祛邪中药治疗YMDD变异慢性乙肝患者安全有效，且优于阿德福韦酯（P<0.05）。

简介：摘要目的观察干扰素联合阿德福韦酯与单用阿德福韦酯治疗慢性乙肝的疗效。方法选择慢性乙型肝炎(慢乙肝)患者80例，随机分组治疗，干扰素与阿德福韦酯联合用药组38例，阿德福韦酯组42例，分别在治疗48周和随访24周时进行疗效评估。结果治疗48周时，联合治疗组血清HBeAg转换率、HBVDNA转阴率、肝功能恢复正常率较阿德福韦酯组差异显著(P＜0.05)。停药后随访24周时，联合治疗组患者血清HBeAg转阴率、HBVDNA转阴率、肝功能恢复正常率均较阿德福韦酯组差异显著(P＜0.05)。结论干扰素与阿德福韦酯联合治疗在疗程48周时的病毒学应答优于阿德福韦酯单独治疗时的效果，随访24周时联合治疗组的持久应答疗效优于单用阿德福韦酯组。

简介：摘要体内乙型肝炎病毒的活跃复制能加重肝细胞的炎症和坏死，促使肝纤维化及肝细胞癌的发生。LAM通过抑制逆转录酶和DNA聚合酶的活性，能快速有效地抑制HBV复制，减少血液和肝脏内病毒载量，从而减轻肝脏炎症坏死和肝纤维化进展，但长期治疗易发生YMDD变异。本文通过LAM治疗6个月后联合ADV治疗活动性乙型肝炎肝硬化，结果显示患者肝功能指标明显改善，并发症发生率也明显降低，且降低了患者的病死率，提高了生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效与安全性的系统评价。方法选取我院2014年4月～2015年4月收治的慢性乙型肝炎患者50例作为该研究的对象，遵循随机分组原则，分为对照组和观察组，对照组施以替比夫定药物治疗，观察组在替比夫定的基础上联合阿德福韦酯治疗。观察两组患者HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率、变异耐药率、不同时间点HBeAg血清转换率和安全性。结果整理两组患者HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率、变异耐药率、48周HBeAg血清转换率临床数据可知，观察组整体治疗效果优于对照组（P＜0.05），两组安全性数据无显著差异（P＞0.05）。结论治疗慢性乙型肝炎时，应用替比夫定联合阿德福韦酯的方式，能够有效提升治疗效果，缓解患者临床症状，具有极大临床推广价值。

简介：摘要目的观察拉米夫定（LMV）初始联合阿德福韦酯（ADV）治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化1年的疗效和肾功变化。方法38例无核苷类似物治疗史的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者，随机分为2组，对照组（n=19）给LMV100mg/d单药抗病毒，观察组（n=19）给LMV100mg/d+ADV10mg/d，同时均给予常规护肝及对症、支持治疗，疗程1年；观察治疗前后肝功能、Child-Pugh评分和血清肌酐变化，病毒学应答率和病毒学反弹率，统计学比较组间差异。结果（1）治疗结束时2组均无死亡发生，自身前后对比肝功能改善、Child-Pugh评分下降、HBVDNA水平显著下降，观察组疗效优于对照组（P<0.01）、病毒学应阿答率高于对照组（P<0.05）。（2）观察组无病毒学反弹发生，对照组3例（15.8%）发生病毒学反弹，HBVp区基因测序均为rtM204V变异。（3）2组均无血肌酐增高发生。结论乙型肝炎肝硬化失代偿期LMV初始联合ADV治疗1年在肝功能改善、病毒学应答和HBV耐药变异等方面均优于LMV单药治疗，且肾脏安全性良好

简介：摘要目的探究拉米夫定联合阿德福韦酯治疗HbeAg阳性失代偿期乙肝肝硬化患者的临床治疗效果，提高其治疗水平。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行HbeAg阳性失代偿期乙肝肝硬化治疗的88例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。两组患者采用不同的治疗方法，观察组患者采用拉米夫定联合阿德福韦酯进行治疗，对照组患者采用拉米夫定治疗，分析比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者经过治疗后HbeAg的血清学转阴率（治疗效率）为54.55%，对照组患者的HbeAg的血清学转阴率为27.27%；此外，观察组患者治疗后血清中HBV-DNA的载量明显低于对照组的载量，两组之间均具有明显的差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论治疗HbeAg阳性失代偿期乙肝肝硬化，要采用初始时拉米夫定联合阿德福韦酯进行治疗，其血清学转阴率增加，血清中HBV-DNA的载量减少，能改善患者的肝脏功能，具有较好的治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：目的探讨拉米夫定与阿德福韦酯后续或初始联合治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效差异。方法2014年5月~2016年5月收治的失代偿期乙型肝炎肝硬化患者100例,分为A组50例和B组50例,分别给予拉米夫定治疗24w后再联合阿德福韦酯或初始即两药联合治疗,比较治疗48w末两组血清HBVDNA转阴和ALT复常情况。结果B组患者Child-Pugh评分、血清ALT、TBIL和ALB水平分别为(7.6±0.6)分,(65.8±10.1)U/L,(25.4±5.6)μmol/L和(32.3±0.8)g/L,与A组的(8.9±0.8)分,(87.3±21.0)U/L,(27.9±7.4)μmol/L和(32.3±0.6)g/L比,除了血清ALT水平明显低于A组(P<0.05)外,均无显著差异(P<0.05);B组门静脉内径、脾静脉内径和脾厚度分别为(12.7±0.7)mm、(7.9±0.6)mm和(45.4±6.5)mm,与A组的(12.2±0.9)mm、(7.6±1.0)mm和(45.7±7.4)mm比,无显著差异(P<0.05);B组血清HBVDNA转阴率和ALT复常率分别为90.0%和88.0%,均显著高于A组的54.0%和60.0%(P<0.05)。结论相对于后续加用阿德福韦酯,初始联合拉米夫定和阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,可能提高血清HBVDNA阴转率和血清ALT复常率。