简介:摘要:目的:分析专项护理结合疼痛护理对胸腰椎手术患者的应用效果。方法:选取我院在2019年6月至2021年3月收治的66例胸腰椎手术患者为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组(33例)与对照组(33例),对照组实行常规护理,研究组在对照组的基础上加用专项护理和疼痛护理,对比两组患者术后疼痛程度、关节功能恢复情况、术后并发症发生率。结果:研究组患者术后6h、24h、48h VAS评分比对照组更低,出院当天ODI评分比对照组更低,术后并发症发生率(6.06%)比对照组(24.24%)更低,两组对比P<0.05。结论:对腰椎手术患者实行专项护理结合疼痛护理有助于减轻其术后疼痛,促进其肢体功能的恢复,并预防各类并发症的发生。
简介:摘要:目的 探究疼痛护理在乳腺癌术后患者中应用效果。方法 选取2019年6月~2021年6月我院收治70例乳腺癌手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为甲组(35例)与乙组(35例),甲组采用常规护理,乙组在甲组的基础上实施疼痛护理。比较两组疼痛缓解效果及护理满意度。结果 甲、乙组疼痛程度相比较具有统计学差异(X2=6.741,P<0.05);乙组护理满意度94.29%明显高于甲组77.14%,差异显著(X2=4.200,P<0.05) 结论 在乳腺癌患者术后护理中开展疼痛护理干预,可以有效缓解患者疼痛症状,提高护理针对性,满足患者的需求,应于临床广泛应用。
简介:[ 摘要 ] :目的: 探讨疼痛护理对手外伤带蒂皮瓣术后患者疼痛程度及功能恢复的影响。方法: 两组术后 l d疼痛视觉模拟评分法 (VAS)评分比较差异无统计学意义 (P>0. 05),两组术后 3 d、 5 d、 7 d疼痛 VAS评分较术后 1 d逐渐下降,且差异有统计学意义 (P<0. 05);观察组术后 3 d、 5 d、 7 d疼痛 VAS评分均显著低于同时点对照组 VAS评分 (P<0. 05)。观察组总主动活动度 (TAM)优良率及患者满意度分别为 93. 02% (40/ 43)、 90. 70% (39/ 43),与对照组 [67. 44% (29/ 43)、 69. 77% (30/ 43)]相比均显著上升,差异有统计学意义 (P<0. 05)。结论疼痛护理可有效减轻手外伤带蒂皮辫术后疼痛程度,加快术后功能恢复,患者满意度高。
简介:摘要目的探讨癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的应用价值,以便为胃癌术后患者的癌性疼痛管理提供理论依据。方法选取2015年1月~2018年1月本院收治的胃癌患者72例进行分分组研究,对照组采用常规护理干预,实验组采用癌症疼痛护理策略团队开展的各项护理干预,比较两组患者临床疗效。结果实验组干预后VAS评分、疼痛控制满意率与对照组相比更优,下床活动时间、平均住院时间更短,芬太尼用量更低(P<0.05)。结论在胃癌术后患者癌性疼痛管理中,癌症疼痛护理策略团队对提升患者的各项临床均有良好的临床效果,推广与普及价值极高。
简介:摘要目的分析急性感染情况和手术后疼痛在老年耳鼻喉手术患者术后的情况。方法本次研究选取我院耳鼻喉科在2014年6月-2016年6月期间收治的需要进行耳鼻喉手术的老年患者120例为研究对象,随机将所有的患者分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中试验组患者采取术前使用预防性药物,手术后在患者肛门处塞入药物进行镇痛,对照组患者采取常规的镇痛处理,对比两组患者术后的镇痛效果,比较两组患者的疼痛程度,同时比较两组患者术后出现急性感染的情况。结果两组患者在不同的镇痛处理下,试验组患者的镇痛总有效率为为93.33%明显高于对照组患者镇痛的总有效率76.67%,说明两组患者在不同镇痛处理下试验组患者取得的镇痛效果更明显;分别在患者手术后清醒时、术后4h、术后8h及术后24h采用VAS评分标准评定两组患者的疼痛程度,发现试验组患者疼痛程度明显低于对照组患者,差异明显(P<0.05)有统计学意义;术后试验组患者有2例患者出现急性感染,对照组患者有7例患者出现术后急性感染,急性感染发现情况试验组患者明显低于对照组患者。结论老年耳鼻喉科手术患者的镇痛方式采用术前使用预防性药物,手术后在患者肛门处塞入药物效果更显,且术后发生的急性感染患者更少,能有效的减轻患者疼痛,更容易被广大患者所接受,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨分析中医特色护理对痔疮术后排尿困难及术后疼痛的改善作用。方法:选择2020年1月~2020年12月期间于我院行手术治疗的80例痔疮患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组40例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施中医特色护理,观察两组术后排尿困难及术后疼痛改善情况。结果:研究组术后排尿困难改善有效率高于对照组(P<0.05),护理前两组