简介:摘要目的探究冠心病患者护理中运用优质护理后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的冠心病患者80例,随机分组法将其分为观察组和对照组,每一组40人。对照组护理方法为常规基础护理,对观察组患者实施优质护理。针对护理满意度及心绞痛发生情况,对两组患者进行对比分析。结果针对护理满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组满意度(80%),(P<0.05);在心绞痛发生率方面,观察组发生率(8.3%)比对照组(25%)低(P<0.05)。结论冠心病患者护理中运用优质护理后取得的临床成效显著,提高患者对护理工作满意度的同时,使心绞痛发生率明显降低,有利于促进患者疾病的快速恢复,应在临床广泛推广应用。
简介:摘要目的通过对呼吸内科护理中重症患者的护理效果的观察,研究有效的护理方法。方法从我院呼吸内科的患者中随机选出80例(2013年7月至2014年7月期间),将他们均分为两组,作为对照组和观察组。对照组中的患者用常规的方法来进行护理,而实验组用常规的方法来护理的同时,再添加一些其他的护理方法。最后将两组实验的结果进行对比。结果对照组中患者治愈完全的有18例(占45%)、治愈不完全的有14例(占35%),总共占80%;观察组中患者治愈完全的有24例(60%),治愈不完全的有14例(35%),总共占95%。对照组和观察组在总体的效率上的差异有显著性,具有统计学意义(p<0.05)。结论对呼吸内科重症患者使用全方面的护理方法,能够使患者疾病的治愈率有明显的提升,加快了患者的康复时间。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用舒适护理措施对老年慢性心衰患者加强病情干预和指导。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月前来本院就诊的老年患者,其均诊断为 慢性心衰 ,在自愿参与实验调查的基础上选取了 128 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 舒适护理 ,分析围术期成效。 结果: 从护理质量上看,观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分分别为( 15.1±2.7 )和( 18.5±2.2 )分,对照组为( 20.6±3.5 )和( 22.6±3.4 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 95.3% ( 61/64 ),明显优于对照组的 89.1% ( 57/64 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用舒适护理策略能够更好地帮助患者改善心理不良情绪,有利于加强对患者的全面呵护与管理,对患者的病情康复具有积极作用,可以推广应用。
简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。
简介:[摘要 ]目的:探究心理护理对 ICU重症护理患者的效果。方法:选择 2018 年 4月 -2019年 4月我院 ICU收治的 100例患者作为研究对象, 随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组加用心理护理,比较两组护理效果。结果:①护理后观察组 PSQI评分( 8.7±0.5)分、 SDS( 45.2±1.9)分、 SAS量表得分( 34.6±0.9)分显著低于对照组, P< 0.05。②观察组拒绝沟通 10.0%、要求转院 4.0%,对照组拒绝沟通 30.0%、拒绝接受治疗 12.0%、有求死的语言及行为 18.0%、要求转院 26.0%, P< 0.05。结论:心理护理对 ICU重症患者的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果,明确更有效的护理措施;方法:本试验资料选自某院呼吸内科 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例重症患者为研究对象,通过随机方法将患者划分为对照组与观察组,对照组采用常规护理手段,观察组在此基础上,还需做好药物管控、身体素质监管、情绪疏导、饮食与治疗器械的管理,通过评价标准,对两组护理试验效果进行比较;结果:对照组患者完全治愈与不完全治愈人数分别为 18例、 14例,治疗总有效率为 80%。观察组患者完全治愈与不完全治愈人数分别为 24例、 14例,治疗总有效率为 95%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,且差异数据具有统计学意义( P< 0.05);结论:全面护理方法能够使呼吸内科患者病症治疗效果显著提升,缩短患者的康复耗时,因此理应在临床治疗中大力推广。
简介:摘要:目的:观察肾内科护理中实施优质护理的效果。方法:选取2018年10月~2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象,采用密封信封不透光法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组,每组患者各50例。予以实验组患者优质护理,予以对照组患者常规护理,对两组患者的不良事件发生率以及SAS、SDS评分进行比较分析。结果:实验组患者的不良事件发生率4%(2/50)显著低于对照组患者的26%(13/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分(45.38±2.28)分、(46.07±2.85)分显著低于对照组的(52.67±3.13)分、(53.80±3.06)分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:在肾内科护理中实施优质护理,能够提高护理质量,减小临床护理不安全事件的发生率,减轻患者的消极情绪,值得在临床护理中应用和推广。