简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各30例，观察组使用无张力疝修补术，对照组使用传统的疝修补术。比较两组患者腹股沟疝的痊愈率、术中出血量以及住院时间。结果通过治疗，观察组和对照组在痊愈率方面没有明显差异，P>0.05，但是出血量和住院时间方面有着明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论使用无张力疝修补术对治疗腹股沟疝效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：无张力疝修补术,（3）疝环充填式无张力疝修补术,无张力疝修补术的主要优点是用人工补片修补腹股沟管缺损区

简介：摘要目的总结在西部地区县级医院开展无张力疝修补术治疗腹股沟疝的经验。方法对本院使用北京天助畅运医疗器械有限公司生产的“善释”疝环充填物及网状补片治疗的100例腹股沟疝的手术方法、时间、术后患者疼痛、住院时间、复发率进行回顾分析。结果无张力疝修补术手术方法简便，术后疼痛轻，恢复快，复发率低。结论无张力疝修补方式更加符合人体解剖结构，效果好，安全可靠。选择应用价格低廉、质量可靠的国产补片，在西部经济落后地区基层县级医院开展取得了良好的效果。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月，来我院进行手术治疗的腹股沟疝的患者86名为研究对象，根据治疗方法的不同，将所有患者随机分为对照组（采用传统疝修补术）与观察组（采用无张力疝修补术），比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组，术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组，切差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术能够明显提高腹股沟疝的治疗效果，缩短患者的住院时间，降低术后疼痛的发生率及复发率，值得在临床进行广泛应用。

简介：摘要目的探究疝气患儿采取无张力补片修补术治疗的临床效果。方法选取我院在2016年2月—2017年2月收治的88例疝气患者作为研究的对象，以随机的方式分成2组，每组均为44例；对照组患者给予传统修补术治疗，观察组患者给予无张力补片修补术治疗，比较两组治疗效果。结果在治疗总有效率上，观察组为95.45%，和对照组的77.27%比较明显更高，两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组，两组数据之间存在显著统计学差异（P＜0.05）。此外，在术后并发症总发生率上，观察组为6.82%，和对照组的29.55%比较明显更低，两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中，针对疝气患者，采取无张力补片修补术治疗效果突出；因此，值得采纳及应用。

简介：摘要目的了解无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法对我院2012年1月至2014年4月收治的腹股沟疝患者进行抽样，选取62例患者随机分成两组，对照组应用传统疝修补术进行治疗，实验组采用无张力疝修补术进行治疗，观察两组临床治疗效果。结果实验组总有效率（96.78％）明显优于对照组（74.19％），手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组，且低热、阴囊积液发生率低于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有重要的临床价值，值得临床积极推广与应用。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾分析我院采用无张力疝修补术治疗的67例腹股沟疝患者的临床资料,其中单侧斜疝43例,单侧直疝22例,双侧斜疝2例。结果本组患者切口疼痛轻微,仅有10例(14.9%)需肌注镇痛剂1次。无切口感染发生。2例(2.9%)患者有局部异物感,2~3个月后消失。术后发生尿潴留4例(5.9%)。未发生补片排斥的病例。随访12~24个月无1例复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,复发率低,并发症少,安全可靠。

简介：

简介：2003年3月至2004年10月，我院共完成疝环填充式无张力疝修补术(meshplugherniarepair，简称meshplug修补术)18例。现总结分析如下。

简介：摘要目的探讨与比较无张力疝修补术和传统的手术治疗疝气的效果。方法选取2010年6月到2014年4月于我院就诊的疝气患者共72例，将患者随机分为两组，观察组和对照组各36例，对照组患者进行传统手术治疗；观察组进行无张力疝修补术治疗，比较两组患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨腹膜前间隙无张力修补术在治疗腹股沟疝中的应用。方法选择我院2013年5月-2015年5月收治的100例腹股沟疝患者，均采用腹膜前间隙无张力修补术进行治疗，选择善释D10补片填补腹膜前间隙，记录患者手术时间、住院时间以及术后并发症，术后随访4～12个月，观察患者复发情况。结果本组患者均成功完成手术，未出现腹膜、血管、神经等周围组织损伤，单侧疝平均手术时间为（52.2±9.4）min，双侧疝平均手术时间为（68.4±12.4）min。术中无明显切口牵拉痛，术后无切口感染发生，平均住院时间为5.2d，随访4～12个月，均无复发。结论腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术既不会增加疝组织局部张力、也不会破坏生理解剖结构，能够避免再次复发，具有“微创”、“无张力”、“无复发”等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同，分为观察组和对照组，每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术；对照组予以传统疝修补术；比较分析两组手术效果及并发症。结果；观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低，值得基层临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者，将患者分为观察组（无张力疝修补术）和对照组（传统疝修补术），每组14例，对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术，与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较，对照组出血更多，手术时间更短，住院时间更长，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）；对比两组复发率和并发症发生率，结果提示，观察组并发症和复发率更低，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式，与传统疝修补术比较，具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。

简介：摘要对我院108例无张力疝修补术患者进行临床护理，运用符合无张力疝修补术后的护理方法，严密观察临床效果，预防围手术期并发症的发生。

简介：摘要目的分析腹股沟疝临床治疗中无张力疝修补术的疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月收治的60例腹股沟疝患者分为对照组和治疗组各30例，分别采用疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙补片无张力疝修补术进行治疗。观察两组临床疗效、手术及复发情况。结果治疗组总有效率的100%高于对照组的93.3%(P＜0.05)，治疗组术中出血量、手术、住院时间及术后术区疼痛发生率均少于对照组(P＜0.05)，治疗组随访期间无复发，对照组随访期间复发2例(复发率6.7%)，治疗组好于对照组。结论腹膜前间隙补片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗，临床疗效安全可靠，值得推广及应用。

简介：摘要目的对比分析无张力疝修补术与传统手术治疗疝气的临床疗效。方法选取我院于2012年1月至2013年1月收治的疝气患者62例，随机分为两组，其中对照组（31例）行传统手术治疗，观察组（31例）行无张力疝修补术，对比两组临床效果。结果观察组的术中出血量明显少于对照组，手术时间、术后活动时间及住院时间均明显缩短，且在复发率上明显低于对照组（3.2%vs16.1%），P<0.05，有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗疝气，可有效促进术后恢复，且手术时间短、创伤小，复发率低，住院时间短，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究老年腹股沟无张力疝修补术患者的临床护理的效果。方法选取我院2017年1月至2017年10月收治的100例行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者作为本次观察实验的研究对象。这些患者均行无张力疝修补术，对其手术期护理方法进行回顾和总结，提出高效而可行的临床护理方法。结果100例患者均顺利的完成手术。治愈腹股沟疝，所有手术切口均达到一期愈合。住院时间平均（5.4±24）d。患者出院前请患者或者家属对护理满意度进行评价，60例（60.00%）患者对护理感到非常满意，30例（30%）感到比较满意，5例（5%）感到一般，5例（5%）感到不满意，对护理感到满意者共95例（95%）。术后随访1～24个月，未见复发。结论针对老年人腹股沟疝行无张力疝修补术的患者实施综合护理干预，具有显著的护理效果，能够促进其恢复健康，值得临床推广。

简介：摘要目的观察无张力腹股沟疝修补术患者加速康复护理效果。方法2017年1月～2018年4月，医院共采用加速康复护理理念指导无张力腹股沟疝修补术52例，纳入观察组，同期未采用加速康复护理的无张力腹股沟疝修补术94例，纳入对照组。结果观察组卧床时间、住院时间低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组护理满意率100.0%（52/52）高于对照组94.7%（89/94），差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率28.8%，对照组31.9%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论无张力腹股沟疝修补术患者可从加速康复护理中获益。