简介:【摘要】 目的:分析预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法:选择我院2022年1月至2023年12月期间收治的80例骨科患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预。比较两组患者心理状况、并发症发生情况及护理满意度。结果:干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组;观察组并发症情况明显改善;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理干预在骨科护理中的应用效果显著,能够有效地改善患者的心理状况,减少并发症的发生,提高患者的满意度。因此,在骨科护理工作中,应该加强预见性护理干预的应用,为患者提供更加全面、个性化的护理服务,促进患者的康复进程。
简介:【摘要】目的:对骨科患者护理工作中应用预见性护理措施的效果进行分析研究。方法:从2022年1月至2023年12月在我科接受治疗的患者中随机挑选150名开展试验,均分为实验组以及对照组,应用常规护理措施为对照组患者服务,应用预见性护理措施为实验组患者服务,对两组患者不良反应发生率以及生活质量评估分数进行对比。结果:实验组患者不良反应发生率(9.3%)要比对照组(26.7%)更低,生活质量评估分数比对照组高,结果数据对比后具有较为明显的差别,在统计学科上研究价值较高(p<0.05)。结论:将预见性护理措施应用在骨科患者护理过程中效果显著,有效降低不良反应发生率,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析骨科护理中预防压疮的护理措施及效果观察。方法:选取2022年1月至2023年12月期间于本院骨科接受治疗的90例患者为本次对比研究对象,根据护理方式不同,随机分为观察组和对照组,每组各45例。统计压疮发生时长、患者舒适度及压疮发生情况。结果:观察组患者压疮发生时长及舒适度评分均明显优于对照组,且观察组压疮总发生率明显低于对照组,组间差异可比,P<0.05。结论:骨科优化护理通过全程优化压疮预防措施,可有效预防九成以上压疮,缩短压疮发生时长的同时提高患者舒适度,所以压疮预防工作能减轻压疮对患者造成的痛苦,避免不必要的医疗纠纷,还能因此减少压疮对患者及其家庭造成的经济负担。
简介:【摘要】目的:分析家庭医生健康教育对于老年高血压伴营养不良患者的临床效果。方法:选取2022年1月至2022年12月收治80例老年高血压合并营养不良的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组患者40例。对照组采取常规干预,试验组在对照组基础上联合家庭医生健康教育。结果:干预后,试验组患者血红蛋白、白蛋白、前白蛋白指标高于对照组(P<0.05);试验组患者满意度(97.50%)高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论:对于老年高血压伴营养不良患者实施家庭医生健康教育,可以改善患者的营养不良状态,提升患者满意度,值得研究推广。
简介:【摘要】目的:分析青浦区“1+1+1”签约居民对家庭医生服务现状的认识。方法:纳入本次研究居民的数量为600名,分2次通过调查问卷的方式,收集患者的基础资料;明确患者的婚姻状态、身体健康状况;家庭收入对签约居民知晓率等相关信息,通过对比前后2次信息。收集分析青浦区“1+1+1”签约居民对家庭医生服务现状的知晓率,通过Logistic单因素分析患者对家庭医生服务现状的认知。结果:患者的家庭收入、身体健康状况、配偶的身体健康状况作为影响患者服务现状的影响因素,而通过积极的宣传,通过两次调查,居民对家庭医生服务认知得到提升。结论:当前签约居家对家庭医生服务现状与患者的家庭收入、身体健康状况、配偶身体健康状况有关。
简介:摘要:消化内科医生在临床实践中的决策能力和沟通技巧对医疗服务质量和患者满意度具有重要影响。本研究分析了消化内科医生面临的挑战和困难,提出了提升决策能力和沟通技巧的策略与方法。首先,医学教育培训是关键,应加强医生沟通技巧的专业培训和实践,提供丰富的沟通案例和模拟训练。其次,建立良好的医患沟通环境,包括推行患者参与医疗决策的理念,加强信息共享和互动。此外,加强医生团队合作,建立多学科协作机制,有助于提高医疗服务的整体效率和质量。最后,借助信息化技术和医疗大数据,可以为医生提供更准确的临床决策参考和沟通支持。通过这些策略和方法的有效实施,可以不断提升医生的专业水平,提高医疗服务的质量,促进医患双方的健康和满意度。
简介:【摘要】目的:针对社区高血压的控制作出研究,根据家庭医生签约和慢性管理的效果展开探讨。方法:病例选取2023.01-12期间,社区卫生服务中心收治的高血压患者,例数共计76,以随机数字表法将患者分成38例对照组(常规管理),观察组(家庭医生签约和慢性病管理),观察患者的血压控制情况。结果:经测量患者的血压水平发现,管理前2组收缩压和舒张压均无显著性差异,(p>0.05),在管理后患者的血压呈现下降趋势,观察组血压水平明显较低于对照组,(p<0.05);2组患者的健康知识、治疗依从性予以评价,观察组患者两项评分相较对照组患者的评分更高,(p<0.05)。结论:对于社区高血压患者的疾病控制,应用家庭签约和慢性病管理的效果良好,可有效平稳患者血压指标,提高其治疗依从性,值得推广。