简介：摘要目的探讨护理干预对慢性心力衰竭生活质量的影响；方法将我院2015年2月～2016年2月治疗的100例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上进行系统化的护理干预；结果两组患者经过护理干预后生活质量水平都有了显著的提升。相对于对照组来说，观察组患者的生活质量改善更为显著，差异均具有显著性（P＜0.05）；结论对慢性心力衰竭患者进行护理干预可以显著提升患者的的生活质量。

简介：摘要目的探讨护理干预对肠造口患者生活质量的影响。方法将84例直肠癌结肠造口术患者随机分为对照组和干预组，对照组按常规进行护理，干预组在此基础上给予系统性的护理干预措施。获取两组患者观察指标心理状况、造口自我护理能力、规律性排便、日常生活及社会活动能力，并进行统计学处理。结果干预组术后6个月生活质量明显高于对照组（P＜0.05），两组结果比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对直肠癌结肠造口术后患者实施全程护理干预，可明显提高患者术后生活质量。

简介：

简介：摘要：目的 分析临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响。方法 在本院选出两组 (对照组和早期组 )医治脑出血的病人，选取时间段定为 2019.1-2019.8， 选出94名患者，分别进行常规护理和早期康复护理。然后分析这两种干预模式对患者预后的价值。 结果 对比护理前后各组患者生活质量与神经功能损伤情况，显示干预前，2组差异无统计学意义 (P>0.05)，可进行后续对比，干预后相比对照组，早期组效果要优质，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 在临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响较大，能显著增强其生活质量，应广泛推广此护理模式。

简介：摘要目的研究循证护理对胃癌患者晚期生活质量的影响。方法选取我院2014年5月至2015年5月于我院进行治疗的124例胃癌患者进行随机分组，即对照组和实验组，每组62例，对照组用常护理方法，实验组用循证护理方法。对两组胃癌患者护理后的生活质量进行对比分析。结果通过研究可以看出，实验组护理后在生理功能、精神健康等方面评分均高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）；实验组在心理支持、关爱患者等方面评分均高于对照组，两组对比差异同样显著（P＜0.05）。结论循证护理可以针对性的解决胃癌治疗过程中所面临的实际问题，改善和提高胃癌患者化疗期间的晚期生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究护理干预对高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对240例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标，并检测其血压指标。比较护理干预实施前、后血压变化及生活质量的变化。结果实施社区干预后除物质生活维度以外(P>05)，躯体功能维度、心理功能维度和社会功能维度干预前后差异有统计学意义（P<05)；患者在合理膳食、坚持锻炼、定期检测、遵医用药、心理平衡方面与干预前比较均有统计学差异（P<001）；高血压患者的血压均值、控制率与干预前相比具有统计学差异（P<001）。结论社区护理干预在改善高血压患者生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有着积极的作用。

简介：与农民生活、交往、家庭状况、农村发展等方面状况相适应的指标体系,　　关键词生活质量　指标体系　建构　现实基础　　生活质量是对一个社会中人们总体生活水平的综合描述,生活质量也是一个社会整体发展水平的重要指标

简介：摘要 : 新时代电力企业要落实各级党组织党建工作责任制的要求，以建强党在基层的组织阵地为重点，强化党员干部党性意识和组织观念，加强党员党性教育，从严管理监督党员，凝聚干部群众合力，切实使基层党支部真正担负起直接教育党员、管理党员、监督党员和组织群众、宣传群众、凝聚群众、服务群众的职责。

简介：摘要目的研究循证护理对艾滋病病人生活质量影响的效果。方法研究分析了我院于2015年1月至2016年12月接收的80例艾滋病病人，采用完全随机分组的方法将病例分为观察组和对照组，每组40例，对照组进行常规护理，观察组进行循证护理，采用HIV／AIDSQOL-46量表分别在３个时点（入院时、出院时及出院３个月后）对两组病人生活质量进行评价。结果经HIV／AIDSQOL-46量表评分，出院时两组差异有统计学意义，量表评分中３个维度评分观察组均高于对照组；入院时、出院３个月后两组量表评分及各个维度评分比较差异均无统计学意义。结论循证护理对提高病人住院期间生活质量，特别是提高病人身体状况、心理状态及一般性感觉方面有显著优势。

简介：【摘要】目的：探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响。方法：选取在2018年2月-2020年2月本院收治的140例晚期癌症患者，随机分为观察组（疼痛护理）和对照组（常规护理）各70人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（97.14%）较高，护患纠纷发生率（5.71%）较低（P

简介：摘要：目的：探讨并分析早期康复护理对脑出血患者生活质量的影响。方法：选取本院一个年度间收治的100例脑出血患者作为研究对象，按照随机数的方法对其进行分组，共两组，每组病例数50，分别将常规护理和早期康复护理应用于对照组和观察组中，比较两组的护理效果。结果：两组患者各个维度的生活质量评分比较，观察组均显著优于对照组（P

简介：摘要目的分析同伴支持护理对矽肺患者生活质量的影响。方法挑选我院68例矽肺患者，按照抽签法将患者分为对照组和观察组各34例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上实施同伴支持护理。比较两组患者护理前后焦虑程度及生活质量评分。结果护理前，两组SAS、ADL评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实施同伴支持护理的观察组SAS、ADL评分及病情控制率均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论同伴支持护理对于矽肺患者心理状况的改善有重要作用，可缓解患者不良情绪，优化患者在护理期间的心理感受，提高患者生活质量，值得应用。

简介：摘要目的探讨安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响。方法随机选取2018年8月—2018年10月本院16例行安宁疗护的晚期癌症患者，作为研究组；随机选取同期16例行常规护理的晚期癌症患者，作为对照组。比较干预效果。结果干预1个月后，研究组躯体功能、认知功能、情绪功能、整体生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论晚期癌症患者中应用安宁疗护可改善其生活质量，提升满意度。

简介：目的探讨住院房颤患者焦虑抑郁的发病情况，以及房颤伴焦虑抑郁情感障碍是否影响其生活质量。方法入选住院房颤患者。患者自填焦虑抑郁量表，依据量表评分结果分为焦虑组、抑郁组、焦虑抑郁共病组及无焦虑抑郁状态的单纯房颤组。患者自填SF-36生活质量量表，经过量表评分后，对各组生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（sF）、情感职能（RE）和精神健康（MH）八个纬度的生活质量评分并进行比较分析。结果①入选118例房颤患者，焦虑、抑郁、焦虑抑郁共病及单纯房颤的发生率分别是12．7％（15／118）、22．0％（26／118）、8．5％（10／118）和56．8％（67／118）。②焦虑、抑郁及焦虑抑郁共病房颤患者的生活质量在PF、SF、MH、VT、GH五个方面比无焦虑抑郁的单纯房颤患者得分低；其中抑郁组、焦虑抑郁共病组患者的生活质量评分比无焦虑抑郁的单纯房颤患者的生活质量评分更低，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论部分房颤患者存在焦虑、抑郁及焦虑抑郁共病的情况。合并这类情感障碍的房颤患者生活质量在PF、SF、MH、VT、GH五个方面受到一定影响，需要更为积极的临床干预。

简介：摘要目的探讨中医护理对改善肺癌患者生活质量的临床效果。方法选择60例肺癌患者，随机分为中医护理组和常规护理组（每组30例），常规护理组给予健康教育、病情观察、出院指导等常规护理。中医护理组在常规护理基础上实施中医护理。观察两组护理干预后生活质量及肺功能改善情况。结果中医护理组护理干预后的躯体功能、心理功能、社会功能评分分别高于常规护理组干预后，差异有统计学意义（P<0.05）。中医护理组干预后肺功能测定结果优于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医护理有助于改善肺癌患者的生活质量，提高此类患者的肺功能，护理效果显著。

简介：摘要目的通过对老年高血压患病健康教育干预，到达提高老年高血压患者生活质量；方法健康教育干预前后分别填写调查问卷及生活质量量表(SF-36量表)进行调查；结果高血压防治知识知晓率从健康教育前的29.39%提高到健康教育后的75.38％(P<0.05)；患者血压控制率从健康教育干预前的30.73%提高到健康教育后的50.57%(P<0.05)；吸烟、饮酒以及不合理饮食的明显减少(P<0.05)，干预后体能影响(RP)、一般健康(GH)、精力(VT)、社会活动(SF)、心理健康(MH)比较，明显改善(P<0.05)；结论健康教育干预能改变患者的生活方式，有利于高血压的预防和控制，是控制老年高血压、改善老年高血压患者生活质量的有效途径。

简介：本文结合兰州市的实际环境构建了兰州市城市居民生活质量的指标评价体系，利用因子分析对年度数据进行综合评价，随后通过逐步回归方法进行了影响因素分析，结果表明，对兰州市生活质量影响程度最大的因素依次是人均可支配收入、恩格尔系数、工业废水排放达标率、文化娱乐支出占家庭总支出的比重。

简介：【摘要】目的：研究对肺癌化疗患者实施心理护理对生活质量的影响。方法：从2018年11月至2021年7月择取50例肺癌化疗患者，将其以随机数字表法分组，每组25例，对照组实施常规护理，研究组基于常规护理实施心理护理，对比分析两组护理效果。结果：护理前组间心理状态评分对比无统计学差异，P>0.05，护理后两组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分均下降，研究组低于对照组，P0.05，护理后两组心理状态评分、生理机能评分、情感状态评分均提高，研究组高于对照组，P

简介：【摘 要】目的：分析于肺癌化疗患者护理实践中运用集束化护理的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象是2021年1月-7月我院收治的32例肺癌化疗患者，根据单双数法将患者分为甲组（16例）和乙组（16例）。乙组患者运用的护理方法为常规护理，甲组患者运用的护理方法为集束化护理，将两组患者护理后生活质量评分、肺功能指标进行比较，分析适宜肺癌化疗患者的护理方法。结果：比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者生活质量评分更高，且肺部功能指标更优，组间差异具有显著性特征（P