简介：【摘要】目的： 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法： 取 182 例住院患者作为研究对象，按照抓阄法分为对照组（ 90 例）和观察组（ 92 例）。两组均进行血脂生化检验，对照组采用常规检验方式，观察组采用分级检验方法，比较两组生化指标水平。 结果： 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近（ P ＞ 0.05 ）；观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组（ P ＜ 0.05 ），血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著，检验患者相关指标水平更准确，更利于临床治疗。

简介：摘要药品质量关系到使用者的安全性，如果药品在生产过程中其产品质量不符合要求，那么当药品销售出去，并提供给患者使用时，将会导致人们的生命安全受到极大威胁。因此，为了尽量减少这种情况的出现，就需要加强对药品生产过程中的质量管理，并加强对药品生产过程中对产品质量的检验，只有这样，才能保证药品质量符合相关规定，保证使用者的安全。本文主要对药品生产过程中产品的质量要求进行了阐述，并介绍了对药品生产过程中对产品的检验方法，以期为今后同类型研究提供依据。

简介：摘要：目的：观察不同检验方法在在尿液潜血检验中的临床应用效果。方法：选择 2018 年 5 月 ~2019 年 3 月期间收治的 90 例需要实施尿液潜血检验的患者为研究对象，根据不同检验方法，将其分为对照组和观察组各 45 例，其中对照组患者采用显微镜红细胞检测方法，观察组患者采用尿液分析仪检测方法。观察并对比两种检验方法的临床应用效果，并对其进行记录和分析。结果：对两组患者分别实施不同检验方法之后，观察组患者的尿液潜血反应阳性率为 88.89% ，显著高于对照组 66.67% ， P<0.05 ，有统计学意义；观察组疾病诊断有效率为 95.56% ，显著高于对照组 80.00% ， P<0.05 ，有统计学意义。结果：在尿液潜血检验中，不同检验方式检验结果也不同，尿液分析仪检测和显微镜检测相对比，前者应用效果更加显著，尿液检测的阳性率较高，而且也提升了临床诊断的效率，在疾病治疗和预防等方面提供了较为准确的参考依据，可在临床检验中应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析。方法：选取时间 2018年 12月～ 2020年 5月收治的 74例妇科炎症患者作为研究对象，均分别接受 镜检法、培养法、凝集法与胺试验法微生物检验，比较四种检查方法对阴道内念珠菌检出阳性率。结果：本组共

简介：摘要：目的：分析乙型肝炎标志物检测中不同免疫检验方法的应用价值。方法：选取2021年4月~2022年3月乙型肝炎患者100例，检测方法分组，A组（化学发光检验）50例，B组（酶联免疫吸附检验）50例，比较乙型肝炎标志物检出率、诊断准确性。结果：乙型肝炎标志物检出情况比较，A组抗-HBs、HBeAg、HBsAg阳性检出率较高，B组较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；诊断准确率比较，A组[98.00%（49/50）]高于B组[84.00%（42/50）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乙型肝炎免疫检验中，采用化学发光检验效果较好，阳性检出率较高，可显著提高乙型肝炎诊断准确性。

简介：【摘要】目的 研究分析妇科炎症感染中微生物检验方法的应用有效性。方法 将2021年10月至2022年12月在我院接受治疗的96例妇科炎症感染患者作为观察主体，以随机数字法分为常规组（n=48名）和实验组（n=48名），其中，常规组采用培养法检验，实验组采取凝集法检验，比较两组的阳性检出率以及满意度评分。结果 实验组患者的阳性检出率以及满意度评分均明显高于常规组患者，P＜0.05，具有统计学意义。结论 综上所述，针对妇科炎性疾病感染的患者，可先采用凝集法对患者炎症问题做出初步筛查，对于不能确诊的患者再施加培养法诊断,以确保检验时效性、提高临床诊断准确率。

简介：摘要：目的 对临床应用常规化学检验和尿分析仪的检验结果进行分析。方法 选择2021年6月至2022年6月期间78例行尿常规检验患者的尿检样本，对所有患者采用常规化学法和尿分析仪检验，对比两组患者检验结果。结果 常规化学法和尿分析仪检验法在红细胞、白细胞、尿蛋白阳性和阴性检验结果上，差异不具备统计学意义（P＞0.05）；常规化学法和尿分析仪检验法检查方式准确率对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论 尿分析仪在检验结果的准确性上和常规化学检验区别不大，但可有效提高自动化水平，节省检验时间，具备较大推广价值。

简介：摘要目的探讨分析阿莫西林的药理作用机制以及临床应用效果。方法本次临床研究的时间为2017年5月至2018年12月，临床研究对象选取我院接受治疗的168例阴道炎患者，将全部的患者根据统计学原理平均分为A组（n=56例）、B组（n=56例）以及C组（n=56例）。在阴道细菌的检验中，A组实施细菌培养法、B组实施PCR检验法(聚合酶链式反应)、C组实施革兰染色法，对三种细菌检验方式的检出率进行分析与对比。结果A组、B组与C组的阴道细菌检出率分别为94.64%、96.43%和71.43%,A组与B组的阴道细菌检出率明显优于C组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；但A组与B组的阴道细菌检出率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论三种检验方式都可用于阴道细菌的检验，但是PCR检验法不仅操作简单，同时也具有较高的特异性与敏感性，能够有效提高检查准确率，可作为阴道炎细菌检验的首选方式。

简介：摘要目的探讨分析血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法将2017年3月~2018年3月间我院收集的255例血液标本分为两组，对照组130例行常规拉网式检验，实验组125例行分级检验，评估两组血脂生化检验数据及阳性率。结果与对照组相比，实验组LDL-C、APOB表达水平更高，APOA-1更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG表达水平差异无统计显著性（P＞0.05）。实验组LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG阳性率差异无统计显著性（P＞0.05）。结论分级检验法可有效提升血脂生化检验准确率，早期发现血脂异常，为临床诊治工作提供必要支持。

简介：

简介：摘要：目的：探究在妇科炎症感染患者的诊断过程中，应用微生物检验方法所带来的实际效益。方法：研究对象为我院接收的妇科炎症感染患者之中筛选，根据纳入标准共计124例患者符合要求，按照收治的先后顺序分成实验组（凝集法检验）和对照组（培养法检验）。以研究结果为基础进行整理，对两组患者的诊断阳性检出率、准确率进行比较，结果：经过凝集法检验，实验组患者的阳性检出率和准确率均显著更高（P

简介：

简介：

简介：摘要目的研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法选取于2017年8月-2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该60例病患平均分成两个小组，每个小组均30例病患。干预组实施分级检验法，常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。结果选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率，其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异，但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结论与常规检验方法相比，分级检验效果更清晰，能显著提高检验结果的阳性率，并且这种方式更能节省医疗成本，具有经济性优势，值得临床进一步推广。

简介：摘要就目前情况来看，我国所实行的检验药品的标准方式包括十余项。在本文当中将针对其具体应用展开分析，并且尝试提出一定的改进措施，在经过适当的改进之后，检验药品的方法所具备的合理程度获得了较大水平的提升，其可操作性也获得了较为显著的增强，为日后进行标准修订工作提供了较为理想的理论参考。

简介：摘要目的分析研究不同临床检验方法在细菌性阴道病中的诊断结果。方法此次研究对象选自本院2018年03月-2019年03月期间收治的细菌性阴道病患者，共计120例，分别采取线索细胞检查、pH值测定、胺试验和BV快速检测对所有患者进行检测，比较四种方法下的诊断结果。结果线索细胞检查在四种检验方法的检出率最高为69.17%，其次是BV快速检测检出率为67.50%；其中BV快速检测检出率与线索细胞检出率相比无明显差异（P＞0.05）；pH值测定检出率和胺试验检出率与线索细胞检出率相比均有明显差异（P＜0.05）。结论在细菌性阴道病中的诊断工作中应用BV快速检测能够显著提升诊断效果，具有快捷、方便、准确等优点，可别列为细菌性阴道病诊断的首选方式；在整体诊断工作中可以联合pH值测定和胺试验以保证诊断效果的准确性；线索细胞检查可起到良好的补充说明的作用。

简介：摘要：目的：探讨化学发光法检测肺炎支原体（ＭＰ）ＩｇＧ和ＩｇＭ抗体在儿童肺炎支原体感染诊断中的价值。方法收集了２０２１年９月—２０２２年９月在医院收治的确诊ＭＰ感染患者６６例和非ＭＰ感染患者６３例的相关资料，采用化学发光免疫分析法（ＣＬＩＡ）方法在患者发病早期（７ｄ以内）进行血清肺炎支原体ＩｇＧ和ＩｇＭ抗体检测，并在３ｄ～１２ｄ内再次检测血清肺炎支原体ＩｇＧ和ＩｇＭ抗体水平。结果配对血清ＩｇＭ１．４４倍升高作为截断值，敏感度为０．９０９，特异度为０．９３７。配对血清ＩｇＧ１．６６倍升高作为截断值，敏感度为０．８３３，特异度为０．９８４。恢复期第２次检测ＩｇＭ为阳性作为诊断指标，敏感度为０．８０３，特异度为０．８８９。恢复期第２次检测ＩｇＧ为阳性作为诊断指标，敏感度为０．６５２，特异度为０．８２５。患者感染急性期检测ＩｇＭ抗体和ＩｇＧ抗体ＡＵＣ接近０．５，对诊断ＭＰ感染无帮助。结论ＣＬＩＡ法检测Ｍｐ简便、快速、灵敏度高，且特异性强，检测不需任何特殊设备，检测过程中无气溶胶污染，其有望成为快速检测Ｍｐ的新方法。