简介：摘要目的探讨全自动生化仪和电解质仪测定血清钾和钠的对比。方法选择日产OlympusAU640酶法以及美国生产的MedicaPlusAnalyzer电极法测定临床标本中的血清钾、钠水平，并且比较两种方式的不同优缺点。结果在本次研究中，全自动生化分析仪与电解质测定仪测定钾与钠的含量都有着良好的精确度，批内以及批间的变异系数都在1%之下，并且具有良好的准确度，其回收率均在100.14%～101.33%之间。结论采用全自动生化仪和电解质仪测定血清钾和钠水平均比较准确。

简介：摘要目的针对本实验室服务对象，根据SysmexXS-500i的性能特点，利用软件设置血液分析仪报警系统，经过比较评析，参照四十一条复查的规定，同临床医生探讨，拟定出符合本室需要的显微镜复查规范。方法把门诊与住院患者的标本依照相关的检测程序及办法，加以全血细胞检测、分析，登记各个标本的仪器警报内容，并将其制作出相应的血涂片一张，然后进行瑞氏染色，再通过显微镜来察看RBC、PLT、WBC的形状与数目，同时加以登记，最后将结果进行统计学分析。结果按复检规则将标本仪器检测信息与镜检结果进行比较，经统计分析得出真阳性率为8.4%，假阳性率为14.2%，真阴性率为74.4%，假阴性率是3.0%。结论假阳性与假阴性的比率是满足世界血液学复检专家组“假阳性率比20%低、假阴性率比5.0%低”相关要求的，复检率22.6%亦为正常。

简介：摘要目的对雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪（简称雅培C800）的肾功能三项，即尿素氮（BUN）、肌酐（CREN）、尿酸（UA）的精密度（批内、日间）、正确度、线性范围以及生物参考区间等相关分析性能进行评价。方法根据美国临床实验室标准化研究所（CLSI)文件（EP5-A2、EP15-A2)以及中华人民共和国卫生行业标准（简称卫生行业标准）的相关文件进行评价。结果BUN、CREN及UA的中、高值的批内精密度均小于1/4总误差（TEa），日间精密度均小于1/3总误差（TEa）；BUN、CREN及UA的各项目线性良好，线性回归方程的斜率均在1.00±0.03范围内，R2均≥0.95，线性范围分别为0～38.83mmol/L、0～1289umol/L、0～884.5umol/L；对江苏省2015年第二次5份室间质控物的BUN、CREN、UA检测结果与靶值的偏倚分别为-2.30％～0.61％、-2.74％～0.79％、0.38％～2.86％之间，均小于1/2总误差；各项目的生物参考区间验证结果均在本实验室引用的参考区间内。结论雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪对BUN、CREN、UA检测的主要性能符合质量目标要求，能够满足各个层次医院的临床检测需要。

简介：摘要目的应用RCM（以可靠性为中心的维修管理）理论改进全自动生化分析仪的维修工作。方法先确定全自动生化分析仪的核心部件，然后分析核心部件的故障模式和故障影响，接着运用FMEA（故障模式及影响分析）和逻辑决断来选择维修方式，最后制定维修计划。结果全自动生化分析仪的故障率、停机率和维修费用都明显降低。结论通过在全自动生化分析仪的维修工作上运用RCM理论，全自动生化分析仪可靠性增强、维修费用显著降低。

简介：摘要目的分析探讨在住院药房应用自动摆药设备的临床应用效果。方法将2017年6月15号前未使用全自动摆药机的15天摆药情况与15号后开始使用全自动摆药机的15天摆药情况进行比对，分析比较两种摆药模式下的工作流程、用时、成本以及效益。结果使用摆药机后，工作流程被大大简化；摆药、核药、分药的总时间由（21.72±3.21）min减少至（11.21±1.31）min（P=0.000）；药师及护士每天人工成本由451元减少至361元，大大节省了人力，但每天整体成本有所增加，由451元增至961元（P=0.000）。结论全自动摆药设备在住院药房应用中可有效提高工作效率，提高摆药质量，减少人力，有在住院药房广泛推广使用价值。

简介：摘要目的分析3MTMAttestTM490新自动快速生物监测方法在院感工作中的应用。方法采用新旧两种生物监测仪对高压蒸汽灭菌锅进行生物监测，其中快速生物检测法检测60锅次，普通生物监测法检测40锅次进行对比，对检测时间及结果的一致性进行比较。结果普通生物监测法检测需7天才能取得结果，快速生物检测法只需1小时，两者时间上有显著差异（P<0.05）；两种监测法合格率均为100%,无显著性差异（P>0.05）。结论快速生物监测法的应用在确保准确、安全的前提下，除了提供高品质的无菌物品外，同时大大缩短了生物监测判断的时间，减少了急诊外科手术及植入物患者的手术等待时间，是预防医院感染的重要保障。

简介：摘要目的讨论全自动毛细管电泳仪在血红蛋白分析中的临床应用价值。方法对我院送检14745份患者标本应用法国Sebia毛细管电泳分析系统进行血红蛋白电泳检测地中海贫血，通过自动扫描系统分析，检测血红蛋白(Hb)各组分的含量并结合基因检测结果，分析检出率和基因符合率。结果在检测的14745例血红蛋白电泳标本中，筛查出3919例疑似血红蛋白病患者，检出率26.56％，其中疑似α珠蛋白生成障碍性贫血（地贫）患者2861例，占19.4％；疑似β地贫患者931例，占6.3％；其他血红蛋白病127例，占0.86%；其中HbA2Varia条带检出64例，占0.43%,HbE条带检出23例，占0.16％，HbJ条带检出11例，占0.075％，HBD条带检出7例，占0.048%，HbK条带检出19例，占0.13%，HbQ条带检出1例，占0.007%，HbS条带检出2例，占0.014%。与α地贫基因符合率86.67%，β地贫基因符合率90.91%，异常血红蛋白病的符合率为100%。结论全自动毛细管电泳仪可有效地分离并定量检测血红蛋白的各组分，有效的筛查出血红蛋白病，为地中海贫血及血红蛋白病筛查及诊断提供快速准确的诊断依据。

简介：摘要目的对UF-lO00i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中肾源性血尿的结果进行评价。方法住院病人新鲜的尿夜标本，用UF-1000i测定，对其中报告为肾源性血尿阳性的标本425例以离心法对沉渣进行显微镜检查。结果UF-1000i系统对血尿来源的检测与显微镜检查的结果有较高的相关一致性。结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞形态有很好的识别力，能为临床诊疗提供有价值的依据。

简介：摘要目的探讨和分析在全自动血球分析仪的三分类检测中静脉血和指血的检测结果。方法该研究选择2014年10月—2017年10月间在我院治疗的80例患者当成研究的对象，分别收集指血和静脉血进行全自动血球分析仪的三分类检测，对两种标本的检测结果进行评价。结果静脉血同指血的白细胞、血小板、血红蛋白、红细胞比容、平均红细胞体积间差异都不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在全自动血球分析仪的三分类检测中，静脉血和指血的检测结果差异不显著，但通过数据可以看出静脉血指标的值更加稳定。

简介：摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪在检测电解质的测定结果是否存在差异，以供学者参考使用。方法对我院2011年1月~2011年8月我院收治的120例患者采集动脉血，随机分为两份，一份采用肝素抗凝，一份不给予抗凝。分别使用血气分析仪和全自动生化分析仪进行电解质测定。比较两组检测结果是否存在差异。结果经统计学分析，使用血气分析仪得出的电解质结果中的钾、钠和氯值均低于全自动生化分析仪检测结果，两者比较，差异明显，p＜0.05，差异有统计学意义。结论由于血气分析仪使用的检测标本需要进行肝素抗凝，因此与生化分析仪检测结果存在一定差异，其需要医生给予合理分析。

简介：摘要目的探讨搭载仓储管理系统的垂直回转式自动货柜结合手术麻醉管理系统在手术室无菌物品管理中的应用。方法比较使用前后在占地面积,对使用前后各随机抽取100次取用物品进行计时,比较取物的速度、准确率及医护满意度的差异。结果使用自动货柜后取用无菌物品的准确度大大提高，缩短了物品的取用时间，节约了储存无菌物品的空间，提高了护士和医生的满意度，P<0.05差异具体有统计学意义。结论使用仓储管理系统联动手术麻醉管理系统的自动货柜不仅提高了护士医生的工作效率，同时突破了传统的物品管理方法，节约了人力，时间，提升了医院的信息化管理水平。

简介：摘要目的探讨血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用价值。方法选取我院2015年10月—2017年10月收治的635例血常规检验患者样本资料，分别使用全自动血细胞分析仪和显微镜完成血常规检查；比较这两种方式的检验结果，并探讨其临床价值。结果显微镜检验的PLT、RBC、WBC阳性率分别为99.17%、98.20%、99.97%，显著高于全自动血细胞分析仪检验（P＜0.05）；全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的γ值分别为0.861、0.931、0.864、0.821、0.565，表明全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的分类结果较好，而对MO的分类结果较差。结论使用全自动血细胞分析仪检验细胞形态具有一定局限性，将其与血涂片细胞形态学联合应用，可有效提高血常规检验结果的准确率。

简介：摘要目的对UF-lO00i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中管型的结果进行评价。方法住院病人新鲜的尿夜标本，用UF-1000i测定，对其中报告有管型的标本154例以离心法对沉渣进行显微镜检查。结果UF-1000i系统对管型的检测与显微镜检查尿中管型的检测有一定的差异。结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对管型的识别有一定的误差，相关人员必须对自动分析仪的管型阳性结果用显微镜检查予以复核，才能为临床诊疗提供有价值的信息和依据。

简介：摘要目的研究在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的临床意义。方法我院于2016年7月—2018年7月选取120例接受血常规检验的患者，作为此次研究对象，根据不同检验方法，将患者分为参照组与研究组，其中参照组有60例，采用单一全自动血细胞分析仪检验，研究组有60例，予以全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学检验，比较两组检验结果。结果分析数据，研究组阳性率为（18.33%）、阴性率为（81.67%），参照组阳性率为（38.33%）、阴性率为（61.67%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验应用于血常规检验中，有着一定的应用价值，值得推广。