简介:【摘要】目的:针对患有中晚期胃癌的患者在进行了腹腔热灌注的化疗方法之后,辅以优质的术后护理,进行效果探究。方法:随机选取我院于 2017年 10月到 2019年 4月期间收治的中晚期的胃癌患者 50例, 50例患者全都接受了腹腔热灌注的化疗方法,对患者进行术后的护理,随时检查病情恢复的情况,对患者出现的恶心感以及呕吐、腹部胀痛、呼吸急促等不良症状进行及时的处理。结果:术后护理的过程中,有 5例患者出现了腹部胀痛的症状,有 2例患者出现了恶心和呕吐的症状,有 2例患者出现了一定程度上的胸闷气短。针对出现了不良反应的患者进行处理之后,效果理想。结论:针对患有中晚期阶段的胃癌患者,进行腹腔热灌注的化疗方法并且辅以优质的术后护理可以很好的提高患者生存的期限以及生活质量。
简介:摘要目的针对患有中晚期胃癌的患者在进行了腹腔热灌注的化疗方法之后,辅以优质的术后护理,进行效果探究。方法随机选取我院于2016年2月到2017年4月期间收治的中晚期的胃癌患者50例,50例患者全都接受了腹腔热灌注的化疗方法,对患者进行术后的护理,随时检查病情恢复的情况,对患者出现的恶心感以及呕吐、腹部胀痛、呼吸急促等不良症状进行及时的处理。结果术后护理的过程中,有5例患者出现了腹部胀痛的症状,有2例患者出现了恶心和呕吐的症状,有2例患者出现了一定程度上的胸闷气短。针对出现了不良反应的患者进行处理之后,效果理想。结论针对患有中晚期阶段的胃癌患者,进行腹腔热灌注的化疗方法并且辅以优质的术后护理可以很好的提高患者生存的期限以及生活质量。
简介:摘要目的评价晚期卵巢癌(OC)新辅助腹腔热灌注化疗(NHIPEC)的安全性和有效性。方法2016—2019年间共22例OC患者接受NHIPEC,对其治疗相关指标进行分析,以评估NHIPEC安全性。结果NHIPEC后无患者发生4级不良事件(AE),3级AE发生率14%(包括中性粒细胞减少和呕吐)。最常见AE为腹痛和呕吐,发生率均为27%。这些患者在对症处理后症状缓解。22例患者均在NHIPEC后4周内接受第2疗程静脉化疗,3个疗程新辅助化疗后CA125转阴率为55%。中间型细胞减灭术(IDS)中15例患者达R0切除(68%),IDS中无患者发生大出血或死亡。中位随访时间16.5个月(7~41个月)共12例患者复发,中位无复发生存时间16个月(95%CI为12~22个月),1例患者在热灌注治疗41个月后死于肿瘤。结论对于无法接受初治细胞减灭术的晚期OC患者,通过NHIPEC是安全可行的。
简介:摘要目的分析胃癌术后精确腹腔热灌注化疗联合全身化疗的治疗效果。方法选取我院2008年1月~2012年12月180例胃癌根治术后患者,按照随机表分为精确腹腔热灌注化疗组(n=92)和全身化疗组(n=88)。精确腹腔热灌注化疗组在腹腔热灌注化疗后同时应用全身化疗。观察两组术后并发症、不良反应及术后生存率。结果两组在术后并发症及不良反应差异无统计学意义。精确腹腔热灌注化疗组和全身化疗组术后3、5年生存率分别为89.1%(82/92)、65.2%(60/92)和56.8%(50/88)、31.8%(30/88),差异有统计学意义,P<0.05。结论胃癌术后精确腹腔热灌注化疗联合全身化疗可提高患者的生存率。
简介:摘要目的探讨腹腔热灌注化疗(intraperitonealhyperthermicperfusionchemotherapy,IHPC)治疗恶性腹水的方法、可行性及临床初步疗效。方法对我院2009年8月~2012年8月收治的58例恶性腹水患者进行腹腔热灌注化疗,每例3-4次,治疗均在病房内进行,灌注速度300-450ml/min,灌注时间60min,治疗温度(43±0.2℃),化疗药物根据原发性的不同选择5-氟尿嘧啶、顺铂或丝裂霉素,并对其治疗效果进行长期随访。结果58例患者手术均顺利进行,平均手术时间60min,无相关的并发症发生。56例患者腹水全部消失,2例部分缓解,有效率100%,患者肿瘤标志物下降,一般状况好转,近期临床疗效满意。结论腹腔热灌注化疗操作简便、高效、安全,能有效杀灭腹腔游离的癌细胞,缓解恶性腹水,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:目的观察腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水的近期疗效及不良反应。方法21例腹水病人均经腹水细胞学检查,查见癌细胞,卡氏评分40~70分。全部病人常规腹腔穿刺,缓慢放出腹水1500~2500ml后,注入热生理盐水1000~1500ml,采用的化疗药物为顺铂、丝裂霉素和氟脲嘧啶。每周1次,直到腹水消失或量少不能抽出或病情恶化为止。结果21例共行62次治疗,其中治疗1次2例、2次5例、3次8例、4次4例、5次2例。9例达完全缓解,7例部分缓解,有效率为76.2%。不良反应为Ⅰ、Ⅱ度骨髓抑制和消化道反应。结论腹腔热灌注治疗恶性腹水是一种有效的治疗手段,安全有效,不良反应少,可以耐受。
简介:肿瘤复发是影响胃癌和肠癌患者预后的主要因素.胃癌和结直肠癌虽然同属消化道肿瘤,但术后复发的形式明显不同.对胃癌来说,腹膜转移占40%~50%,肝转移占10%~15%,而结直肠癌则相反,肝转移占50%左右,两者预后也不一样,胃癌肝转移预后较差,结直肠癌的肝转移则发展较慢[1-3].腹腔热灌注化疗(continuoushyperthermicperitonealperfusionchemotherapy,CHPPC)作为一种新兴的腹腔恶性肿瘤辅助治疗手段,其在预防与治疗恶性肿瘤腹膜种植转移及其并发恶性腹水等方面的疗效得到越来越多的认可[4-6].我院目前使用的体腔热灌注治疗系统由广州保瑞医疗技术有限公司生产.腹腔温度控制范围40~45℃,测温精度≤±0.1℃,控温精度≤±0.1℃,流量调节范围200~600ml/min连续可调,流量精度≤±5%.
简介:【摘要】目的:探究专业护理对胃肠道肿瘤腹腔转移患者腹腔热灌注化疗的疗效及患者生存质量的影响。方法:选取2019年5月到2020年12月在我院确诊并进行治疗的76位的胃肠道肿瘤腹腔转移病患,分成两组,对对照组病患进行常规护理的干预措施,对研究组病患进行专业护理的干预措施,统计两组病患治疗期间化疗毒副反应及腹腔热灌注相关并发症,还要通过功能状态评分标准和满意度调查量表,对病患的生存质量与护理满意度进行评分,将两组数据进行对比。结果:虽然研究组的各种毒副反应的发生率低于对照组,但是差异都未达到统计学意义,研究组肠梗阻发生率也低于对照组,两组均无腹腔感染并发症发生,研究组的生存质量评分和护理满意度评分均比对照组高,两组数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:加强对肠胃癌热灌注化疗病患的护理,能有效改善病患的治疗效果,提高病患的生活质量,增强病患的护理满意度,减少医患矛盾的产生,促进病患康复进程,值得大量推广应用。
简介:目的探讨专业护理对胃肠道肿瘤腹腔转移患者腹腔热灌注化疗的疗效及患者生存质量的影响.方法回顾性分析我院2006年8月至2011年3月收治的73例接受腹腔热灌注化疗胃肠道肿瘤腹腔转移患者,每例患者共完成3次腹腔热灌注化疗,5-氟尿嘧啶加奥沙利铂作为灌注化疗的化疗方案.患者分为专业护理组(39例)和传统护理组(34例),比较两组患者化疗毒副反应、治疗疗效、患者生存质量及满意度.结果腹腔热灌注化疗成功率100%.化疗毒副反应及热灌注化疗相关并发症发生率,专业护理组与传统护理组比较差异无统计学意义(P>O.05).两组患者临床疗效无显著性差异.两组患者生存质量卡氏评分治疗后均显著高于治疗前.专业护理组患者治疗后生存质量卡氏评分平均为(74.7±6.1)分,显著高于传统护理组(70.1±9.0)分(P<0.05).专业化护理组患者满意度评分(87.4±9.6)分,显著高于传统护理组(80.0±9.9)分(P<0.01).结论围手术期腹腔热灌注化疗是胃肠道肿瘤腹腔种植转移的重要治疗方法之一,专业化护理有助于腹腔热灌注化疗安全进行,保证疗效并避免并发症发生,有利于改善患者生存质量及满意度.
简介:目的观察术中术后腹腔热灌注化疗(CHPPC)联合全身静脉化疗对进展期胃癌及结直肠癌(简称胃肠癌,下同)术后的疗效及并发症。方法将2005年1月至2010年3月收治的200例接受根治性切除术的胃肠癌患者随机分为术中术后CHPPC联合全身化疗组(治疗组,n=100)及单纯全身化疗组(对照组,n=100),治疗组行腹腔热灌注保留化疗4次,之后行FOLFOX4方案静脉化疗。对照组单纯行FOLFOX4方案静脉化疗。对两组疗效及并发症进行对照观察。结果治疗组腹胀及肌酐升高发生率(73%,14%)显著高于对照组(14%,4%),P均〈0.05,治疗后均恢复正常。治疗组腹腔局部复发率(13%)显著低于对照组(33%),P〈0.05;远处转移率两组差异无统计学意义(30%VS.33%,P〉0.05)。治疗组3、5年生存率分别为70%、56%,显著高于对照组的50%、33%,P均〈0.05。结论胃肠癌术中术后进行CHPPC联合全身静脉化疗能改善局部治疗效果,提高患者远期疗效,且毒性反应可以耐受。