简介:摘要:目的: 本次实验将采用 中医护理模式联合快速康复护理理念对恶性肿瘤的妇科患者进行病情改善,提供护理协助。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于恶性肿瘤,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为中医护理模式联合快速康复护理理念,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的生活质量评分在躯体功能、心理功能、社会功能以及日常生活四个方面均优于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在自我护理能力上也有所改善,即总评分为( 133.7±2.8 )分,对照组则为( 106.1±1.7 )分,由此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 中医护理模式联合快速康复护理理念能够给予妇科恶性肿瘤患者更多的护理支持,帮助她们提升生活质量,具有自我保护的观念,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究结肠、直肠肿瘤患者术后基于加速康复外科理念下的多模式镇痛效果。方法:选择我院收治的结肠、直肠肿瘤患者 20例入组,入选时间为 2016年 1月至 2019年 12月,根据入院时间先后分为两组,对照组采用常规镇痛模式,观察组基于加速康复外科理念指导的多模式镇痛,对比两组手术前后各项血液指标变化,对比两组患者术后疼痛感、胃肠功能恢复时间与住院时间。结果:观察组患者的白蛋白、 C反应蛋白、全血白细明显改善,观察组术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组, P<0.05,统计学差异明显。结论:结肠、直肠肿瘤患者术后接受基于加速康复外科理念的多模式镇痛,可有效缓解疼痛感,促进患者早日康复,具有较高推广价值。
简介:【摘要】目的:分析快速康复理念在体外循环心脏患者围术期护理中的价值。方法:本文总共有75例研究对象,全部都是2019年1月至2020年1月在我院进行体外循环心脏手术治疗的患者,根据奇偶数法进行分组,分为对照组(常规护理,n=37)与实验组(快速康复理念护理,n=38)。对比分析两组的临床指标,统计症状改善情况。结果:在PCL-L量表评分上,实验组低于对照组(P<0.05)。在重体验、回避
简介:【摘要】目的 分析针对性健康管理理念应用于体检护理中的效果。方法 选取120例于2021年8月-2028年10月期间在我院体检的人员为研究对象,在不遵循规律的前提下将其分为对照组与研究组,两组人数均为60人。两组人员体检期间分别采取常规体检护理及针对性健康管理体检护理,观察两组护理模式的护理效果。结果 两组人员在接受不同体检护理模式后体检意识、疾病知识了解度及体检报告阅读能力均有强化,但研究组效果更好(P<0.05);研究组人员体检期间各方面的不良行为少于对照组(P<0.05);结论 在体检护理中,针对性健康管理理念的融入可以提升体检人员的健康意识,值得应用。
简介:【摘要】 目的 观察优质护理服务理念在急性白血病( AL)患者护理中的应用效果。方法 选取 2017年 5月~ 2019年 9月我院 AL患者 60例,分组,对照组以常规白血病护理,观察组应用优质护理服务理念。比较两组并发症发生率、护理前后心理状况 [焦虑( SAS)、抑郁( SDS)评分 ]、生活质量( SF-36)。结果 观察组并发症发生率 6.67%低于对照组 30.00%( P< 0.05);护理后观察组 SAS、 SDS评分低于对照组, SF-36评分高于对照组( P< 0.05)。结论 优质护理服务理念应用于 AL患者,可降低并发症发生率,缓解负性情绪,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析快速康复外科理念应用于肝胆外科手术患者护理中的效果。方法:选取自2019年3月至2020年3月在我院接受肝胆外科手术治疗的患者108例,将其分为两组,对照组与实验组各54例,其中对照组实施常规护理措施,实验组采用快速康复外科理念护理,对两组患者的胃肠功能恢复状况、不良反应发生率、心理评分进行对比。结果:经过护理干预,对照组的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间都长于实验组;实验组的不良反应发生率为12.96%,低于对照组的48.15%;实验组SAS、SDS评分低于对照组,对比有统计学意义P﹤0.05。结论:对接受肝胆外科手术的患者采用快速康复理念护理,能有降低患者不良反应的发生率,帮助患者能够快速的恢复身体健康,缓解患者抑郁、焦虑的情绪。
简介:摘要:目的:对快速康复外科理念在肾部分切除患者围术期护理中的应用效果进行分析。方法:选取我院2019年1月-2019年12月收治的肾部分切除患者60例,将其随机分为实验组与对照组,各30例。实验组与对照组同样进行常规护理,实验组辅以快速康复外科理念护理,对实验组与对照组的康复指标与并发症进行研究。结果:实验组的康复各项指标均优于对照组,实验组术后的并发症发生率为16.67%,对照组为40%,实验组明显较对照组低,P<0.05,差异具有统计学意义,在进行快速康复外科理念之前,实验组与对照组的各项指标评分没有显著差异,