简介：

简介：摘要：目的：探析共情护理在角膜塑形镜患者中的应用。方法：选取我院接收的角膜塑形镜患者 196 例为研究资料，依照均等、随机的方式将其分为研究组和对照组两组，每组98 例。予对照组常规方法护理，研究组共情护理，比较观察经不同护理干预后 患者的配合度及不良情绪改善情况。结果：对照组患者的护理配合度显著低于研究组（P＜0.05）；干预后，研究组患者的 SDS 评分和 SAS 评分情况均低于对照组（P＜0.05）。结论：对角膜塑形镜患者行共情护理干预，既能使治疗配合度提升，又能使患者的不良情绪得到改善，达到延缓近视的效果。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理服务用于门诊预检分诊中的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例门诊就诊患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比护理效果。结果 观察组满意度和门诊就诊情况均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：急诊分诊预检是指在急诊救治过程中,采用科学的方法快速、有序地识别急、危、重病人,根据病人病情的严重程度决定提供医疗服务的优先顺序,以确保其得到及时和恰当的治疗,以减少死亡或致残;同时,通过建立急、危、重病人就诊的优先顺序,有利于充分利用急诊室的资源,缩短急危重病人候诊时间,提高急诊工作效率。

简介：【 摘要】 目的：分析导乐分娩对产妇心理等多方面的影响情况，探究其在产妇分娩中的临床效果和意义。方法：将我院接收的 84 例临产产妇纳入本次研究，时间为 2020 年 1 月至 2020 年 5 月，采用随机数表发将其分为两组， 每组 各 42 例， 对照组 采用常规分娩， 观察组 采用导乐分娩，对两组产妇的心理情况和分娩情况进行统计和评估。结果： 观察组 NRS 评分为（ 6.9±0.8 ）分，显著低于 对照组 （ 8.7±0.7 ）的评分，组间差异显著（ P<0.05 ）。与对照组相比，观察组护理后的 SAS 评分和 EPDS 评分均较低，组间比较差异均显著（ P<0.05 ）。与 对照组 相比， 观察组 总产程时间短、产后出血少、剖宫产率、胎儿窘迫发生率均低，比较差异均显著（ P<0.05 ）。结论：导乐分娩能够有效缓解产妇的心理压力 ，有助于产程顺利进行，改善分娩结局，具有极高的临床应用价值。

简介：护理管理中的动力因素有两个：一是物质动力，另一个是精神动力。物质动力包括物质利益和经济效果，是基础动力；精神动力包括思想工作、职业道德、职业纪律、自觉为病人提供良好的服务等。笔者当护士长多年，把这些归纳为“百分制管理”，见表1。

简介：摘要

简介：[摘 要]目的 探究急诊预检分诊护理流程与质量效果。方法 选急诊科收治患者86例（2020.01-2020.12），随机分成甲、乙组，各43例。前者、后者分别行传统急诊分诊护理流程、急诊预检分诊护理流程。比对两组效果。结果 乙组分诊准确率、就诊成功率高于甲组，候诊用时，确诊用时短于甲组（P

简介：摘要 目的 探究急诊分诊安全管理对急诊护理质量的影响。方法 选取2021年5月-2021年11月于我院急诊科接受治疗的60例患者作为实验对象，将60例患者按照其入院时的日期的奇偶数进行分组，在偶数号入院的患者分为对照组予以常规护理，在奇数号入院的患者分为实验组，予以急诊分诊安全管理模式进行护理。比较两组风险事件发生情况以及护理质量。结果 实验组的风险事件发生情况以及护理质量均优于对照组（

简介：【摘要】目的：分析流程优化护理分诊对门诊诊疗质量的影响。方法：择200例门诊患者，分对照组，行常规护理，观察组，行流程优化护理，比较效果。结果：观察组分诊平均时间低于对照组，p＜0.05；观察组患者候诊时间短于对照组，p＜0.05；观察组护理满意度评分高于对照组，p＜0.05；观察组患者护理效果高于对照组，p＜0.05。结论：在门诊采取流程优化护理分诊后，具有较高临床价值，能够提高诊治效率，缩短患者诊治等候时间，患者护理满意度得到有效提高。

简介：【摘要】目的：对疫情防控期间实施门诊预检分诊的效果进行分析。方法：研究时间段2020.10-2021.10，研究内容：从该时间段在本院门诊就诊的患者中选出70例进行分析。利用电脑随机抽样的形式对以上患者实施分组，（35例）常规组患者予以常规门诊诊治方法，（35例）研究组患者予以门诊预检分诊方法。对以上所研究患者的诊治质量，以及诊治满意情况进行对比分析。结果：研究组的诊治质量比常规组高，P＜0.05，2组之间可见明显差异；研究组患者的诊治满意度为97.14%，常规组患者的诊治满意度为80.00%，P

简介：摘要：目的 分析评价急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 本次将我院在2021年1-12月收治的84例急诊患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组42例采取常规急诊护理方法，观察组42例采取急诊分诊安全护理管理方法，进一步对两组急诊护理效果进行分析比较。结果 观察组分诊护理质量评分为（92.50±1.00）分，明显高于对照组的（80.50±0.50）分，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。观察组患者对急诊护理服务的总满意度为95.24%，与对照组的76.19%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果显著，可提高分诊护理质量水平，并提高患者对急诊护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】 目的 本文以探究优质分诊导诊护理服务在临床的实施效果为主要目的，分析将其应用在门诊中的效果及价值。方法 选取2020年6月到2021年6月本院收治的门诊患者100例作为研究对象，使用随机数字表法将参与实验的成员平均分入A.B两组，后续收集两组数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 在施以优质分诊导诊护理后，实验组考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的：观察护患沟通技巧在门诊分诊护理中的效果。方法：将2019年10月-2021年10月接收的200例门诊患者纳入研究，用双盲法分为试验组和参考组，每组100例。参考组进行普通门诊护理，试验组在参考组基础上运用护患沟通技巧，对比两组的护患矛盾发生指数与患者满意率。结果：试验组的护患矛盾发生指数低于参考组，患者满意率高于参考组，均存在显著差异（P＜0.05）。结论：护患沟通技巧在门诊分诊护理中的效果明显，一方面减少护患矛盾，另一方面获得较高的满意度，有利于维持门诊秩序。

简介：【摘要】 超声科护士是医院的医院的窗口单位，是直接体现医院形象。 超声科病人量大且集中，导致患超声就诊体验差，使得患者内心蓄积极大的不满情绪[1] ，超声分诊容易导致护患纠纷的发生，如何减少护患纠结的发生，及时化解护患矛盾，根据科室患者满意度调查表分析原因，并提出减少和预防纠纷发生的对策，可有效避免和减少护患纠纷的发生。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务对门诊预检分诊质量的影响。方法:选取2021年1月～2022年12月418例门诊就诊患者为研究对象。将2021年1月～12月就诊的209例患者分为对照组，实施常规门诊预见分诊流程;将2022年1月～12月就诊的209例患者分为观察组，在对照组基础上实施优质护理服务。比较两组分诊质量、患者等候时间及患者或家属满意度。结果:观察组分诊时间、期望分诊时间、与期望分诊时间差均短于对照组(P＜0．01);观察组危重患者分诊检出率、分诊准确率均高于对照组(P＜0．05，P＜0．01)，候诊意外发生率低于对照组(P＜0．05);观察组患者或家属门诊就诊次序、信息沟通、就诊优先性、分诊准确性评分均高于对照组(P＜0．01)。结论:在优质护理服务中，优质护理服务具有良好应用效果，不仅可以进一步提高门诊救治效率，而且还能够有效减少不良事件的发生，有利于降低护患纠纷率，提高家属护理管理满意度。

简介：摘要：目的：探讨创伤性大出血的分诊与护理方案，提高创伤性大出血患者的抢救成功率。方法：通过对创伤性大出血患者进行分度，并制订护理计划，对创伤性大出血患者实施抢救、护理措施。本研究中的36例创伤性大出血患者均得到及时、正确、有效的治疗和护理，在积极救治和严密观察下，全部治愈出院。对于创伤性大出血患者，要在第一时间进行正确的分诊和及时有效的救治措施，从而降低死亡率，提高患者的生存质量。同时，制定护理方案时要充分考虑到患者个体差异、病情变化等因素，从而制定出具体可行的护理方案。

简介：摘 要：超声科分诊护士护患沟通中的技巧，在当今的医疗环境中显得尤为重要。随着人们生活水平的上升和健康意识的提高，对医疗服务的质量和效率也提出了更高的要求。超声科作为临床医学中的重要辅助科室，其分诊护士在护患沟通过程中的技巧，对于优化患者体验、提高诊断效率以及构建和谐医患关系具有举足轻重的作用。因此，本文对超声科分诊护士在护患沟通中的技巧进行分析，以期改善护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在急诊预检分诊中的应用价值。方法：我院在2022年9月-2023年1月随机抽取100例急诊患者进行研究，根据抽签方式分为观察组和对照组，其中50例观察组实施人性化护理干预，对照组则采用常规护方法，比较两组急诊患者确诊时间、候诊时间、满意程度。结果：比较观察组患者确诊时间、候诊时间短于对照组，组间具有差异，P＜0.05；同时对两组护理满意程度进行比较，观察组护理满意率98.00%高于对照组护理满意率86.00%，有明显差异，P＜0.05。结论：人性化护理在急诊预检分诊中可以缩短患者确诊时间、候诊时间，有效提升护理满意程度，避免护理人员和患者发生矛盾，对临床护理应用价值具有积极的影响，值得广泛推荐。

简介：【摘要】目的：探究分析沟通技巧在门诊分诊台工作中的应用。方法：选取于2021年1月至2022年12月，我院门诊患者共102例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将102例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规管理模式；观察组采用人性化管理模式。对比两组的满意度。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：在对门诊患者进行干预的过程中，采用人性化管理模式进行干预，能够有效改善患者的满意度，值得推广与应用。