简介：摘要：目的：探讨品管圈在急诊预检分诊中的应用效果，以提高急诊预检分诊率，优化患者救治流程，提高急救效率。急诊预检分诊是急诊患者就诊的第一道关口，预检分诊作为急诊工作第一环节，直接对整个急诊医疗工作以及护理质量产生影响。在预检分诊时能将患者准确地分诊到各科室，能大大减少因各种检查及会诊的时间避免延误患者的治疗时机 ，更为重要的是能够有效避免患者在来回检查及会诊过程中因突发病情变化危及生命[1][2][3]。通过实施品管圈活动，急诊预检分诊率得到显著提升，由活动前的40%提高至活动后的87.7%。本文详细介绍了品管圈的组成、活动程序及具体实施方案，并对实施效果进行了全面评估。结果表明，品管圈活动有效提高了急诊预检分诊率，增强了团队凝聚力，提升了护士的病情评估和综合判断能力，同时也提高了护理人员自我管理水平和协作能力，进一步提升了医护人员及患者的满意度。

简介：目的了解青少年选择配戴角膜塑形镜的目的，探讨配戴角膜塑形镜对青少年睡眠和自信心的影响。方法2016年7-8月选取来我院验配角膜塑形镜的121名青少年进行问卷调查，采用一般资料、配戴角膜塑形镜对青少年睡眠影响调查及配戴角膜塑形镜对青少年自信心影响问卷进行调查。分析青少年在镜片配戴后1周、1个月、3个月情况。结果121名青少年选择配戴角膜塑形镜目的均是为了控制近视度数增长；配戴角膜塑形镜1周、1个月及3个月青少年摘戴镜片对睡眠时间、镜片清洗对睡眠时间、戴镜对睡眠质量均有影响（F=4.056，P=0.019；F=5.503，P=0.010；F=4.728，P=0.016），随时间延长配戴角膜塑形镜对青少年睡眠影响逐渐降低。配戴角膜塑形镜1周、1个月及3个月对体育运动、外观美、与人交谈3个维度及总体自信心的影响差异有统计学意义（F=6.326，P=0.005；F=4.325，P=0.012；F=3.012，P=0.022；F=4.534，P=0.016)，自信心各维度及总分随时间延长逐渐增高。结论配戴角膜塑形镜1周内对青少年睡眠影响较大，1个月后影响逐渐降低。配戴角膜塑形镜有利于提高青少年自信心，即控制近视度数增长，也方便体育运动，并外观更加美观。

简介：摘要：目的：研究“H”形弹力胶布与普通宽纸胶布对于固定胸腔闭式引流管的具体差异，探索“H”形弹力胶布的实际应用方法以及临床使用形式。方法：采取统计学随机区域分组的形式，从2021年9月-2022年3月进入到本医院接受胸腔闭式引流术的共计158名患者之中，随机抽取100名患者参与此次临床医学研究工作以及后续疾病调查工作。随后采取统计学随机抽签的形式，将100名患者随机划分为对照组与观察组，每组患者固定人数为50人。对照组患者在固定胸腔闭式引流管之时，使用宽纸胶布，观察组患者在固定胸腔闭式引流管之时，使用“H”形弹力胶布。结果：“H”形弹力胶布的使用天数普遍较长，观察组患者使用舒适度以及满意度明显高于对照组。结论：“H”形弹力胶布具有固定能力强、使用舒适感较为明显、弹力较高等诸多优势，可以采用“H”形弹力胶布固定患者胸腔闭式引流管，避免胸腔闭式引流管出现位置偏移问题以及其他使用问题。

简介：【摘要】 目的探究护理分诊管理在门诊分时段预约挂号就诊中的应用效果。方法选取 2020年 1月至 2020年 6月间在我院进行挂号就诊的患者 130例，其中进行传统挂号就诊的为对照组以及进行门诊分时段预约挂号就诊的研究组各 65例，观察不同挂号就诊方式的应用效果。结果对照组患者就诊花费时间、医患纠纷发生率分别为（ 51.244.39） min、 13.85%，研究组（ 17.382.87） min、 3.07%；进行挂号干预后，研究组患者护理满意度评分明显高于对照组、 SAS及 SDS评分明显低于对照组。结论门诊分时段预约挂号就诊能明显提高患者护理满意度，改善患者焦虑、抑郁情绪，同时缩短就诊花费时间及降低医患纠纷发生率，推荐临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察门诊预检分诊护理工作中实施优质护理服务的效果及价值。方法：从本院门诊接收的患者中选择80例进行分析研究，接收时间：2018年2月-2021年2月，按照接收时间顺序将患者划分成常规组和研究组，各组均有患者40例，常规组实施常规护理服务，研究组实施优质护理服务，比较二组护理效果。结果：研究组患者满意度、设诉率、挂错号事件发生率均优于常规组，P＜0.05。结论：应用优质护理服务之后，门诊预检分诊工作质量显著升高，投诉事件及挂错号事件发生几率显著下降，具备较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的 阐述实施护理分诊管理期间开展门诊分时段预约挂号就诊的方法，并探究应用效果。 方法 此次研究时间为 2019 年 1 月 -2019 年 12 月，抽选我院就诊患者 100 例作为研究对象，进行随机分组，对照组患者采取门诊传统挂号就诊形式就诊，观察组患者采取分时段预约挂号形式就诊，统计两组患者候诊时间差异，评估两组患者心理状态，同时计算各组就诊者对此次挂号就诊的满意情况及纠纷发生概率。 结果 观察组就诊者候诊时长明显短于对照组，抑郁、焦虑等情绪评分相较对照组较低（ p ＜ 0.05 ），此外，观察组患者纠纷发生概率相较较低，患者满意度明显高于对照组（ p ＜ 0.05 ）。 结论 通过开展门诊分时段预约挂号就诊实施护理分诊管理能够缩短患者就诊用时，提高满意度，值得运用推广。

简介：【摘要】目的：为提高我院急诊科室护理质量，开展急诊分诊安全管理模式，对其护理结果进行分析。方法：研究对象即在我院急诊科室接受治疗的100例患者，收治时间为2018.01-2021.01，用随机数字表法将此100例患者分为实验组、对照组各50例，对照组采纳一般护理模式，实验组在对照组基础上采纳急诊分诊安全管理模式，比较组间护理效果差异。结果：实验组护理质量评分明显高于对照组，实验组风险事件发生率、护患纠纷发生率分别为6%、4%，明显低于对照组20%、18%，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期，抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例，采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组，每组99人。常规组患者采用常规护理模式，实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的急诊患者86例临床资料，随机分两组，对照组43例采取常规的护理，研究组43例采取急诊分诊安全管理模式，观察两组护理质量、风险事件情况。结果：研究组服务态度、基础护理、护理安全、护理技术、病房管理评分均优于对照组(P＜0.05)；研究组风险事件率4.65%低于对照组18.60%(P＜0.05)。结论：急诊分诊安全管理模式可有效提升急诊护理的质量，降低风险事件的产生，有一定临床应用与研究价值。

简介：

简介：【摘要】在门诊分诊护理中实施优质护理在提高分诊效率、保证高服务质量方面具有举足轻重的作用，可更好的帮助患者得到最佳的康复效果，间接性的促进分诊工作更加合理的实施，是当前各大医院门诊良好发展的关键。本文综述了优质护理在门诊分诊中的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨HEART评分在急性胸痛患者急诊分诊中的实践效果。方法 选取2021年1月至2021年12月，我院收治的182例急性胸痛患者作为实验组，采用HEART评分进行评估，抽取2020年1月至2020年12月期间，在我院未采用HEART评分的170例急性胸疼患者作为对照组。比较两组患者首次使用抗血小板药物时间、首次肌钙蛋白使用时间、首次使用心电图时间以及急诊停留时间。结果 182例实验组患者，早期急诊时分诊出178例，识别率高达97.80%，对照组患者识别率92.94%（p＜0.05），两组患者急诊救治时间比较（p＜0.05）。结论 HEART评分在急诊胸痛患者分诊中识别或筛选出高危患者，为救治患者赢得了宝贵时间，保障了患者的生命安全，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：对内科分诊实施人性化护理模式的效果进行分析。方法：研究时间从2020.11-2021.11，研究内容：从该时间范围内在本院内科门诊接收的患者中选出60例进行研究。对所研究的患者进行随机分组，常规护理实施于30例常规组，人性化护理实施于30例研究组。对60例患者的候诊时间、护理满意情况实施对比分析。结果：研究组患者的候诊时间比常规组快，（P

简介：摘要：目的：研究和分析急腹症临床分诊的正确性以及急诊护理方法。方法：选择2018年5月-2020年5月我院收治的急腹症病人60例作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各30例患者。对照组采用常规护理模式进行预诊分诊；实验组采用急诊护理的方式进行分诊。对比两组患者的分诊正确率。结果：实验组患者的分诊正确率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊流程护理在非创伤性胸痛患者中的应用效果。方法：研究纳入急诊科收治的96例非创伤性胸痛患者，随机分为对照组（常规抢救流程）与观察组 （急诊分诊流程），每组各48例患者。比较两组护理效果。结果：观察组抢救用时、治疗用时以及候诊时间均显著更短（P

简介：【摘要】目的：研究人性化护理在急诊分诊中的应用效果。方法：将2019年1月-2021年1月期间接收的200例急诊患者纳入研究，用双盲法分为实验组和参考组，每组100例。对参考组患者进行普通护理，对实验组患者进行人性化护理，对比两组护理前后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估分数。结果：护理前，两组患者的HAMD、HAMA评估分数均较高，组间无显著差异（P＞0.05）；护理后，两组患者的HAMD、HAMA评估分数均下降，其中实验组均低于参考组，有显著差异（P＜0.05）。结论：人性化护理在急诊分诊中的应用效果良好，有助于调整患者心理状态，减少不良情绪。

简介：【摘要】 目的：观察急性心肌梗死患者的急诊预检分诊及救护效果。方法：选取2020年5月—2021年5月于笔者所在医院急诊科收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规救护模式，针对观察组实施急诊预检分诊救护模式，然后比较两组患者的救护成功率。结果：观察组患者的救护成功率和误诊发生率要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于急性心肌梗死患者来说，在对其进行救护的过程中，切实有效的实施预检分诊救护模式，这样可以在更大程度上提升患者的救治成功率，有效减少并发症或者误诊发生率。因此这种预检分诊救护模式有推行的必要。

简介：摘要：目的：为达到提高急诊护理质量目的，在本文中着重探究了急诊分诊安全管理的实际应用效果。方法:将106例急诊患者列入实验,以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取53例患者，前者沿用常规护理管理手段，后者实施急诊分诊安全管理模式，对比两组不良事件发生率与满意度。结果：研究中各项数据表明，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，同时满意度显著提升（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理模式的实施可有效提升整体急诊护理质量，最大程度降低各不良事件的发生，对患者满意度的提高也可起到积极促进作用。

简介：摘要：目的：研究分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：本次研究实施中，将于某院急诊科中抽取100例患者参与实验，均为急危重症患者，需接受急诊治疗。同时，在患者入组后，采用随机数字方法分组，按照每组50例标准分配为对照组、观察组，在前者中需使用常规急诊护理，在后者中应使用急诊分诊安全管理模式，比较分析其具体应用效果。结果：对不同小组下的风险事件发生情况进行了统计记录，结果显示观察组风险事件发生率明显低于对照组，并且观察组护理质量评分也显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：在急诊分诊中加强对安全管理模式的应用有助于提升急诊护理质量。