简介:【摘要】目的:探究降糖舒胶囊联合利格列汀对2型糖尿病的治疗效果。方法:调查文献为我院2022年1月~2023年6月期间收治的70例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分组,对照组和实验组各35例,对照组采用利格列汀治疗,实验组采用降糖舒胶囊联合利格列汀治疗,统计分析两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、胰岛功能指标(IAI和HOMA-β)和不良反应发生率。结果:两组治疗前血糖指标及胰岛功能指标差异均无统计学意义(P>0.05),经治疗后,实验组FPG、2hPG、HbAlc和不良反应发生率均低于对照组,其IAI和HOMA-β均高于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:降糖舒胶囊联合利格列汀有利于降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高其胰岛功能,且安全性可靠,值得推广于临床。
简介:[摘要]目的:分析对于老年二型糖尿病采用利格列汀联合胰岛素进行治疗的效果。方法:选择我院在2020年6月-2021年12月中收治的老年二型糖尿病患者30例。将患者随机分为对照组15例,观察组15例。对照组单一使用胰岛素,观察组联合利格列汀进行治疗,对比治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖均低于对照组患者,且观察组患者的主要不良反应发生平均数低于对照组患者,数据对比差异明显,有统计学差异,P<0.05,结论:对于老年二型糖尿病,通过利格列汀联合胰岛素进行治疗,能够在不增加并发症发病率的同时控制患者血糖,提升治疗效果,因此值得在临床治疗中进行推广使用。
简介:摘要目的分析二甲双胍联合吡格列酮控制不佳2型糖尿病采用利格列汀治疗的效果。方法自我院随机选取52例二甲双胍联合吡格列酮控制不佳2型糖尿病患者,选自2017年8月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行利格列汀治疗的26例患者纳入实验组,行安慰剂治疗的26例患者纳入对照组。结果与对照组患者各项数据进行比较,实验组患者治疗后HOMA-IR、治疗后FBG、治疗后2hPG、治疗后HbAlc、不良反应均显著改善(P<0.05)。对比2组患者治疗前HOMA-IR、治疗前FBG、治疗前2hPG、治疗前HbAlc,差异不显著(P>0.05)。结论二甲双胍联合吡格列酮控制不佳2型糖尿病采用利格列汀治疗,疗效确切。
简介:【摘要】 目的 对二甲双胍联合吡格列酮控制不佳的2型糖尿病患者实施利格列汀治疗,并研究该用药方案的临床效果。方法 收集2020年10月~2022年5月经二甲双胍联合吡格列酮控制不佳的2型糖尿病患者72例的病历资料,并随机分为对照组(n=36)与研究组(n=36)。在二甲双胍联合吡格列酮治疗的基础上,给予对照组安慰剂治疗,研究组则改用利格列汀治疗。观察两组患者的血糖水平波动与不良反应发生情况。结果 经治疗,两组的空腹血糖、餐后2小时血糖水平对比差异均有统计学意义,且研究组改善状况较之对照组更为突出,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率(36.11%)高于研究组(11.11%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予二甲双胍联合吡格列酮控制不佳的2型糖尿病患者利格列汀药物治疗可取得显著效果,既能稳定患者的血糖水平,又能确保治疗安全性,更好地控制病情。
简介:摘要目的对利格列汀在老年2型糖尿病患者治疗中的价值进行分析。方法选取2013年1月到2015年2月我院收治的老年2型糖尿病患者100例,对患者采用利格列汀进行口服治疗,一次5mg、日一次,治疗12周。比较治疗前后12周的静脉血空腹血糖、2h饭后血糖、糖化血红蛋白水平,观察治疗期间的患者低血糖反应情况。结果治疗前静脉血空腹血糖和2h饭后血糖高于治疗后,具有统计学意义(P<0.05),治疗前后的糖化血红蛋白水平比较没有统计学意义(P>0.05)。治疗过程中出现3例一过性轻微低血糖患者。结论利格列汀能降低老年2型糖尿病患者的血糖水平、减少低血糖反应的发生。值得在临床上做进一步的推广和使用。
简介:斯蒂格利茨《经济学》在两个基本问题上与新古典综合派的观点不同。新古典综合派建立了包括微观经济学和宏观经济学两部分的经济理论体系,并用以分别解释不同的经济问题;斯蒂格利茨则认为宏观问题可以从微观经济学中得到解释,经济学没有必要分为两部分。新古典综合派在宏观领域寻找宏观问题的原因,并认为一旦实现充分就业,微观理论就能运用;斯蒂格利茨则认为宏观问题的存在说明微观理论的不完善,并通过信息不完全等原因说明了基本竞争模型的不存在
简介:摘要:目的:对二甲双胍联合利格列汀治疗糖尿病的效果进行探究。方法:于2021年1月-2022年12月在我院接受糖尿病治疗的患者中选择100例作为探究对象,通过随机分组的方式,将100例患者划分为两个小组,一个是实验组,另一个是对照组,其中,实验组患者数量为50例,采用二甲双胍联合利格列汀治疗方式,对照组患者数量为50例,采用二甲双胍方式,对两组患者血糖变化和不良反应情况进行比较分析。结果:采用二甲双胍联合利格列汀治疗方式的实验组和采用二甲双胍方式的对照组比较,实验组患者用餐后2h的血糖情况、空腹状态下血糖和糖化血红蛋白等血糖指标水平远远好于对照组,并且实验组患者的满意度也高于对照组,两者比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P