学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:在整个护理领域中,儿科护理也是至关重要的,该项工作也面临着一定的难度,要想很好的保证儿科护理质量得到提升,就要科学合理的开展管理工作和改革工作,在此背景下,细节管理发挥了非常重要的作用。该文章主要针对儿科护理管理工作进行了分析,并且探讨了细节管理在其中起到的作用和效果,与此同时提出了相应的意见和建议,希望能给有关人员带来帮助和参考。

  • 标签: 儿科 护理工作 细节管理 分析
  • 简介:【摘要】 目的 分析外科护理管理中开展风险管理的效果。方法 选取100例在本院外科住院患者进行研究,开展时间2020年11月-2021年10月,将其按入院顺序分组,对照组50例实施的是常规护理,观察组50例协同实施风险管理。进行护理风险评估。结果 观察组护理差错、护理意外事件、护患纠纷总发生率低于对照组(P

  • 标签: 外科护理管理 风险管理
  • 简介:摘要:提高护理人员的工作水平是保证医疗质量和保障患者生命健康的关键。随着医疗条件的改善,我国的优质护理逐步普及,如何确保护理质量和提升服务水平成为当前亟待解决的问题。提高护理人员的工作质量,既要提高护理人员的技术和能力,又要加强护理人员的质量管理。本文主要基于当前护理管理过程中存在的问题提出针对性的优化管理方法,以期达到不断优化和控制护理质量的目的。

  • 标签: 护理质量 管理方法 医患关系
  • 简介:【摘要】目的 观察医院感染管理中采用风险管理方案后产生的积极价值。方法 本次医学研究以医院感染管理为对象,自愿参与研究的患者有30例,研究时段为2018年1月-2021年12月,将入选患者随机划分至两个独立的小组单元,对照组患者数量:观察组患者数量=15:15,予对照组常规管理方案,予观察组风险管理方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较感染知识掌握情况、感染发生情况以及满意度情况等指标,结果显示前者均较优(P<0.05)。结论 医院感染管理过程中采用科学高效的风险管理方案,不仅可以提升患者的医院感染知识水平,还可降低患者住院期间的感染发生概率,有助于患者早日康复,防控医院感染效果确切,因此患者的满意度较高。

  • 标签: 风险管理 医院感染管理 应用效果
  • 简介:摘要:随着医疗科技的发展,医疗器械在提升医疗服务质量和效率中发挥越来越重要的作用。然而,医疗器械的使用过程中也伴随着一定风险,这些风险可能影响医疗器械的性能,甚至威胁到患者的安全。因此,有效的医疗器械风险管理成为确保医疗质量和患者安全的关键。本文旨在分析医疗器械管理中的风险产生问题及其成因,并探讨有效的风险管理策略,以期为医疗器械的安全使用提供参考。

  • 标签: 医疗器械管理 风险管理 物理风险 风险管理机制 日常维修与保养
  • 简介:摘要:风险管理在药品生产过程中起着至关重要的作用。随着人们健康意识的增强,以及药品市场的不断扩大,药品生产过程中的风险管理已成为一个不容忽视的课题。风险管理是指在药品生产过程中,对可能存在的危险因素进行识别、评价、控制和监控,从而保证药品生产的安全性、可靠性和一致性。本文主要从药品生产的角度出发,对药品生产中存在的风险进行研究分析,并提出相应的风险管理策略,希望能够促进我国药品生产质量的提升。

  • 标签:  药品生产管理 风险管理 研究
  • 简介:摘要:循证管理是一种新型的管理模式,其核心思想是在管理决策过程中,以最佳的研究证据为基础,结合实际情况和专家意见,进行科学的决策。随着医疗行业的不断发展,护理管理也越来越重视循证管理的方法。本文旨在探讨循证管理在护理管理中的应用及其重要性。

  • 标签: 循证管理 护理管理 应用 重要性
  • 简介:摘要: 目的  探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。 方法 选取我院2023年1 月至2024年1月期间收治的80例患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理管理,观察组在此基础上增加细节管理措施。通过比较两组患儿的SAS评分、SDS评分、护理纠纷意外事件发生率、家属治疗依从性及护理满意度来评估细节管理的效果。  结果 护理后,观察组SAS评分显著低于对照组(42.19±0.29 vs. 55.57±0.69,P=0.002),SDS评分亦显著低于对照组(40.78±0.74 vs. 54.14±0.68,P=0.002)。观察组护理纠纷和护理意外事件总发生率明显低于对照组(7.50% vs. 35.00%,P=0.002)。观察组家属治疗依从率显著高于对照组(92.50% vs. 75.00%,P=0.002),护理满意度亦显著高于对照组(95.00% vs. 80.00%,P=0.002)。 结论 细节管理在儿科护理管理中应用效果显著,能够有效降低患儿的焦虑和抑郁情绪,减少护理纠纷和意外事件的发生,提高家属的治疗依从性和护理满意度,值得在临床护理中推广应用。

  • 标签: 细节管理 儿科护理 护理效果 SAS评分 SDS评分
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究层级管理模式在健康管理中心护理管理中的应用效果。方法: 2016年 1月~ 2017年 1月选择我院健康管理中心内的 12名护理人员作为研究对象,采取层级管理模式对护理人员进行管理,并对比分析层级管理前后护理人员的护理技能提升情况以及体检人员的满意情况。结果:层级管理模式实施前,体检者的护理满意度为 83%,显著低于层级管理模式实施后的 98%( P<0.05);层级管理模式实施后,护理人员的理论知识和实践操作成绩均得到了显著的提升( P<0.05)。结论:层级管理模式可以有效提高体检中心内体检者的护理满意度,同时也可以提高护理人员的临床护理水平,值得广泛应用和推广。

  • 标签: 层级管理模式 健康管理中心 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨健康管理中心护理管理工作中出现的问题,并针对这些问题提出对策。通过问卷调查形式对健康管理中心护理管理工作开展统计学分析,对于健康管理中心工作中所存在的问题制定相应的解决对策。结果:利用统计学分析结果显示,护理人员再教育情况、学历、综合素质、健康管理中心的制度不完善以及不良护理事件属于影响护理管理质量水平的主要问题。结论:针对健康管理中心护理管理工作中的问题,开展规范化应对策略,能够显著提升护理管理工作质量。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 在手术室安全管理中采用PDCA循环管理结合细节管理的应用效果分析。方法 选取我院收治的100例手术患者作为本次研究的观察对象,随机数字法将其分为对照组50例(常规管理)、观察组50例(PDCA循环管理结合细节管理),在同等护理人员干预情况下,比较两组护理质量评分、以及护理人员安全管理认知度评分。结果 观察组在消毒质量、隔离质量、器械护理质量等评分比较上差异显著用P<0.05表示;观察组护理人员在安全管理认知、风险意识等评分上显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。

  • 标签: PDCA循环管理 细节管理 手术室安全管理
  • 简介:摘要:目的:分析在健康管理中心护理管理中应用层级管理模式的效果。方法:选取于2022年12月-2023年12月期间本院健康管理中心护理人员作为样本来开展本次研究,样本选取例数为20例,随机分2组,常规组及研究组,常规组实施常规管理;研究组实施层级管理模式,之后对两组管理效果进行对比分析。结果:研究组考核成绩优于常规组(P<0.05);研究组满意度高于常规组(P<0.05)。结论:在健康管理中心护理人员护理管理中实施层级管理模式干预,应用效果显著。

  • 标签: 层级管理模式 健康管理中心 护理管理 应用效果 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:随着医疗水平的提高,越来越多的人意识到医院管理的重要性,随着新医改的推行与实施,传统的管理模式逐渐被医院淘汰,精益管理这种新型医院管理模式慢慢进入人们的视野。

  • 标签: 精益管理 医院管理 档案管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:分析ICU患者中应用细节思维管理的效果。方法:择取2017年6月至2018年2月收治的ICU患者100例,采用信封随机化模式均分入实验组(n=50)和对照组(n=50)。2组均实施常规干预,实验组加行细节思维管理,记录2组护理不良事件发生率、护理满意度、焦虑评分。结果:实验组护理不良事件发生率、焦虑评分均低于对照组(P

  • 标签: 细节思维管理 ICU 护理管理 效果探讨
  • 简介:摘要目的探讨风险管理在口腔护理管理中的应用价值。方法把医院2017年4月—2018年3月所收治的126例口腔疾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,给予对照组常规护理管理,观察组于对照组基础上加施风险管理,观察并比较两组患者护理质量、护理事故发生情况及患者护理满意度。结果两组实施管理护理前各项护理质量指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05),实施后均有所上升,观察组护理后各项护理质量指标评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔护理管理中,应用护理风险管理可以明显提高护理质量,减少护理事故的发生,提高患者的满意度,减少护理纠纷,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 口腔护理 管理 风险管理 实施价值 探析
  • 简介:摘要:目的:探讨风险管理在肋骨骨折伴气胸手术患者护理工作中的作用。方法:以2020年2—11月我院胸外科接诊的88例肋骨骨折伴气胸患者为观察对象,按照随机数表法分为两组,各44例。对照组实施传统护理,观察组实施风险管理。对比两组患者住院时间、住院花费,并就患者住院期间护理风险事件发生情况、对护理工作满意情况做比较结果试验组风险评估质量、风险预防质量、风险处理质量评分均高于比照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组外科患者纠纷发生率、风险事件发生率均低于比照组,管理总满意率高于比照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够持续提升外科临床护理质量,减少风险事件发生。

  • 标签: 外科 护理风险管理 护理质量