简介：证券监管部门制作的行政处罚决定书、复函等可以作为内幕交易刑事违法性司法审查的证据，但不能直接作为定案依据，应对此类证据的合法性、关联性等进行刑事转化、综合论证、分析以及司法释理。无法设定统一的内幕信息形成时间判断规则，应根据判例总结具体情形下的内幕信息形成时间判断经验，合理判断内幕信息是否形成。对资产重组环节的内幕交易犯罪案件，上市公司与交易对手同为一方控制的，一旦进入磋商状态，即可认定内幕信息形成；上市公司与交易对手没有关联或控制关系的，进入实质性磋商状态的，可以认定内幕信息形成。

简介：内幕交易犯罪严重扰乱证券交易市场的正常秩序,对内幕交易的主体、内幕交易的主观方面和客观行为的认定,我国立法还存在着一定的疏漏和不完善的地方.对内幕交易的行为主体应增加相应的范围,泄露内幕信息罪主观方面可以由过失构成,内幕信息的知悉人建议他人买卖证券情节严重的行为应纳入刑法调整的范围.

简介：2012年是美国联邦政府打击华尔街内幕交易的第四个年头。继2011年广为关注的对冲基金帆船集团（GalleonGroup）经理,／5万富翁拉贾·那纳姆（RajRajaratnam）因内幕交易被判入狱11年后．美国政府对内幕交易的打击力度仍在不断加强。

简介：因此美国内幕交易民事责任因果关系的证明非常复杂,　　五 美国、日本内幕交易民事责任因果关系法律规制之比较,　　三 美国内幕交易民事责任因果关系之法律规制

简介：因此美国内幕交易民事责任因果关系的证明非常复杂,　　五 美国、日本内幕交易民事责任因果关系法律规制之比较,　　三 美国内幕交易民事责任因果关系之法律规制

简介：案情一：黄光裕作为北京中关村科技发展股份有限公司的实际控制人、在决定该公司与其他公司资产重组、置换事项期间，指使他人使用其控制的82个股票账户购入该公司股票。2010年5月18日，黄光裕案一审判决，法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，决定执行有期徒刑14年，罚金6亿元。没收财产2亿元。

简介：内幕交易的含义及其民事责任概述，（一)内幕交易的含义及特点，所谓内幕交易又称内部人交易或知情人交易、证券内部交易信息的知情人员或非法获取证券内幕信息人员，在涉及证券的发行、交易或其他对证券价格有重大影响的信息尚未公开前进行证券交易或将消息泄漏给他人，或依据该消息建议他人进行证券交易。

简介：摘 要：为破解内幕交易行为的认定难题和提升内幕交易法律制度的实效，亟需形成体系化的理论内核和类型化的规制路径来重新界定并明晰内幕交易主体范围。在理论分析上，转变非此即彼的传统理论思想，采用以信息平等理论为基础、辅之以信赖关系理论的二元模式。在规制路径上，跳出内幕交易主体身份中心主义窠臼，以直接知情人和间接知情人为类型化规制方法，并构建安全港规则避免规制主体泛化的风险。

简介：金融是现代经济的核心。作为金融市场极为重要的组成部分，证券市场的健康发展对于促进经济发展转型、维护金融安全起着至关重要的作用。鉴于信息不对称、外部性以及法律不完备性等因素，内幕交易成为影响证券市场发展的毒瘤。加之金融市场本身变化迅猛，亟需国家政府予以及时、科学的监管。事实证明，凡是对内幕交易监管严格有效的国家，证券市场则蓬勃发展。因此，我们应该借鉴美国等成熟金融市场的监管经验，在加强电子技术实时监控的同时，也要结合中国自身的特点构建大协调机制，并对监管者引入外部监督机制，切断内外勾结、权力寻租的通道。

简介：采用了实验经济学的研究方法，通过英式拍卖的实验设计对内幕交易进行研究，得出当市场中不存在内幕交易时，公众投资者的信息量是不足的；当市场中存在内幕交易时，内幕交易行为可以通过股票的交易量、交易价格等信号传递给公众投资者，在内幕信息尚未公开的期间，使股票的定价中包含更多的信息量，但由于投资者的有限风险厌恶，在这些更多的信息中包含了大量的“噪声”，一旦这些“噪声”被市场理解为内幕交易行为，引起跟风，最终会导致股票的市场价格远离真实价值，即内幕交易的存在导致市场信息低效率。

简介：摘要证券市场为企业和投资人提供了投融资渠道，是一国或地区经济发展到一定阶段的产物，也是市场经济下合理配置资源的重要机制。内幕交易行为严重损害了证券市场资源配置的效率和公正。笔者在分析内幕交易法律内涵及其与证券市场三种价值冲突的基础上，考证各国规制证券内幕交易的法理基础。

简介：内幕交易侵权违法行为一直是扰乱证券市场稳定运行的顽疾，而内幕交易侵权责任中因果关系的认定又是司法审判中较难突破的屏障。面临司法审判压力与理论研究瓶颈的双重困境，明确内幕交易侵权责任中的因果关系显得尤为重要。本文从因果关系理论基础以及内幕交易本质入手研究，并考察司法实践中内幕交易侵权责任中因果关系认定的困境，进而进一步深入研究认定内幕交易侵权责任中因果关系的理论，并提出司法审判中认定内幕交易侵权责任因果关系的对策建议。

简介：证券市场内幕交易行为的存在违背了资本市场效率和公平原则,同时也严重影响投资者对证券市场的信心,阻碍了证券市场持续稳健的发展。传统上,对内幕交易的规制多偏重刑事责任和行政责任。笔者试图以内幕交易民事责任的法律价值为切入点,厘清内幕交易民事责任与刑事、行政责任的区别,并以比较法的视野,详细探讨内幕交易民事责任的法律性质及构成要件,以期提高其在证券立法和司法实践中的可操作性。

简介：无论是内幕交易行为还是一般意义上的操纵证券交易行为，都并非是引起2008年全球金融危机的根本原因。实际上，危机产生的根源是美国和全球资本市场对具有缺陷的次差评级证券的引入，以及世界上最重要的投资银行及商业银行对这种证券的自营交易。但是，全球金融危机确实直接对世界资本市场产生影响，损害信贷市场，导致全球范围内股市指数暴跌，以及至今仍未减少的投资者的逃离。

简介：内幕交易是危害资本市场正常交易秩序的几种典型不公正交易行为之一,各国监管机构都将内幕交易的规制作为其重要职责。确定内幕交易行为主体的范围对有效规制内幕交易十分关键,我国规定的相关行为主体主要有内幕信息知情人和内幕信息受领者两大类,但目前关于后者主导的相关案例尚未得到充分披露,也难以总结出实践中信息受领者的主要类型及现行规定能否有效应对当前内幕交易案件频发的现状。因日本法对内幕交易行为主体的规定方式与我国较为相似,且相关案例资源比较丰富,本文旨在通过分析日本法的相关法律规定和司法实践,归纳日本法相关规定的特点、找出目前存在的问题和将来可能的进路,并为我国规制内幕交易的立法和司法实践提供借鉴和参考。

简介：摘要:随着中国社会与经济不断发展，各种新型交易市场层出不穷，经济市场的发展规模达到了前所未有的程度。现阶段，关联交易在上市公司中的交易已经变得越来越普遍，关联交易在上市公司当中相互竞争，上市公司可以通过关联交易获取利益，这是上市公司获得收益的主要渠道。在公司的发展方面，上市公司可以通过关联交易节约成本，并且进一步扩大自身所经营的规模，进一步的达到利益最大化。但不健康的关联交易会给上市公司带来很大的负面影响，本次论文，通过查阅相关文献，并且通过自身学习总结，主要谈论了关联交易其相关的基本概念，并且对关联交易中存在的风险进行了简单的叙述和概括，并分析了产生财务风险的四点原因，最后基于财务风险原因提出了几点解决方案。

简介：考虑到资金成本、市场的系统性风险和被监管的可能性,内幕交易者最可能利用两个相隔时间很短的定期报告进行内幕交易。因为这种交易模式最隐蔽,最安全。同时,因承担了高成本和高风险,内幕交易需要巨额的交易量才能获得超额收益。本文正是利用内幕交易的这些特征,找到了极好的研究样本（年报亏损下年首季报盈利且年报首季报先后公布的样本）和控制样本（年报亏损下年首季报盈利但年报首季报同时披露的样本或者年报亏损下年首季报仍然亏损且年报首季报先后公布的样本）,通过异常的超额交易量验证了内幕交易的存在。本文研究表明,在信息披露监管政策中,不仅要考虑信息披露的及时性和充分性,还应考虑信息披露过程是否为内幕交易提供了可乘之机。

简介：内幕交易的民事赔偿责任不同于普通的侵权责任。如何应对内幕交易的民事诉讼、是否应对该类诉讼进行适当限制是各国制度建构所面对的共同问题，在此方面，美国的经验具有重要的借鉴意义。在内幕交易民事责任的追究中，存在着远非单一的多元价值，补偿投资者利益只是要实现的若干目标之一。制度构建的重要任务是要对相互冲突的价值目标进行恰当的协调和平衡，其中包括：威慑、监控内幕交易行为、保护投资者信心与防止滥诉、保护公司利益之间的平衡；补偿投资者损失与防止民事责任成为投资者保险之间的平衡；保护受害者诉讼权利与抑制过度诉讼之间的平衡等。同时，为实现法律的目标，内幕交易民事赔偿的各种法律规则之间需要功能的互补和相互的配合，包括刑事、行政、民事责任的互补配合，程序法和实体法的互补配合等。

简介：在内幕交易案件的刑事诉讼中,由证券监管部门出具的行政认定意见形式多样,内容丰富,一般包括了内幕人、内幕信息敏感期的起止日期、违法所得的计算等影响罪与非罪、罪轻与罪重的要素。关于行政认定意见的争议普遍存在于内幕交易刑事诉讼中,也是司法实践中广受关注的控辩争点。通过分析行政认定在内幕交易刑事案件中的辩方困境问题,认为证券监管部门的行政认定在形式、内容、启动程序等方面尚欠缺统一规范。因此,在行刑衔接的背景下,应完善对行政认定的司法审查,避免行政认定意见中循环论证的逻辑缺陷,明晰内幕交易行政执法与刑事司法在法律解释、证据标准等方面的区别及衔接,实现对内幕交易违法犯罪的准确认定与处罚,提高司法质效。

简介：本文从效率市场观点,以中国证券市场属于弱式效率市场理论为基础,从上市公司其内幕信息所蕴含的财产价值角度对内幕交易规范展开论述。研究证券市场中公开原则所维持的公平性,与内幕信息财产权保障间的衡平问题。目前为中国企业积极改制的阶段,高淳陶瓷案为第一件政府官员涉入内幕交易的案件,本文藉由该案对内幕交易规范中公开信息否则禁止交易的原则,从内幕信息财产权的视角进行研究。