简介:摘要目的;探讨阿德福韦酯在慢性乙肝患者中的应用效果。方法选取我院2014年3月~2015年2月收治的慢性乙肝患者52例,随机分为常规组与观察组,每组均26例。常规组患者采用拉米夫定常规治疗方式,观察组患者采用阿德福韦酯治疗,48周后,对比两组患者的HBV-DNA、HBeAg、HbsAg转阴率和ALT复长率,观察两组患者的不良反应发生情况。结果观察组患者的HbeAg、HbsAg和HBV—DNA转阴率和ALT复长率均明显高于对照组,而不良反应发生情况则明显低于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性乙肝患者采用阿德福韦酯治疗48周后,HbeAg、HbsAg和HBV—DNA的转阴情况均比较明显,而ALT复常率也显著提高,患者的肝功能状况明显改善,生存质量有较大的提高。
简介:摘要:目的:探讨在慢性乙肝肝硬化治疗过程中采取不同药物治疗的临床治疗价值和影响。方法:研究时间为2018年1月--2022年12月,选取在这个期间在我院收治的480例慢性乙肝肝硬化患者,回顾性分析按照治疗方法分为实验组(核苷(酸)类似药物治疗)和常规组(干扰素治疗),观察两组患者的临床治疗效果。结果:试验组实验患者的AST、ALB、ALT、TBiL较常规组优异且整体肝功能指标水平较常规组优异(P<0.05)。结论:在慢性乙肝肝硬化治疗过程,采取核苷(酸)类似药物的效果显著,患者的肝功能指标水平改善优异,相比于干扰素更加适用于临床上治疗,运用意义重大。
简介:摘要目的观察参仙乙肝灵片联合替比夫定治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙肝的临床疗效。方法纳入80例HBeAg阳性慢性乙肝患者为本研究对象,并按随机分组法分为对照组40例和观察组40例。对照组接受替比夫定治疗,观察组在上述治疗基础上,再联合给予参仙乙肝灵片治疗。比较两组治疗后的HBV-DNA阴转效果及HBeAg/HBeAb血清转换率。结果观察组治疗3个月后的HBV-DNA阴转率及HBeAg/HBeAb血清转换率和对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组治疗6个月和12个月后的HBV-DNA阴转率、总阴转率及HBeAg/HBeAb血清转换率、总转换率均显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参仙乙肝灵片联合替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者的临床效果确切,可有效促进HBV-DNA阴转及HBeAg/HBeAb血清转换,值得给予进一步推广。
简介:摘要目的中西医结合治疗乙型肝炎病毒(HBV)感染的临床疗效评价。方法196例HBV感染患者作为研究对象,采用数字随机法分为联合组和对照组,各88例。对照组采用西医临床治疗,联合组在对照组基础上联合中医治疗,对比两组的乙型肝炎e抗原(HBeAg)转阴情况、乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴情况、满意度以及治疗前后白介素-2(IL-2)和γ-干扰素(IFN-γ)。结果联合组HBeAg转阴23例,转阴率为26.14%;对照组转阴8例,转阴率为9.09%;两组HBeAg转阴率对比差异具有统计学意义(χ2=8.810,P=0.003<0.05)。联合组HBV-DNA转阴33例,转阴率为37.50%;对照组HBV-DNA转阴14例,转阴率为15.91%;两组HBV-DNA转阴率对比差异具有统计学意义(χ2=10.479,P=0.001<0.05)。治疗前,两组IL-2、IFN-γ对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组IL-2、IFN-γ水平均高于治疗前,且联合组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组满意度对比差异具有统计学意义(χ2=5.274,P=0.022<0.05)。结论中西医结合治疗HBV感染具有良好的临床疗效,能有效缓解患者临床症状,改善患者预后,值得推广应用。
简介:摘要目的分析阿德福韦酯治疗慢性乙肝临床效果。方法将2016年6月到2017年6月于本院接受诊治的52例慢性乙肝患者视为分析对象,且将其随机分组观察组与参照组(n=26)。为两组患者均应用替比夫定治疗,观察组在此基础上联合应用阿德福韦酯治疗,比较两组患者的HBeAg、HBV-DNA平均含量及患者用药后淋巴细胞亚群情况。结果相较于参照组患者,观察组患者的HBeAg、HBV-DNA平均含量相对较低,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者用药后CD3+与CD4+水平相对较高,数据对比差异显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯治疗慢性乙肝的临床效果比较理想,能够在发挥药物作用效果的同时,保证患者用药安全性,药物应用价值较高。
简介:摘要目的分析慢性乙肝患者文化休克发生原因及特点,针对个体差异采取相应护理措施,使优质护理在慢性乙肝患者中能得到充分体现,实现专业护理目标,为进一步做好此类人群护理工作提供科学依据.方法随机选择某院2014年1-12月在感染性疾病科住院患者220例,并按住院先后顺序分为试验组与对照组各110例,在病人入院后一周与出院前各发放自行设计的问卷调查表一份,对所有项目进行统计,分析患者发生文化休克的原因;试验组采用“优质护理”与“文化关怀”,而对照组采取常规护理,比较两者患者消除文化休克差异与护理服务满意度.结果试验组消除文化休克与服务满意度明显高于对照组,有显著差异性(P<0.05).结论文化休克严重影响慢性乙肝患者的治疗,只有了解其发生原因,实施优质护理服务才能消除发生因素,从而提高护理质量.关键词慢性乙肝患者;文化休克;护理中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1462-02