简介：摘要目的探讨复发性口腔溃疡临床治疗方法。方法选取门诊复发性口腔溃疡患者108例分为两组，各54例，对照组采用西医治疗方法，观察组在西医治疗基础上联用康复新液，对临床资料进行回顾性分析。结果观察组和对照组总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡，既能提高疗效，又可减少复发，是治疗复发性口腔溃疡有效药物，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用效果。方法选取本院2016年1月至2017年1月期间进行梅毒检查的患者1040例，根据检测方法不同分为观察组和对照组各520例，观察组采取酶联免疫吸附法进行检测，对照组实施甲苯胺红不加热血清试验法检测。对比两种检测结果。结果观察组血清阳性率98.08%、敏感性97.31%、特异性95.58%、阳性预测值99.23%、阴性预测值93.65%均优于对照组88.08%、87.31%、86.15%、86.15%、84.81%，有统计学意义（P<0.05）。结论酶联免疫吸附法检测准确率较高，值得推广。

简介：菌细胞为抗原的酶联免疫吸附试验(BCA-ELISA),不用提取抗原,可测定直接作用于宿主体内的菌细胞表面裸露抗原决定簇(蛋白质、脂多糖)激起的抗体,能更确切地反映机体的免疫状态,其敏感性较肥达氏等细菌凝集试验测得的这种抗体滴度高10～100倍,已用于检测许多细菌表面(或菌毛)抗原的抗体[1-4].

简介：目的：探讨酶联免疫吸附试验检测单纯疱疹病毒（HSV）抗体对生殖器疱疹筛查的意义。方法：选取50例2010年2月至2013年10月来我院治疗疑似生殖器疱疹患者,将其作为试验组,使用酶联免疫吸附试验进行HSV抗体检测,另外选择50例健康体检人员血清作为对照组。结果：在50例疑似生殖器疱疹患者HSV-IIgM,HSV-IIgG的检出率依次为14%,32%,HSV-ⅡIgM检出率为20%,HSV-ⅡIgG的检出率为34%;在对照组中HSV-IIgM,HSV-IIgG的检出率依次为0.8%,14%,HSV-ⅡIgM检出率为10%,HSV-ⅡIgG的检出率为24%,两组患者HSV抗体检测阳性率有显著的不同,二者明显的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：疑似生殖器疱疹患者单纯疱疹病毒抗体检出率高,酶联免疫检测HSV抗原的方法可直接检测出泌尿生殖道及皮损中HSV病原体,在生殖器疱疹筛查中具有一定的优势。

简介：【摘要】目的：分析酶联免疫吸附试验与胶体金法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用效果。方法：随机抽取吉首市疾病预防控制中心的30份血液标本（2021年9月-2022年10月），均进行胶体金法、酶联免疫吸附试验进行检测，并以梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）的检测结果为“金标准”，对比酶联免疫吸附试验与胶体金法的诊断结果及诊断灵敏度、特异度、准确度。结果：30份血液标本，经TPPA检测，共检出23例阳性患者，7例阴性患者；经胶体金法检测，共检出16例真阳，4例真阴；经酶联免疫吸附试验检测，共检出19例真阳，5例真阴。胶体金法检测结果的诊断灵敏度、特异度及准确度分别为69.57%、57.14%、66.67%；酶联免疫吸附试验检测结果的诊断灵敏度、特异度及准确度分别为82.61%、71.43%、80.00%，两组组间对比(P＞0.05)。结论：酶联免疫吸附试验与胶体金法均可用于梅毒螺旋体的抗体检测，但相比而言，酶联免疫吸附试验的诊断效能较为良好。

简介：【摘要】目的 比较酶联免疫吸附试验和电化学发光免疫法检测孕妇乙型肝炎表面抗原的结果。方法 回顾性选取2019年6月－2020年6月我院收治的孕妇共80例作为观察对象，80例孕妇均接受酶联免疫吸附试验和电化学发光免疫法检测。对比两种检测方法的诊断准确率、特异度、敏感度。结果 两种检测方法的准确率对比无明显差异（P＞0.05）。酶联免疫吸附试验敏感度95.24%，特异度97.56%。电化学发光免疫法敏感度93.02%，特异度95.24%。结论 两种检测方法均可以在孕妇乙型肝炎的筛查中取得理想的效果，临床可结合实际情况应用，必要时可以将两种检测方法联合应用，以提高检出率。

简介：【摘要】目的：研究化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用效果。方法：2021年1月到2022年11月，选取疑似乙肝病毒患者133例为研究对象，均配合研究采集2份血样进行血清学检验，血样1应用化学发光免疫分析技术，血样2应用酶联免疫吸附试验，比较检验结果及检验效能。结果：以实时荧光定量 PCR检验结果为金标准，阳性101例，阴性32例，血样1检出100例阳性、33例阴性，血样2检出95例阳性、38例阴性，血样1的五项检验参数均大于血样2（P＜0.05）。结论：化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验均可在乙肝病毒血清学检验中发挥作用，前者检验价值更显著，检验效能更理想，更具应用价值。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术（ECLIA）和酶联免疫吸附（ELISA）试验的应用效果。方法选取2016年6月—2017年9月我院收治的疑似乙肝患者120例作为研究对象，所有患者分别采用ECLIA、ELISA法进行乙肝病毒血清学检验，对两种检测结果进行观察比较。结果ELISA方式检验乙肝核心抗体（HBcAb）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝表面抗原（HBsAg）的结果与ECLIA进行比较，差异不明显，无统计学意义(P＞0.05)；但在乙肝e抗体（HBeAb）检验结果比较上，ELISA与ECLIA之间存在统计学意义(P＜0.05)；比较ECLIA、ELISA两种检测方法的重复性，除高浓度乙肝表面抗原（HBsAg）含量差异不明显外(P＞0.05)，ECLIA检测到低浓度、中浓度乙肝表面抗原（HBsAg）含量的重复性与ELISA具有明显的统计学差异(P＜0.05)。结论ECLIA在乙肝病毒血清学检验中具有较高的诊断价值，其对乙肝表面抗原（HBsAg）的阳性检出率高于ELISA，值得临床优先选择和使用推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究化学发光法与酶联免疫吸附法筛查HIV抗体的效果。方法：择取104例对象，均为我院接收的疑似HIV感染患者，时间区间在2021年03月至2022年03月。所有患者均进行化学发光法和酶联免疫吸附法检测，以金标准检测结果为参考。比较不同检测方法检测后的检测结果、阳性检出率、漏诊率。结果：在对疑似HIV感染患者进行检测后，化学发光法检测结果中阳性患者有95例，漏诊患者有1例；酶联免疫吸附法检测结果中阳性患者有86例，漏诊患者有10例。化学发光法的阳性检出率高于酶联免疫吸附法，且漏诊率低（P＜0.05）。结论：在对疑似HIV感染患者进行HIV抗体筛查时，运用化学发光法与酶联免疫吸附法均可起到筛查效果，但前者的阳性检出率更高，更能准确评估患者病情，为后期临床诊治提供有效参考依据。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床诊断价值。方法抽取本院于2016年1月—2017年11月收治的梅毒患者共9635例作为本次研究的观察组，在选取同期在本院接受检查的非梅毒患者共9635例作为对照组，对两组患者同时采用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验法进行梅毒检验，比较2种检验方法的敏感度及特异度。结果酶联免疫吸附法的敏感度及特异度均显著优于甲苯胺红不加热血清试验法，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论在梅毒检验中，相比于甲苯胺红不加热血清试验法，酶联免疫吸附法的敏感度及特异度更高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨研究在胃癌患者血清HMGB-1水平检测中应用双抗体夹心酶联免疫吸附试验（ELlSA法）的效果。方法对98例胃癌患者血清HMGB-1水平使用ELISA法进行检测，同时对血清癌胚抗原(CEA)含量用电化学发光法进行相关测定，同时，与40例胃良性病变者及40名正常者进行相关的比较。结果血清中HMGB-1检测在胃癌早期患者中和传统肿瘤标志物CEA对比，有良好敏感性(70.6%)与准确性(74.0%)，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胃癌患者血清HMGB-1水平检测中应用双抗体夹心酶联免疫吸附试验（ELlSA法）具有显著的效果，可以根据检测血清中HMGB-1的含量来明显的提高对早期胃癌的诊断水平，该方法值得临床推广。

简介：

简介：目的分析研究酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用。方法选取2018年01月至2019年02月期间在本院就诊86例疑似梅毒患者开展本次研究，在患者入院后分别对患者进行酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验，对两次检验的结果进行比较。结果甲苯胺红不加热血清试验在特异性和敏感性方面显著低于酶联免疫吸附法检测（P＜0.05）；甲苯胺红不加热血清试验在阴性预测值和阳性预测值方面显著低于酶联免疫吸附法检测（P＜0.05）。结论与甲苯胺红不加热血清试验方法相比应用酶联免疫吸附法检测在梅毒检验中的效果更好，有更高的正确率，具有推广价值。

简介：摘要目的研究甲苯胺红不加热血清实验（TRUST）和酶联免疫吸附法（ELISA）检验梅毒的临床应用效果。方法将本院2015年接收的60例梅毒患者作为本次研究的观察组对象，再将同期在本院接受检查的55例非梅毒人员作为本次研究的对照组对象，对两组研究对象均进行TRUST检验和ELISA检验，对比两组研究对象的TRUST检验和ELISA检验结果，通过统计学分析，对TRUST检验和ELISA检验的特异度以及敏感度进行研究。结果ELISA检验的特异度和敏感度都要显著高于TRUST检验的特异度和敏感度，并且两种检查方法的特异度和敏感度差异P<0.05，ELISA检验的假阳性率要比TRUST检验的假阳性率更低。结论ELISA检验梅毒的特异度、敏感度要比TRUST检验高，并且其假阴性率要低于TRUST检验，由此看出，ELISA检验更适用于临床检验梅毒。

简介：摘要：目的：对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在诊断梅毒中的作用。方法：以我院疑似梅毒患者78例为分析对象，时间为2022年1月至2022年12月。对所有患者均实施酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验，检验操作均按照说明书严格执行。参照梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验结果，比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验的诊断灵敏度、特异度及准确度。结果：酶联免疫吸附法的灵敏度、特异度、准确度依次为93.24%、75%、92.31%，甲苯胺红不加热血清试验的灵敏度、特异度、准确度依次为82.43%、50%、80.77%，甲苯胺红不加热血清试验低于酶联免疫吸附法，差异P

简介：摘要：目的：对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在诊断梅毒中的作用。方法：以我院疑似梅毒患者78例为分析对象，时间为2022年1月至2022年12月。对所有患者均实施酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验，检验操作均按照说明书严格执行。参照梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验结果，比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验的诊断灵敏度、特异度及准确度。结果：酶联免疫吸附法的灵敏度、特异度、准确度依次为93.24%、75%、92.31%，甲苯胺红不加热血清试验的灵敏度、特异度、准确度依次为82.43%、50%、80.77%，甲苯胺红不加热血清试验低于酶联免疫吸附法，差异P

简介：摘要：免疫吸附疗法是一种基于亲和原理的血液净化程序。通过外周静脉或中心静脉提取患者的血液，在血液中加入抗凝剂，然后通过过滤器分离血浆和血细胞。血浆泵将分离的血浆输送到吸附剂中，通过吸附柱上具有高亲和力的物质去除致病因素。最后，将纯化的血浆和红细胞成分返回给患者。与血浆置换术相比，血浆置换术最大的优点是不需要补充外源性血浆或血液成分，从而有效避免血源性疾病或过敏反应，安全性更高。目前，该疗法已被用于多种免疫性疾病。

简介：摘要：免疫吸附疗法是一种基于亲和原理的血液净化程序。通过外周静脉或中心静脉提取患者的血液，在血液中加入抗凝剂，然后通过过滤器分离血浆和血细胞。血浆泵将分离的血浆输送到吸附剂中，通过吸附柱上具有高亲和力的物质去除致病因素。最后，将纯化的血浆和红细胞成分返回给患者。与血浆置换术相比，血浆置换术最大的优点是不需要补充外源性血浆或血液成分，从而有效避免血源性疾病或过敏反应，安全性更高。目前，该疗法已被用于多种免疫性疾病。

简介：摘要目的对比乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验的应用价值。方法此次研究中共选择疑似乙肝患者121例参与试验，安排所有患者在早晨空腹状态下进行静脉血液标本采集工作，将血液标本离心处理后，分别采用ECLIA和ELISA检测方式对其进行检测，分析两种检测方式的检测结果。结果经过对比研究，ECLIA和ELISA在检测HBsAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb方面没有显著差异（P＞0.05），但是ECLIA在检测HBeAb方面明显优于ELISA检测方式（P＜0.05）。结论在乙肝病毒血清学检验中，ECLIA和ELISA均具有较高的检出率，而ECLIA在HBeAb检测中具有更高的检出率。