简介：在我国临床护理工作中,由于床护比失衡,护理人员处置性操作多,相比国外人文护理略显不足。叙事医学能够有效地将病人的经历、情感、体验外化,促进护士与病人的共情,弥补护理工作中人文关怀的不足。本研究从叙事医学的角度出发,论述了如何采用叙事护理的新思路、新途径,更好地在临床护理工作中提供人文关怀。

简介：【摘要】在重症医学科进行护理的过程中，采用人性化，护理服务的模式，有利于不断提高患者的满意度。这种模式的进行主要是将传统的以疾病为中心的护理模式，转向以患者作为中心的护理。通过这样的方式能够不断提高护理人员，对于患者在服务过程中的生命质量的关怀，满足患者在治疗过程中心理以及精神方面的一系列的需求，可以提高护理的满意度，同时还能够保障患者在治疗过程中能够舒适顺利地度过危险期。

简介：[摘要] 目的 探讨护理风险管理在老年医学科中的应用效果。方法 选择2019年3月至2020年8月在我院治疗的老年患者100例，随机分为两组，各50例。对照组行常规护理，观察组实施护理风险管理，比较两组风险事件的发生情况及护理满意率。结果 较对照组，观察组风险事件发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；较对照组，观察组的护理满意率较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年医学科中实施护理风险管理，可有效减少风险事件的发生，提高患者及其家属对护理的满意度。

简介：摘要：重症医学科收治的患者往往病情比较重，同时受到疾病影响也容易产生焦虑抑郁等不良情绪，对于疾病恢复有着不利的影响。虽然重症医学科能够为患者提供更加精良的医疗设备和医护团队，但是重症患者长时间在这种特殊环境下，心理健康水平也将受到影响。

简介：摘要：目的 探索循证医学护理在急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法 选取2022年1月至2023年1月在我院就诊的100例急性心肌梗死患者作为研究样本，随机将他们分为两组，即观察组和对照组，每组包含50名患者。对照组的患者接受了常规的护理干预，而研究组的患者则接受了循证医学的护理干预。随后对两组患者的临床救护效果、并发症发生情况进行对比。结果 研究结果显示，观察组患者临床救护效果、并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结论 在对急性心肌梗死患者进行护理时，循证医学护理方法可提高临床救护效果，减少临床并发症的风险，护理效果显著，值得在更广泛的范围内推广和应用。

简介：摘要：基于我国社会经济体系的逐步完善和发展，我国医学水平也在逐年提升，与之相关的医学体制改革模式呈现出科学化、全面性的优势特点。尤其对于我国医学领域中核医学科的核心工作建立和完善起到重要的帮扶作用。护理工作是核医学科发展的重要内容，只有不断深入分析护理环节的存在的问题、提高护理工作的质量，才能推动核医事业的深入发展。

简介：摘要：目的：对传统医学对肺结核患者的护理方案及价值进行探讨。方法：选取2020年1月至2021年1月在医院进行治疗的肺结核患者98例，按照其来院顺序将其平均分为两组，每组49例，对照组采取常规护理，研究组在此基础上实施传统医学护理干预。对两组患者临床症状改善情况进行比较。结果：两组肺功能进行比较，研究组肺功能指标更高（P＜0.05）；研究组中医证候积分更低（P＜0.05）；两组进行比较，研究组生活质量评分更高，睡眠质量评分更低，知识掌握度评分更高（P＜0.05）；护理前，两组不良情绪评分进行比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，两组不良情绪评分进行评分，研究组不良情绪评分更低（P＜0.05）。结论：对肺结核患者采取传统医学护理干预可提高临床疗效，改善其生活质量。

简介：摘要：目的:讨论在重症医学科护理中采取人文关怀护理效果。方法:选取在2021年9月~2022年9月期间在我院重症医学科收治的100例患者作为此次的研究对象,随机分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采取常规护理，观察组采取人文关怀护理，对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者的护理满意度，其中观察组的护理满意度和生活质量评分够明显高于对照组(P

简介：摘要：目的：研究各种不同的护理方式干预对于肿瘤PICC置管患者的医疗效果。方法：2021年1月至2021年6月期间抽取120名患者，随机平均分成三组。第一组为实验组选择40名患者，采用常规护理方式；第二组为对照组I选择40名患者，结合患者的实际情况采取针对性护理方式；第三组为对照组II选择40名患者，在对照组I的基础之上在患者出院之后进行持续性护理，开展满意度调查和并发症发生几率。结果：对照组并发症发生概率为15%，对照组I的并发症发生概率为5%，对照组II没有发生并发症，并且两组对照组的患者的满意度明显高于观察组（P

简介：【摘要】目的：分析简化书写对重症医学科护理记录单应用效果的改进效果。方法：对某医院ICU护理记录单改写情况进行分析，研究中共纳入护理记录单共100份。对2018年1月-2019年1月期间记录的护理记录单设定为对照组，对2019年2月-2020年2月期间简化书写后的护理记录单设定为实验组，两组份数均为50例，对新的监护记录单和原有记录单的书写质量及平均字数进行比较。结果：简化书写后的监护记录单字数明显少于原有记录单，不仅实现了书写内容的优化，同时大大缩短了书写用时，新单书写质量明显高于原单书写质量（P＜0.05）。结论：简化书写对于重症医学科护理记录单的改进效果更为显著，是提高护理质量和书写质量的重要手段。

简介：摘要：目的：探讨分析核医学科在应对核医学危害时，放射防护管理方式以及防护要点。方法：本次研究实验时间段设置在2019年4月至2021年3月间，医务人员在核医学科诊疗活动中将3000名患者作为研究对象进行分组对照实验，组内各设置1500次核医学诊疗活动。对照组接受常规诊疗管理，而实验组则选择质量管理体系建设基础下的诊疗管理，分析防护管理质量。结果：在诊疗结果中发现，相较于对照组来说，实验组的不良事件发生率明显更低，两组差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：在针对医学诊疗和应对核医学危害开展防护管理时，将优质放射防护管理方式与优质防护应用于其中，能够有助于降低不良事件的发生率，避免医务人员出现职业暴露等多方面的问题，同时还有助于提高标本的控制质量，对提高诊疗准确度具有良好的可推广价值。

简介：摘要：目的：探讨重症医学科多重耐药感染患者的病情，探讨有效的临床护理方法，提高患者预后效果。方法：本研究选择近两年在我院接受治疗的104例重症医学科多重耐药感染患者为观察对象，并参考数表法原则分为对照组与观察组，各52例。对照组接受常规护理，观察组接受针对性护理，对比干预后的效果。结果：观察组交叉感染发生率很显然比对照组更低，两组比较存在较大的差值，可以构成统计学意义。观察组满意度很显然高于对照组，两组比较存在较大的差值，可以构成统计学意义。结论：针对性护理应用在重症医学科多重耐药感染有利于降低交叉感染发生率，患者满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在核医学检查中的应用效果；方法：研究纳入我院收治的68例核医学检查患者进行护理分析，按照随机原则进行分组，建立对照组（n=34）与观察组（n=34），分别实施常规护理措施和优质护理干预措施，比较两组核医学检查管理水平与护理满意率；结果：观察组各项核医学检查管理评分与护理满意率均高于对照组，组间评分与满意率差异显著（P＜0.05）；结论：在对核医学检查患者进行护理期间，落实优质护理干预措施，既可提升检查效果，又可提升患者对护理方式满意程度。

简介：【摘要】目的 本文主要探析重症医学科镇静镇痛标准化护理方案的实施效果。方法：挑选在2021年于本院接受治疗的重症患者80例作为本次实验工作的研究主体。并将2021年1月—6月的40例患者作为干预前实验对象，将6月—12月的40例患者进行镇静镇痛标准化护理（干预后），对比本次实验的患者干预前后的临床护理效果，并对其临床镇静镇痛的护理方案进行合理优化。结果：干预后患者机械通气时间、住院时间及疼痛指数相对干预前均有所降低，且干预后患者镇静达标率高于干预前。结论：给予患者镇静镇痛标准化的护理干预，提高了患者临床机械通气效率，可有效预防患者发生意外事故及并发症，进而减轻患者的疼痛，促进患者的恢复，并缩短了患者的住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨重症医学科多重耐药感染患者的护理效果。方法：选取我院重症医学科2023年1月-2023年3月时段内收治的多重耐药感染患者共96例，依据硬币正反面准则纳入对照组（48例）和综合组（48例）。对照组行常规护理，综合组行综合护理，比较患者管理后总有效率、感染情况。结果：综合组管理后总有效率（97.92%）高于对照组（83.33%）、总感染率（4.16%）低于对照组（18.74%），组间数据有意义（P＜0.05）。结论：针对多重耐药感染患者，重症医学科采取综合护理服务，既可提高治疗效果，还可降低患者感染事件，可推广。

简介：【摘要】目的：探究临床医学上神经外科的综合护理。方法:参与本次研究患者的数量为80例，起始时间2022年4月，截止时间2023年4月，分为参照组与实验组，每组40例，参照组常规护理，实验组综合护理，比较两组患者的并发症情况。结果:实验组的患者并发症发生率更低，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨安全护理在生殖医学临床治疗中的应用效果。方法：试验者为我院2021年06月-2023年06月收治的80例生殖疾病患者，做随机分组处理，对照组、观察组各40例，前者采用常规护理，后者增加安全护理，对比两组患者心理状态。 结果：护理后，观察组SAS、SDS评分比对照组低，均存在显著差异（P <0.05）。结论：安全护理应用于生殖医学临床治疗中，可缓解患者焦虑、抑郁情绪，临床具有较高的应用价值。

简介：摘要：重症医学科是医院的重要部门，患者病情往往较复杂，需要医护人员进行全方位的护理和；亚专科护理模式可以提高护理质量和患者治疗效果，但是其在临床应用面临着一些挑战和困难，因此本文旨在探讨亚专科护理模式在重症医学科的运用效果，通过实验对比该护理模式的效果，希望该护理模式可有效提高护理质量和患者治疗效果，提高医护人员的工作满意度。

简介：摘要：目的：评估护理风险管理在老年医学科中的应用效果。方法：本研究选取2023年2月至2024年2月在老年医学科接受护理风险管理的84例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，42例患者接受了护理风险管理，另外42例患者则接受常规护理管理。收集数据包括患者的基本情况、病历记录、护理记录等信息，通过对比两组患者的数据，评估护理风险管理在老年医学科中的应用效果。结果：通过对比两组患者的数据，发现接受护理风险管理的患者在住院期间的并发症发生率明显低于未接受护理风险管理的患者（P<0.05）。同时，接受护理风险管理的患者在住院期间的康复情况也明显优于未接受护理风险管理的患者（P<0.05）。结论：护理风险管理在老年医学科中的应用能够明显降低患者的并发症发生率，提高患者的康复情况，具有较好的应用效果，可用于老年医学科的临床实践中。