简介:目的探讨糖尿病性视网膜病变玻璃体切割手术的护理方案。方法将70例糖尿病性视网膜病变行玻璃体切割术的患者随机分为针对性护理组与一般护理组,一般护理组接受常规的围手术期护理措施,针对性护理组患者接受针对糖尿病性视网膜病变的围手术期护理方案,比较两组患者的手术时间、住院时间及术后并发症的发生情况。结果干预后,针对性护理组患者的手术时间及住院时间均少于一般护理组患者(P<0.05),针对性护理组患者的并发症发生率(2.9%)低于一般护理组患者(17.1%)(P<0.05)。结论针对性护理方案在糖尿病性视网膜病变玻璃体切割手术中的应用效果较好,值得推广及使用。
简介:目的研究儿童2期手足口病采取总剂量相同,但单次不同剂量丙种球蛋白治疗后的临床效果。方法从2017年10月—2018年10月期间在我院选取80例符合儿童2期手足口病诊断标准的患儿,按照入院顺序平均分组,小剂量组40例(丙种球蛋白0.5g/kg.d,总量2g/kg),大剂量组40例(丙种球蛋白1g/kg.d,总量2g/kg),其他常规治疗两组相同,以两组患儿的各项临床指标(症状消退时间、住院时间、并发症、经济效益)评价治疗效果。结果大剂量组的症状消退时间及住院时间小于小剂量组,差异具有统计学意义(P<0.05),且大剂量的并发症较小剂量组少,经济效益较小剂量组高,p<0.05.结论儿童2期手足口病采取大剂量丙种球蛋白治疗较小剂量更有效且经济效益更好。
简介:目的分析对风湿性心脏病患者护理时采用整体护理效果。方法选入我院于2017年3月—2018年4月期间所收治的风湿性心脏病患者90例,以随机数字表法的形式将其平均分为实验组和参照组,每组各为45例。参照组行常规护理方式,实验组在此基础上加行整体护理手段,对比两组患者护理后总有效率、生存质量评分对比。结果①实验组护理总有效率93.33%,高于参照组的总有效率77.78%,两组间存在差异(P<0.05)。②实验组患者的生存质量评分高于参照组,两组存在差异(P<0.05)。结论整体护理在在风湿性心脏病护理中具有良好的临床效果,改变患者的心理负担,提高了自身的生存质量。
简介:目的本文主要研究和分析临床医师干预对高血压患者中社区慢病管理中的应用价值。方法随机选取本社区在2017年1月至2018年1月期间收治的高血压患者共100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。在社区慢病管理中对两组患者均采取不同的治疗方法,对照组实施常规治疗,观察组实施临床医师干预治疗。干预治疗前后,分别比较两组患者的血压控制情况、用药不合理情况和对高血压知识的了解情况等。结果干预治疗前后两组患者对高血压知识了解状况相差较小,差异无统计学意义(P<0.05);在干预前两组患者的血压控制情况和用药不合理情况差异较小,差异无统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的血压控制情况和用药不合理情况明显低于对照组,差异明显具有统计学意义。结论在社区慢病管理中,临床医师干预治疗能够有效改善患者的血压情况,还能大大降低患者用药不合理情况,对提高患者的身体质量具有重要的作用和价值,值得在社区慢病管理中进行全面推广和应用
简介:目的分析评价自我护理理论实施于老年糖尿病护理中的价值作用。方法此次采取随机数字分组法,把我院于2017年5月—2019年2月收治的46例老年糖尿病患者分成两个不同的组别,各为23例;其中对照组采取常规护理方法,观察组则实施自我护理理论干预,进一步比较两组护理效果。结果(1)在空腹血糖、餐后2h血糖水平方面,护理前两组对比均没有明显差异性(P>0.05);护理后,观察组上述两项血糖指标水平均明显低于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度为91.30%,与对照组的78.26%对比显著更高(P<0.05)。结论在老年糖尿病护理过程中,实施自我护理理论干预方法,可改善患者的血糖指标水平,提高患者满意度,因此值得采纳及应用。
简介:【摘要】目的:了解 我院 2016 年 1月 -2018 年 12月首诊 HIV/AIDS患者的流行病学 特征以及临床 特征。方法:对我 院2016 年 1月 -2018 年 12月 首诊 102 例 HIV/AIDS确诊者临床资料 进行回顾性调查和 统计分析。结果:102 例 HIV/AIDS确诊病例 中 男性病例明显高于女性病例;年龄在
简介:【摘要】:目的 观察分析 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 3 月收治的 2 型糖尿病肾病伴高血压患者 80 例作为研究对象,随机将其分为联合组和对照组,每组患者 40 例。对照组患者给予 缬沙坦治疗,联合组患者在对照组的基础上加用卡托普利治疗。比较 2 组的治疗疗效以及治疗前后肌酐 (SCr) 及尿素氮 (BUN) 水平。结果 联合组总有效率为 95.00% ,明显高于对照组的 77.50% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后的 BUN 及 SCr 水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组治疗后比较,联合组治疗后 BUN 及 SCr 水平明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效确切 ,患者肾功能得到显著改善,具有重要的临床应用价值。
简介:目的研究健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法本实验选取2018年5月至2019年5月期间本院糖尿病患者100例,将100例患者随机分为甲组和乙组,每组50人。甲组在进行常规护理的基础上进行健康教育临床护理路径,乙组仅进行常规护理,不做其它处理。统计并记录甲组和乙组患者的健康教育合格率及护理满意度。结果本实验表明,相比乙组,甲组患者健康教育合格率及护理满意度较高。甲组健康教育合格率是96.00%,乙组健康教育合格率是74%;甲组患者护理满意度是96.00%,乙组患者护理满意度是70.00%。具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育临床护理路径在糖尿病护理中发挥着不容忽视的作用,能够帮助患者充分了解自身情况,促进护理满意度的提升,具有一定的现实意义。
简介:目的探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的检验价值,为疾病判断提供依据。方法选择2018年5月到2019年5月期间接受治疗的糖尿病肾病中患者共56例,作为观察组,选择2018年5月到2019年5月期间接受体检的健康人员56例,作为对照组,两组人员均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测,两组检测结果选择尿蛋白和尿微量白蛋白指标、阳性率。结果观察组尿蛋白和尿微量白蛋白指标高于对照组,数据对比差异显著,观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均高于对照组,特异性较为显著,P<0.05。结论糖尿病肾病的疾病判断中使用尿蛋白和尿微量白蛋白检测,与健康患者进行对比,差异性较为显著,对于异常患者检测率较高,整体实验结果灵敏,可以作为糖尿病肾病疾病判断的重要方式,在临床中推广价值较高。
简介:目的观察终末期糖尿病肾病(DN)患者血液透析的临床特点并探讨护理对策。方法选取2015年5月~2018年5月期间,我院收治的血液透析患者62例,根据原发病是否存在DN,将患者分为DN组即研究组(n=31)和非DN组即对照组(n=31),比较2组患者治疗后6个月、1年内的存活率以及低血压、感染、心律不齐等不良反应的发生率,对比2组临床特点,并提出有针对性的护理措施。结果DN组(即研究组)患者生存率显著低于非DN组(即对照组);研究组不良反应发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者的生存率较一般疾病低,且多伴有不良反应;综合性护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床护理中有重要作用,可有效提高患者生存率、降低患者不良反应发生率,值得进一步推广应用。