简介:摘要本文首先介绍了研究背景,在此基础上,从本院实际出发,对消毒供应中心集中管理的概念、重要性进行了分析,并指出了本院集中管理的实施路径,最后分析了该管理措施落实后所取得的效果,证明了消毒供应中心集中管理的优势。
简介:摘要目的探讨手术室的麻醉喉镜在经过供应室集中清洗、消毒之后的效果,分析其方法的应用性。方法A组回顾性抽取分析我院于2011年1月至12月经手术室手工清洗、浸泡并消毒的麻醉喉镜200片。B组抽取2012年1月至2013年4月经供应室集中用全自动喷淋式清洗消毒机按标准流程清洗、高压蒸汽灭菌的麻醉喉镜200片。所有的麻醉镜片均采用目测法、带光源的放大镜检测法及细菌培养计数法鉴定消毒效果,并记录镜片的损耗率。结果A组和B组麻醉喉镜片,目测法、带光源的放大镜检测法及细菌培养计数法合格率分别是95.50%和100.00%、91.00%和98.50%,87.50%和96.50%,均具有显著性差异。麻醉喉镜片损耗率为98.00%和99.31%,不具有显著性差异。结论麻醉喉镜片由供应室集中清洗、消毒灭菌效果优于手工清洗方法。不但保证了麻醉喉镜彻底清洗的效果和灭菌质量,而且人力和物质资源得到了共享,为医院节约了医疗成本,降低医疗风险,保证患者安全。
简介:摘要目的对比消毒供应室集中处理与传统处理眼科器械的清洗效果。方法对本院2015年11月—2017年11月需清洗消毒的98件眼科手术器械资料予以分析,随机分为两组,各组49件,实验组予集中化处理,对照组予自行处理,比对两组清洗效果。结果实验组手术器械包布清洁93.88%、处理95.92%及功能93.88%等方面达标率均显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组灭菌合格48件,对照组灭菌合格37件;实验组灭菌合格率97.96%显著高于对照组75.51%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论眼科器械于消毒供应室予以集中处理可有效提高清洗效果,促使眼科器械的安全性得以有效提高。
简介:【摘要】 目的: 分析集中式管理模式应用于消毒供应中心对提高护理服务质量的价值。 方法: 医院消毒供应中心于 2017 年 8 月起实施集中式管理模式,对实施前后消毒供应中心器械设备清洗消毒灭菌质量、科室满意度情况做观察对比。 结果: 器械设备清洗消毒灭菌质量观察,实施后器械清洗合格率、包装清洗合格率、灭菌合格率相比实施前有明显差异,差异有统计学意义( P < 0.05 )。集中式管理模式实施后手术室与临床科室评分结果分别为( 91.50±2.00 )分、( 88.00±3.50 )分,相比实施前数据结果对比有显著差异( P < 0.05 )。 结论: 集中式管理模式引入消毒供应中心,可提高器械设备清洗消毒灭菌质量与各科室满意度,实现优质护理服务目的,应在管理实践中应用推广。
简介:【摘要】:目的:主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 3月,集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象, 2018年 5月 -2019年 8月,集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象,两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果:两组管理方式的科室满意度对比中,其服务质量一般组( 76.3±5.5)分,观察组( 95.5±6.1)分,观察组优于一般组,除此之外,护理质量、回收供给及时度对比,观察组于一般组而言都表现得相对较好( P< 0.05),组间对比意义存在;而在两组的服务、安全、防范意识对比中,观察组效果显著( P< 0.05),组间对比意义存在。结论:在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识,有助于促进护理质量地提高,有利于增强医护人员的安全意识。
简介:摘要目的探讨和分析综合管理在集中消毒供应室护理管理中实践应用效果。方法以我院集中消毒供应室2018年7月至2018年13月实施综合管理后为观察组对象,以集中消毒供应室2018年1月至2018年6月实施综合管理前为对照组对象;对比两组护理管理的管理效果。结果在观察组中,消毒供应室的标准化作业评分为(94.7±4.5)分,服务意识评分为(92.9±6.3)分,风险防范评分为(96.8±2.3)分,与对照组相比,均具有十分明显的优势,P<0.05。同时,其他相关科室医护人员对观察组工作的认可度95%远高于对照组工作的认可度73%,P<0.05。结论在集中消毒供应室护理管理中,应用综合管理,能够使得护理人员的工作服务意识大幅提升,工作质量得到全面改善,且有利于提高相关科室的认可度,有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探索消毒供应室集中清洗复用医疗器械的价值。方法:选取医院(2020年6月-2021年6月)使用过的100件复用医疗器械作为研究对象,以时间方式分两组,(2020年6月-12月)50件(对照组)未采用消毒供应室集中清洗,(2021年1月-6月)50件(观察组)选择消毒供应室集中清洗,观察两组复用医疗器械的洗涤质量、包装质量以及患者使用感染情况。结果:复用医疗器械洗涤质量、包装质量观察组各项评分更高,数据统计学明显(P<0.05)。感染率观察组、对照组分别为2.00%、12.00%,数据统计学价值存在(P<0.05)。结论:消毒供应室集中清洗复用医疗器械清洗质量较高,可降低感染率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究分析综合管理在集中消毒供应室护理管理中的效果。方法:从2021年1月至2021年12月我院消毒供应室清洗的口腔器械中抽选1000份列为对照组,采取常规护理管理。再从2022年1月至2022年12月我院消毒供应室清洗的医疗器械中抽选1000份列为实验组,采取综合护理管理,对比两组护理管理效果。结果:实验组无菌意识、安全意识、服务意识、防范意识等各项意识评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组服务质量、护理质量、收回供给及时度、消毒效率、消毒质量等管理效果评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组收回合格率、清洗合格率、消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率、发放合格率均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组院内感染发生率为1.11%,其他科室医护人员对消毒供应室工作满意度为98.89%;对照组院内感染发生率为8.89%,其他科室医护人员对消毒供应室工作满意度为92.22%;实验组院内感染发生率明显低于对照组,其他科室医护人员对消毒供应室工作满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在集中消毒供应室护理管理中采取综合管理可以很好的提升消毒供应中心护理管理质量,减少不合格事件和院内感染发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:评价在集中消毒供应室管理中采用细节管理后的效果。方法:选择我院2018年1月~2020年5月收治的30例患者、300件器械、25名医务人员参与到此次集中消毒供应室护理管理研究中,我院集中消毒供应室于2019年3月开展细节管理工作,对比开展前后效果。结果:开展后医院感染发生率低于开展前,P<0.05;开展后集中消毒供应室器械清洗合格率高于开展前,P<0.05;开展后医务人员满意度高于开展前,P<0.05。结论:集中消毒供应室护理管理中采用细节管理方法,可以细化消毒工作,提升消毒质量,让各个科室医务人员更加满意,减少医院感染发生率。
简介:摘要:目的:将集中处理为研究对象,探究在消毒供应室集中处理眼科手术器械的效果;方法:研究所选取的5632件器械均为我院眼科2019年2月-2020年2月所使用,器材分两组处理,其中实验组选择集中处理方式,对照组则在普通清洗篮筐中清洗,对比两组处理过后的消毒效果,P、0.05的大小为判断数据统计学意义的依据;结果:由数据可知,实验组的器械损耗率是要低于对照组的,而灭菌效果要好于对照组,P值小于0.05;结论: 对于眼科需要使用的手术器械来说,采取科学、有效的处理方式是十分重要的,本次研究表明消毒供应室的效果要明显好于普通的全自动清洗机,其中占优势的主要原因在于选择了集中处理方式,大大提供了器械重复使用的安全性,此种处理方式是值得推广的。