简介：侵害名誉权作为侵权行为的一种,其构成要件包含四方面的内容,即侵害行为具有违法性,必须有损害后果,侵害行为与损害后果具有因果关系,行为人主观上有过错.作为针对名誉所实施的侵权行为,在具体构成要件的认定上有其独特之处.

简介：1案例1997年11月23日,在斗门县黄杨山林场一竹林处发现一具无名尸体.尸体已白骨化.平俯卧于地上,右侧靠土堤,身上盖满树枝、树叶及竹叶等.脚旁一女式半高跟皮鞋,颈部套一黑色皮带,呈环形,无扣,未打结.

简介：出资豢养行为具有相当程度的社会危害性，可以认定为组织、领导黑社会性质组织的行为，但还需要严格遵照相关犯罪对构成要件的要求，结合黑社会性质组织的发展状态、出资豢养者的主观态度、出资豢养行为客观表现等因素综合考虑。此外，出资豢养行为与一般的组织、领导行为有所区别，在具体案件的定罪量刑中，这些区别也将产生一定的影响。

简介：我国目前没有激愤犯罪的相关立法，故司法实践中仅将其作为酌定情节，产生了立法、司法、理论在该问题上的恶性循环。激愤犯罪的发生机理是：刺激一激愤一犯罪，其诱因范围限于非法刺激。激愤强度为忍无可忍，足以使行为人自我控制能力丧失或严重削弱。激愤失控与实施犯罪之间不存在冷静期。其犯罪对象以诱因施予者为原则，伤及无辜为例外。其罪种范围特定限于故意杀人罪、故意伤害罪。由于行为人控制能力减弱且主观恶性较小，加之被动的犯罪动机，呈现犯罪由外因主导而内因次弱的状态，依刑罚目的之并合主义无需重刑。激愤犯罪的立法进路是：通过修正案的方式在刑法第二百三十四条后增设第三款。

简介：今年3月,吉林省人力资源和社会保障厅王玉刚副巡视员带领省厅及各市（州）相关负责同志赴闽、粤、滇、豫四省,对工伤保险工作进行考察调研。

简介：基本案情周某2009年8月2日进A公司工作，双方未签订劳动合同，也未参加社会保险。2009年10月19日周某在工作中不慎发生工伤，当日被送往医院治疗，2009年11月13日出院后至今未到单位上过班，2010年6月11日经劳动能力鉴定部门鉴定为八级伤残。周某曾与A公司就工伤赔偿及未签订劳动合同二倍工资等进行过协商，由于双方就停工留薪期间未签订劳动合同二倍工资问题存在分歧，

简介：骗取贷款罪自首次颁布至今已过十年，司法实务案件数量呈逐年上升趋势。然而，实务界对骗取贷款罪的犯罪构成要素仍存在一定误解与适用上的偏差。对于骗取贷款罪的理解和适用必须立足于正确把握本罪的法益性质即金融机构信贷资金安全。本罪的“欺骗手段”必须严格遵照实行行为的含义，与一般的民事欺诈有所区别，属于特别的刑事诈骗：在犯罪形态上属于结果犯，欺骗行为必须造成银行或金融机构有重大损失。关于“其他严重情节”的认定也必须以本罪法益范围为限。在行为人没有给银行或金融机构造成重大损失时，比如提供了真实、有效的抵押或担保，且银行或金融机构得以实现相关物权以收回款项，则相应地可阻却骗取贷款罪的成立。另外，最高司法机关应尽快出台司法解释以明确本罪“特别重大损失或有其他特别严重情节”的数额认定标准。

简介：渎职罪主体、行为、结果的司法认定方面仍存在较多疑难问题。认定受委托从事公务人员是否构成渎职罪主体,重点在于分析受委托的职权来源是否合法,委托的程序是否符合有关规定,手续是否完备。渎职罪中的徇私行为应当限定为国家机关工作人员为了徇个人的私情、私利,具体包括贪图钱财色欲、袒护亲友、泄愤报复等。滥用职权违法办理户籍损失中不仅存在造成户籍制度混乱的非物质性损失,而且存在物质性损失,应当区分认定,一并作为渎职罪危害结果衡量渎职行为的社会危害性。有必要将具有关联关系的投资项目按照损益相抵的办法计算渎职罪重大损失数额。

简介：现行司法解释对交通肇事中逃逸行为的规定渗透着相当多的主观色彩，其既缺乏刑法理论上的依据，又使司法实践中认定逃逸行为困难重重。对逃逸行为的认定应当结合交通肇事罪所保护的法益进行合目的性的解释，认定逃逸行为的认定应综合考虑救助可能性、履行救助的能力及救助有效性、是否离开了事故现场等因素，并注意区分行政法责任与刑法责任。

简介：具体的对象认识错误，并不阻却行为人犯罪故意的成立，但应区分”概括的故意”和”确定的故意”认定其量刑情节。抽象的对象认识错误，不阻却犯罪性质的认定，但影响到其犯罪形态。对于将毒品误认为是合法物进行贩卖、运输的，在排除行为人对毒品和违法性认识的可能后，一般不成立犯罪故意。

简介：<正>目前,国内对犯罪侦查学中的同一认定理论的理解,众说纷纭。笔者试就这一问题谈谈国内外的一些主要观点及自己的看法。我国对同一认定理论的研究,是五十年代从苏联引进的,所以,探讨这个问题,应先从苏联一些学者的观点谈起。苏联自从C·M·波塔波夫教授研究犯罪侦查学的同一认定理论以来,已有六、七十年的历史。但是,如何理解犯罪侦查学中的同一认定理论的作用和地位,其观点各不相同。C·M·波塔波夫教授认为,犯罪侦查学中的同一认定

简介：<正>编辑同志:2012年秋,我经老乡田某介绍,跟着韩某的个体小工程承包队到内蒙古某地车站线路工程干活。约定的工资是按实际工作日计算,每日100元。该工程建设的承包人系某局下属二公司。该工程中的站东线路工程由二公司转包给韩某。韩某的个体小工程承包队没有工程建筑资质,只是挂靠到有资质的辽发工程公司,每年向被挂靠公司上交一定数额的管理费。挂靠公司为韩某提供工程建

简介：交通肇事罪的司法认定极易出现不合理的情形,特别是在处理较为复杂的交通事故时,更易混淆罪与非罪的界限。原因在于司法实践没有明确本罪实行行为的地位,没有准确把握本罪实行行为的本质。因此,认定交通肇事罪的实行行为时,必须确立过失实行行为的独立地位,把握其违反结果回避义务的本质。只有违反交通运输管理法规,并且具备违反结果回避义务之实质内容的行为,才成立交通肇事罪的实行行为。

简介：贪污、职务侵占、侵占三种占有型犯罪中，形式多样的承包经营均有不同程度存在，使承包主体的性质、身份、产权等都蒙上了复杂的色彩，同时亦给三种占有型犯罪的司法认定带来许多困惑。结合办案实际，对承包的本质属性、承包案件的判断标准、特殊承包形式中相关案件的认定等三个方面进行分析，可为界定承包经营中占有型财产犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪问题，提供有益的路径和方法。

简介：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度并且造成重大损害的情形,防卫过当行为构成了犯罪,符合我国的犯罪构成四要件。构成防卫过当的关键因素是＂明显超过必要限度＂和＂造成重大损害＂。特殊防卫制度既是对正当防卫的一个补充,也是对防卫过当范围的一个限制,它体现了＂法律不强人所难＂的思想,是对人性弱点的一种包容。

简介：随着互联网的不断发展,作为社交网站主要形式的微博在带来著作权扩张的同时,也改变了作品传播的方式,并对著作权的保护提出了挑战.微博作品虽然短小,但只要符合独创性标准,应该享有著作权.基于微博的技术原理,微博平台对原始微博的转发不涉及复制和网络传播;对在先转发的转发构成对在先转发者评论内容的复制和网络传播.转载他人作品的行为构成侵权.

简介：<正>利用经济合同进行诈骗,是当前诈骗犯罪活动的一个突出表现形式。办案部门由于对这类犯罪在性质认定和证据采集上有难度,办案时在某些方面尚不适应,影响了对犯罪的打击处理。本文从执法办案的角度,结合法学理论和司法实践,对如何认定利用经济合同诈骗犯罪谈些参考意见。

简介：轮奸作为强奸罪的加重情节,对其认定与否直接关系到罪犯的重大人身自由甚至是生命权问题。然而,关于轮奸情节的若干问题在理论及实务界仍存在着极大的分歧,因此,有必要对其进行体系性地梳理和彻底地澄清。在此,认定轮奸必须至少有二人以上完成了奸淫行为,具有刑事责任能力的人与不具有刑事责任能力的人轮流完成奸淫行为应成立轮奸,片面轮奸的成立必须有相关原因力的介入,在强奸共犯中应对未完成奸淫者按照强奸未遂或中止在3至10年的法定刑幅度内处以刑罚,以此裨益于司法实践的统一。

简介：由于金融诈骗犯罪行为的复杂性、动态性和延续性,在不同的犯罪阶段、财物运动的不同状态中,数额有着不同的内涵.明确金融诈骗罪的数额必须弄清金融欺诈活动的行为过程及财物运行状态与行为性质认定之间的关系,即金融诈骗犯罪的客观方面与既遂标准的关系.

简介：市场开办者法律责任的认定不仅关系到商标权的保护，更关系到商场等服务行业的发展。然而，商标侵权纠纷中市场开办者的责任如何认定我国法律尚未做出明确的规定，如何处理此类案件理论及实务界均存在争议。本文在收集我国法院已经做出的部分判决的基础上，通过评析既有判决在法律适用方面存在的问题，进而评介、借鉴美国等主要国家的相关法律制度和实践，提出我国商标侵权纠纷认定市场开办者法律责任的法律依据及具体的认定标准。