简介:摘要:目的:探讨在脊柱手术中全凭静脉麻醉与吸入麻醉的实际应用效果。方法:此次114例实验对象均行脊柱手术治疗,其中对照组57例患者采用全凭静脉麻醉方式,而观察组人数相同但麻醉方式为吸入式麻醉,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验结果来看,对比两组不同时间段MAP、HR指标后可见,在麻醉前以及麻醉诱导120min后两组各指标水平无统计学意义(P>0.05),而麻醉诱导5min与麻醉诱导60min后相比对照组,观察组指标相对较高,且处于较为稳定状态(P<0.05)。与此同时,观察组自主呼吸恢复时间短于对照组,而且血氧饱和度相对较高(P<0.05)。结论:在患者行脊柱手术治疗期间,吸入麻醉患者生命指征更加稳定,并且术后自主呼吸恢复时间较短,血氧饱和度较高。
简介:摘要:目的:探讨脊柱手术开展期间全凭静脉麻醉和吸入麻醉两种不同的麻醉方式的应用效果。方法:本研究选择98例在我院接受脊柱手术的患者为观察对象,参考数表法原则分组,对照组和观察组各49例,对照组接受吸入麻醉,观察组接受全凭静脉麻醉,对比两组的麻醉优良率、自主恢复时间、血氧饱和度及VAS评分。结果:观察组优良率高于对照组,有统计学意义。观察组的自主恢复时间低于对照组,血氧饱和度高于对照组,有统计学意义。观察组治疗后的VAS评分低于对照组,有统计学意义。结论:脊柱手术开展期间,全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,麻醉优良率更高,自主恢复时间更快、血氧饱和度更高,疼痛评分更低,可推广。
简介:摘要:目的 评估舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉在剖宫产中的临床应用效果。方法 选取我院收治的剖宫产患者(2022年6月—2023年6月)80例,随机均分为对照组和研究组,两组均选择腰硬联合阻滞麻醉,对照组和研究组分别采用芬太尼麻醉和舒芬太尼麻醉,分析对比两组麻醉指标、Ramsay镇静评分、VAS评分与不良反应。结果 研究组麻醉起效、运动和感觉阻滞恢复时间均较对照组短(P<0.05);术后不同时间(12h、24h、48h)研究组Ramsay镇静评分和VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);两组发生不良反应的概率无统计学差异(P>0.05)。结论 舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉是一种在剖宫产中可行且有效的麻醉方式,能够提供良好的镇痛效果和手术操作条件。然而,由于个体差异和特殊情况的存在,仍需在临床实践中进一步验证其安全性和可行性。
简介:摘要:目的:就不同麻醉方式对老年髋关节置换术患者麻醉效果进行研究、分析。方法:研究围绕我院收治的老年髋关节置换术患者(50例)展开,择取时间始于2021年7月止于2022年7月,基于不同麻醉方式的前提下分为对照组(25例)、观察组(25例),分别予以全麻、硬膜外联合全麻处理。结果:经有效麻醉后,无麻醉失败情况的发生,相较于对照组,采取硬膜外联合全麻的观察组情况更优,麻醉起效时间等指标呈良好趋势,不良反应发生率较低,组间呈现的差异较大(P<0.05)。结论:在老年髋关节置换术中,麻醉是关节环节,受方法不同的影响,麻醉效果也呈现了差异化,硬膜外联合全麻凭借有效、安全等特点则可作为首选方法,值得推广。
简介:摘要:目的:本文旨在探讨麻醉护理对行全身麻醉的手术患者的临床效果。方法:选取我院在2023年1月-2023年7月进行全麻手术的患者100例,采用随机数字表的方法将其随机分为观察组50人,对照组50人。其中观察组患者采取常规护理加麻醉护理的护理方式,对照组采用常规护理措施。收集数据比较两组患者的术后情况。结果:观察组患者的心率、血压水平和苏醒所需时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在行全身麻醉的手术患者中采取麻醉护理能够显著改善患者的临床效果。与采用常规护理措施的对照组相比,观察组患者的术后恢复情况更好,生活质量高。因此,推广和应用麻醉护理可以有效提高术后恢复的质量和效果并提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探究咪唑安定复合芬太尼硬膜外麻醉用于剖宫产的麻醉效果。方法:收录2021.10——2023.7期间于我院接受剖宫产的足月产妇,合计收录样本量为61例,将其应用摸球法进行分组并开展不同临床麻醉手段,比较组间麻醉效果差异。纳入对照组、观察组样本量分别为25例、26例,所对应的护理方案为常规麻醉、咪唑安定复合芬太尼硬膜外麻醉。结果:患者术后20min、60min镇静效果评分均以观察组更高,P<0.05。统计两组不良反应发生情况,观察组统计值3.85%低于对照组统计值24.00%,P<0.05。结论:剖宫产应用咪唑安定复合芬太尼硬膜外麻醉,对于提升患者镇静效果、保障麻醉安全性的效果显著。
简介:【摘要】目的:具体案例分析了解全身麻醉与椎管内麻醉两种麻醉方式应用于高龄骨科手术患者的具体效果差异。方法:以麻醉方案的不同将84例高龄骨科手术患者分组,对照组接受全身麻醉,观察组接受椎管内麻醉。结果:对照组(general anesthesia)手术时间、麻醉起效时间、麻醉用药剂量、睁眼时间、语言陈述时间、麻醉不良反应发生率分别为(67.39±11.47)min、(9.83±1.26)min、(1197.24±87.91)mL、(7.02±0.51)min、(9.15±0.96)min、33.33%,观察组(intraspinal anesthesia)对应数据分别为(57.49±9.85)min、(5.52±1.09)min、(831.66±53.04)mL、(3.59±0.60)min、(3.70±0.91)min、7.14%(P<0.05)。结论:相较于全身麻醉,椎管内麻醉对于高龄骨科手术患者的应用安全性更高。
简介:【摘要】目的:观察在全身麻醉患者中开展健麻醉复苏护理结合综合保温对其苏醒期躁动的影响。方法:此次筛选的病例为我院接收的全麻手术患者60例,运用随机数字表法将入选的病例分成两组,共包括30例观察组和30例对照组,对照组开展常规护理,观察组采取麻醉复苏护理联合综合保温干预,将两种护理模式取得的临床效果进行对比。结果:护理后结果比较现实,观察组患者苏醒期躁动程度和焦虑程度均轻于对照组,患者的依从性高于对照组,患者心率和平均动脉压保持效果均优于对照组,最终苏醒期躁动发生率低于对照组,(P<0.05)。结论:将麻醉复苏护理联合综合保温干预应用于全身麻醉患者中,可有效提高临床护理质量,减轻患者苏醒期躁动程度,提高患者的依从性,提高预后效果。
简介:摘要:目的:探讨对腹部手术患者应用丙泊酚以及瑞芬太尼药物的麻醉效果。方法:此次研究共选取132例性腹部手术的患者进行对比实验,采取盲抽方式进行分组,应用瑞芬太尼维持麻醉,观察组在此基础上联合丙泊酚麻醉药物,对比两组实际应用效果。结果:经实验数据表明,观察组患者在插管5min、插管10min时心率、血压等指标相对较为稳定明显优于对照组,与此同时自主呼吸恢复及苏醒时间显著缩短,各不良反应发生情况大幅度降低(P<0.05)。结论:在对行腹部手术的患者展开麻醉时,采用丙泊酚符合瑞芬太尼麻醉药物可以保持患者血流稳定性的稳定性,缩短自主呼吸恢复及苏醒事件,减少术后不良反应的发生,安全性较高。