简介：

简介：1945年春，纳粹德国已经到了穷途未路，希特勒作垂死挣扎，拼凑了100万大军，火炮1万余门，坦克和自行火炮1500辆，飞机3300架，准备苟延残喘死守柏林。为彻底捣毁德军巢穴，结束欧洲战争，苏军最高统帅部集中兵力250万，火炮4.5万门，坦克和自行火炮6200余辆，作战飞机7500架，发起柏林战役。

简介：

简介：苏联于1948年6月遂全面封锁美英法三国所占领的西柏林区，意图逼使三国撤出柏林，藉以完全控制其所占领的德国领土。全面封锁包括公路，铁路与水路，不过留下三条空中走廓供三国进行空中补给。苏联以为可以很快地达成目的。不过美英法三国与西侧的德国一起合作，以强大的空运能力化解封锁危机，这就是史上最有名的“柏林空运”。在长达328天的空中运补期间，美英两国共运补约300万吨物资进入柏林，每日川流不息地以各型货机运补提供西柏林市民生活所需的一切。

简介：4月媒体陆续报道，雄3超声速反舰导弹预计自2006年批量生产。另外，由中山科学研究院费时8年研发的反战术弹道导弹系统（AntiTacticalBallisticMissile，简称ATBM）也已经成功试射；甚至连代号“雄升计划”的雄2E对陆攻击巡航导弹，全案目前进度也已达50％。并已进行多次仿真试飞。媒体更称呼，这三种导弹为中山科学院的“新三弹”。

简介：无债一身轻目前中国是俄罗斯武器外销的大客户。近年俄罗斯向中国出售了最先进的武器系统，如Su-30MKK、Su-30MK2战机、956E型驱逐舰和“基洛”级潜艇等，但是专家们却认为，只有这次俄、中S-300防空导弹系统的交易，才具有真正特殊意义，负责此项订单的是俄罗斯著名的钻石军工科技企业集团。

简介：1974年,苏联伊留申设计局设计了伊尔-76中程中型运输机．北约代号“耿直”。目前伊留申设计局已改制为奠斯科的伊留申航空股份公司联合体和乌兹别克斯坦塔什干市的塔什干飞机生产企业。目前伊尔-76在艘军中被用作作战支援运输飞机．用于运送步兵和轻装甲部队．能在简单的前线机场起降。伊尔-76还可执行伞降任务．可空投货物或经妥善包装的军用车辆。

简介：

简介：

简介：9月4日至7日，中国两艘军舰访问美国夏威夷珍珠港，9月14日至18日访问西雅图以北的埃佛里特(Everett)海军基地。中国海军舰队由导弹驱逐舰青岛号(舷号113)及远洋综合补给船南仓号(舷号575)组成，由北海舰队参谋长吕芳秋少将率领，这支包括470名官兵的舰队计划以53天的时间航行14000海里，首站为美军太平洋舰队总部夏威夷。

简介：摩苏尔(Mosul)位于首都巴格达以北500千米的底格里斯河上游西岸，北部和东南部与库尔德控制的两个自治省相毗邻，是伊拉克的第三大城市，人口约150万，居民主要是阿拉伯人，库尔德人和土库曼人，有“北方门户”之称。

简介：8月26日，台湾空军首度在台中空军基地对外开放一向蒙在神秘面纱之中的。红狐中队”，其目的在于展示台空军的先进设备和空中侦察能力，同时也是在向大陆炫耀武力，减缓台湾民众因陈水扁发表“一边一国”论而产生的恐惧。

简介：2005年8月9日上午，当“发现”号航天飞机上的7名宇航员抵达加州爱德华空军基地时，受到近百名母体记者和工作人员的欢迎。人们的掌声不仅仅是为了他们的到来，更是为了他们探索太空世界不屈不挠的精神和勇气。同时。由于航天飞机自身存在的难以克服的安全隐患，美国航空航天局已经决定2010年全面停止航天飞机的发射，采用下一代太空飞行器CEV取代之。

简介：

简介：1975年，美国国防高级计划研究局（DARPA）要求诺斯罗普和通用动力公司进行轻型隐身战斗机验证机（XST）计划研究，计划命名为“哈维”(Hervey)计划。此后未被邀请的洛克希德公司“臭鼬”厂主动提出了一个投标方案，并在1976年战胜了其他对手中标，赢得了这项价值4500万美元的合同，用以制造两架试验机。洛克希德为该计划设计的原型机名为“深蓝”(HAVEBLUE)，

简介：2006年7月7日，由美国等9个国家联合研发的新一代战斗机——F-35隐形联合战斗机在得克萨斯州沃思堡首次公开亮相。这种飞机被正式命名为“闪电”2，以纪念美国二战时使用过的P-38“闪电”战斗机和英国在上世纪50年代中期制造的“闪电”双引擎超声速战斗机。

简介：

简介：麦克·史戴普顿中校在为访客所做的F/A-22演示文稿中说：“‘猛禽’战机让每个换装的飞行员都好好的上了一课！”史戴普顿中校是佛罗里达州廷德尔基地，也就是“猛禽”战机换装学校、第43战斗机中队的作战官。身为第一个“猛禽”战机换装中队的资深飞行员，史戴普顿中较毫不保留的表现出对这种新战机的赞赏之惠。

简介：

简介：选举又要到了。台湾的“民主之路”确实做到了“政党轮替”，新“政府”是人民的选择，但由于当局的主张并不被大陆认同，双方又开始大谈“原则”问题，使得互动时紧时松，在这样的环境下，不由得又回到台湾安全上“矛与盾”的问题了？我们需要自主“国防”吗？