简介:摘要目的探析门诊清创缝合术后不同换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法2016年3月—2018年3月间在我院行门诊清创缝合术的患者中选取60例作为本次研究对象,将其按照完全随机数字法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组患者行清创缝合术进行治疗后,给予相同换药方法,对照组患者每天换药一次,研究组患者每2~3天换药一次,对比分析两组患者伤口愈合情况、并发症情况及伤口愈合时间。结果两组患者伤口愈合情况差异显著(P<0.05),研究组患者并发症发生情况优于对照组(P<0.05),两组患者的伤口愈合时间对比差异显著,研究组(7.4±1.1)优于对照组(8.7±2.1),有统计学意义(P<0.05)。结论门诊清创缝合术后间隔2~3天换药,更有利于伤口恢复,减少并发症的发生,值得临床推广。
简介:摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象,随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后,对于观察组每隔两天换药一次,对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况,出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好,并发症出现的例数少,愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合,有利于并发症的骤减,非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。
简介:摘要:目的:探究临床糖尿病足治疗中采用局部清创联合碘仿换药治疗的应用价值。方法:选取我院 2014 年 3 月至 2017 年 2 月收治的糖尿病足患者 62 例,根据治疗方式不同分两组,各 31 例,均给予基本常规内科治疗,在此基础上观察组联合应用局部清创联合碘仿换药治疗,对照组为常规换药治疗。分析两组治疗 30 天后的临床治疗效果及治愈时间情况,进行统计学分析。结果:观察组治愈有效率高达 77.42% 明显高于对照组 67.74% ,治疗总有效率为观察组和对照组分别为 96.77% 、 90.32% ,观察组治疗效果突出, P < 0.05. 在治愈时间方面,观察组治疗时间明显缩短比对照组,差异显著, P < 0.05 。结论:在糖尿病足临床治疗中,基于积极的内科基础治疗之上采用局部清创联合碘仿换药治疗方式有利于显著提高疾病治疗效果,促进创面的恢复,缩短治愈时间,具有较好的临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法:于2020年1月-2023年1月时间段内,选择126例我院接收的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的创口处理效果,获得研究结果。结果:研究组患者的创口感染率为6.35%,对照组患者的创口感染率为4.76%。组间结果差异不显著,P>0.05。研究组患者的愈合率为96.83%,对照组患者的愈合率为98.41%。组间结果差异不显著,P>0.05。结论:急诊创伤清创处理时,不使用抗生素,未对创口感染和愈合造成很大的影响,为避免滥用抗生素,可结合患者的情况,无需预防应用抗生素。
简介:摘要:目的 针对急诊清创缝合手术治疗中优质护理干预工作实施带来的具体影响进行研究、分析。方法 参与本次研究的患者共计80人,来自本院急诊科确认接受急诊清创缝合手术的患者群体,研究时间为2022年1月到2022年12月。研究人员以患者接受急诊清创缝合手术治疗时间的先后顺序为主要标准划分研究对象,普通组和对比组的患者各自为40人,且两组患者在接受同等清创缝合治疗手术方案的基础上,分别落实常规护理以及优质护理干预。护理人员在干预完成之后,针对患者的SAS、SDS评分和应激状况全方位进行分析。结果 对比组患者在接受急诊清创手术及其优质护理之后,负面情绪的评分和应激反应的评分与普通组患者相比,两组之间的数据差异十分明显(P<0.05)。结论 在患者接受急诊清创缝合手术治疗的过程中,优质护理方法引入可以在降低患者手术治疗应激反应的同时,改善出现的负面情绪。
简介:【摘要】目的:分析护理干预用于急诊科预防清创缝合术后感染发生的临床应用效果。方法:随机选取2019年1月-2022年1月期间在我院急诊实施急诊清创缝合术治疗的患者30例做为研究对象并进行分组研究,分组原则为数字随机法,采取常规护理干预的为对照组(n=15),采取预防感染护理干预的为研究组(n=15),比较两组患者生活质理评分、感染率以及术后伤口疼痛(VAS)水平。结果:研究组患者各项生活质量评分均明显高于对照组,术后VAS评分以及感染率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊科清创缝合术患者采取预防性护理干预可以显著提升患者生活质量、缓解术后疼痛水平、降低术后感染风险,具有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析急诊头皮损伤清创缝合中心理护理模式应用价值。方法:急诊头皮损伤患者取样69例,就诊时间2019年10月至2021年08月,盲选抽签分为研究组(心理护理+常规护理,35例)和参照组(常规护理,34例),比较满意值、SAS、VAS评分。结果:干预后,研究组服务意识(93.76±4.22)分,护患沟通(94.55±4.60)分,护理态度(93.64±4.18)分,综合素质(95.78±4.51)分,比参照组高,SAS(37.63±6.20)分,VAS(1.78±0.64)分,比参照组低,P<0.05。结论:急诊头皮损伤清创缝合中应用心理护理可减轻患者焦虑度与疼痛度,提升患者满意度。
简介:摘要目的探讨经通道微创手术切除腰椎神经鞘瘤的应用及优缺点。方法本研究是一项前瞻性非随机对照研究,设置试验组(经通道微创手术组)和对照组(传统椎板切除手术组)。针对2017年12月至2019年3月在北京天坛医院神经外科脊髓脊柱病房住院治疗的腰椎神经鞘瘤患者,由手术医生与其进行一对一沟通告知经通道微创手术与传统椎板切除手术各自的优缺点。在明确手术风险及各自优缺点后,按照患者意愿,同意经通道微创手术切除肿瘤的患者纳入试验组(15例),否则以传统椎板切除方式进行手术并纳入对照组(15例)。分析两组患者相关临床资料,包括术前病变影像特点、术中出血量、手术操作时间、术后住院时间、术后并发症及症状改善情况等。结果试验组与对照组手术时间分别为(157±27)min和(158±29)min,P=0.897;术中失血量分别为(66±27)ml和(110±43)ml,P=0.020;住院时间分别为(7.60±1.29)d和(11.67±1.23)d,P=0.000;术后日本骨科协会评估治疗分数分别为26.73±2.84和26.60±2.41,P=0.891;术后视觉模拟评分分别为0.40±1.12和0.27±0.71,P=0.699。结论在一定类型的腰椎神经鞘瘤(非巨大肿瘤)中,经通道微创手术切除肿瘤具有手术创伤小、出血少、恢复快及疗效肯定的优点,是一种安全有效的手术治疗方法。
简介:目的探讨微创Mckeown食管癌切除术的可行性、安全性和近期疗效。方法回顾分析2012年9月至2014年6月成功完成微创Mckeown食管癌切除术的206例患者的临床资料。分析患者的临床特征、手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数及术后并发症情况。结果206例患者均成功行微创Mckeown食管癌切除术。手术时间170~290min,平均(228.2±56.0)min;术中平均出血(113.6±148.3)ml。平均清扫淋巴结(18.9±9.1)枚,ICU住院时间平均(2.1±1.4)d,平均住院(10.3±5.8)d。200例患者行R0切除;2例R1切除;4例R2切除。结论微创Mckeown食管癌切除术在技术上安全可行,近期疗效好。