简介：【摘要】目的 观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的药学效果。方法 本次研究对象选取于2019年12月-2020年12月本院纳入的82例肝硬化上消化道出血患者并随机分为两组，参照组实行常规治疗，观察组实行奥曲肽治疗，比较治疗成效。结果 观察组临床症状及指标恢复时间均低于参照组；两组不良反应发生率分别为24.39%、4.88%（P

简介：摘要：目的：探究大承气汤联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法：选择2021年1月到2021年12月我院接诊重症急性胰腺炎96例患者，随机分为对照组（常规内科治疗）和治疗组（常规内科治疗+大承气汤），观察两组临床检验各项指标，比较两组前后腹痛、腹胀缓解时间以及临床疗效。结果：治疗组主要症状缓解时间和患者住院时间均短于对照组，P＜0.05。治疗组有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：采用大承气汤联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎，可有效改善患者的临床体征，缓解症状，治疗效果显著。

简介：摘要：目的  探究消化道出血患者应用奥曲肽后对其不良反应、治疗效果产生的影响。方法  本文主要选取2019年12月至2020年12月来我院接受治疗的88例消化道出血患者作为研究对象。其中采用随机抽选的方式，将患者分为两组，即对照组和观察组。每组各44例，其中对照组采用常规治疗的方式；观察组主要应用奥曲肽进行治疗。两组患者的治疗效果、不良反应发生概率等进行对比和分析。结果 观察组治疗的效果明显优于对照组，两组对比具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析奥曲肽不同给药时机用于急性胰腺炎的价值。方法：对2020年3月-2022年2月本科接诊急性胰腺炎病人（n=48）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者于发病后24h内使用奥曲肽，而后者则于发病后24h后使用奥曲肽。对比腹痛缓解时间等指标。结果：关于总有效率，试验组数据95.83%，和对照组数据75.0%相比更高（P＜0.05）。关于腹痛缓解时间和腹胀消失时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于sf-36评分：治疗结束时，试验组数据（88.13±3.26）分，和对照组数据（80.24±4.67）分相比更高（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎发病后24h内使用奥曲肽，可显著提升疗效，改善病人预后，促进相关症状缓解。

简介：【摘要】：目的 分析探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果。方法 从2019年8月至2020年

简介：摘要目的对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者，随机将所选所选患者分成对照组和研究组，对照组45例患者行以奥曲肽治疗，研究组45例患者行以生长抑素治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为100%，对照组临床总有效率为77.78%，研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异，治疗后研究组白蛋白高于对照组，血淀粉酶低于对照组（P<0.05）。结论在急性胰腺炎治疗中，相比于奥曲肽，生长抑素的效果更佳，可使患者的临床症状得到有效改善，临床价值更为显著。

简介：摘要目的比较奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效，为临床用药提供参考。方法随机选择我站2009年1月-2012年1月的66例急性胰腺炎患者做为观察对象，随机将66例患者分成两组，观察组与对照组，每组33例。观察组应用奥曲肽治疗，对照组应用加贝酯治疗，比较两组的临床疗效。结果对于水肿型胰腺炎，两组临床疗效比较无明显差异（P>0.01),而对于重症胰腺炎，观察组的临床疗效好于对照组（P<0.01),有统计学意义。结论奥曲肽在治疗水肿型胰腺炎的临床疗效与加贝酯相似，但在重症胰腺炎的治疗上奥曲肽要好于加贝酯。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析急性重症胰腺炎应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果。方法： 2018年 2月至 2020年 1月选取急性重症胰腺炎患者 88例，将其随机分为对照组（ n=44，行奥曲肽治疗）和观察组（ n=44，乌司他丁联合奥曲肽治疗），比较两组患者治疗效果和相关临床指标。结果：对照组治疗总有效率为 77.27%，观察组治疗总有效率为 97.73%（ P＜ 0.05）。住院时间、血淀粉酶恢复时间、胃肠减压时间、腹痛缓解时间与对照组比较，观察组均较短（ P＜ 0.05）。结论：急性重症胰腺炎治疗中应用乌司他丁 +奥曲肽治疗的临床效果显著，有效促进患者康复，有利于预后。

简介：摘要目的比较生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效；方法选择安医大一附院急诊外科2014年10月至2016年10月收治的急性胰腺炎43例，随机分为实验组和对照祖，两组均给于急性胰腺炎的常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用生长抑素；对照组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗；观察比较两组的疗效情况；结果两组患者的显效率、总有效率差异无统计学意义（P>0.05）；结论生长抑素及奥曲肽治疗急性胰腺炎均有较好临床效果；

简介：

简介：目的研究奥曲肽对转化生长因子-α（TGF-α）刺激表皮生长因子受体(EGFR)和细胞外信号调节激酶(ERK)表达的影响。方法TGF-α刺激人肝癌细胞系SMMC-7721前后EGFR的表达以免疫组化法和RT-PCR检测，ERK的表达以免疫组化法和Western-blot检测。结果TGF-α使人肝癌细胞中EGFRmRNA和蛋白、ERK蛋白表达增加，奥曲肽对TGF-α刺激的EGFR和ERK表达增加具有明显的抑制作用。结论奥曲肽对TGF-α刺激的EGFR和ERK表达具有明显的抑制作用，这可能是奥曲肽抗肝癌的机制之一。

简介：摘要：本研究旨在探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效和安全性。本次研究数据来源于2021年4月至2023年3月在精诚博爱医院综合内科收治的40名肝硬化上消化道出血患者，将其随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，对照组采用单纯奥美拉唑治疗。结果显示，治疗组的总有效率为93.3%，明显高于对照组的70.0%（P

简介：摘要：目的：评价急性胰腺炎治疗中联合应用奥曲肽与乌司他丁的效果。方法：急性胰腺炎患者取样67例，皆为2021年12月至2022年12月入院，抽签分为参照组（33例，奥曲肽治疗）和实验组（34例，乌司他丁联合奥曲肽治疗），对比免疫功能、ICAM-1、PAF指标 ，观察临床疗效。结果：治疗后，实验组IgG（19.68±2.44）g/L，总有效率97.06%，比参照组（15.23±2.09）g/L、78.79%高，ICAM－1（1.97±0.55）、PAF（76.29±21.32）μg/L，比参照组低，P＜0.05。结论：联合应用奥曲肽与乌司他丁可降低血清ICAM-1、PAE表达，提升治疗有效性，改善免疫功能。

简介：摘要目的探讨采用奥曲肽皮下注射与微量泵注治疗胰腺炎的临床效果。方法选取我院收治的胰腺炎患者90例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。均采用奥曲肽治疗，按照给药方式不同划分为两组，对照组45例采用皮下注射，观察组45例采用微量泵入，对比两组效果。结果观察组总有效率为93.3%，不良反应发生率为6.7%，对照组分别为80.0%、15.6%，对比差异明显（P＜0.05）；对照组血淀粉酶恢复时间为（21.8±4.6）h，观察组为（17.1±3.2）h，对比差异明显（P＜0.05）。结论微量泵入奥曲肽治疗胰腺炎效果优于皮下注射，且安全性高，可快速恢复血淀粉酶，有推广价值。

简介：摘要目的分析和讨论奥曲肽不同给药方式治疗胰腺的疗效差异性，危急性胰腺的临床治疗寻找最好的治疗效果。方法选取我院2014年5月到2015年9月中的80例急性胰腺炎病人随机分为治疗1组和治疗2组各40例。治疗1组给患者采用微量注射泵持续注射的方式给予药物，治疗2组给患者采用皮下注射的方式给予药物，对比分析两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况和临床症状指标发生变化情况。结果治疗后治疗1组的有效率为89.64%，治疗组2的有效率为92.98%，两组比较差异有统计学意义（p>0.005）。治疗组2与治疗组1比较，治疗2组病人症状体征好转时间、血淀粉酶消退时间和住院治疗时间都比治疗1组少，两组比较差异无统计学意义（p<0.05）。病人在治疗的第4.8天治疗2组C反映蛋白浓度要低于治疗1组（p<0.05），并且治疗1组的并发症发病率比治疗2组高。结论对于皮下注射来说，以微量注射泵持续注射的方式应用奥曲肽治疗胰腺炎，可以有效减少病人症状体征好转时间、血淀粉酶消退时间和住院治疗时间并且能减少并发症的发生，能过获得很好的治疗效果

简介：摘要目的分析急性消化道出血行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果。方法于2018年3月至2018年9月入组我院52例急性消化道出血患者，随机双盲法分组，各26例，2组患者均实施奥曲肽治疗，实验组患者增加凝血酶治疗。结果与对照组患者进行对比，实验组患者治疗总有效率96.15%、血红蛋白均显著更高，止血时间、输血量、治疗后Blatchford评分、治疗后Cor、治疗后IL-6、治疗后TNF-α均显著更低，差异显著（P＜0.05）；2组患者治疗前Blatchford评分、Cor、IL-6、TNF-α对比差异不显著（P＞0.05）。结论急性消化道出血行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果较为理想。

简介：摘要目的分析上消化道出血患者采用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的临床疗效。方法将我院62例上消化道出血患者按照双盲法随机分为研究组（给予奥曲肽和奥美拉唑联合治疗）和对照组（单独给予奥美拉唑治疗），将两组患者临床治疗效果进行对比分析。结果研究组中治疗显效19例，有效10例，无效2例；对照组治疗显效16例，有效6例，无效9例，研究组患者治疗总有效率（93.5%）显著高于对照组（71%），研究组患者治疗效果显著优于对照组（P<0.05）。结论上消化道出血患者采用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗的临床疗效肯定，止血效果良好，可在临床上大范围推广。

简介：摘要目的观察奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的临床疗效。方法将86例肝硬化并上消化道出血患者随机分为两组，两组患者均给予综合支持治疗，对照组43例患者给予垂体后叶素治疗，治疗组43例患者给予奥曲肽治疗，观察两组患者的临床疗效及止血效果。结果治疗组疗效明显优于对照组，止血时间明显短于对照组，48h再出血率及并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血临床效果显著，止血迅速且不良反应少，是目前治疗肝硬化上消化道出血理想药物。