简介:[摘要] 目的:探讨中医内科治疗消化疾病的回顾性临床分析。 方法:选取我院收治消化内科患者中随机抽取36例作为研究对象,并随机将这些选择患者进行分组,即治疗组与常规组。治疗组运用中医内科疗法来治疗患者;常规组则应用当前医学领域中应用较为广泛的西药来治疗患者。治疗组与常规组在治疗方法及其治疗原理方面均存在差异,对两组患者治疗效果进行比较与分析。 结果:治疗组患者应用中医内科疗法的治疗有效率高达96%,而应用现代西医疗法来治疗消化内科疾病的有效率可达68%,治疗组治疗效果明显优于常规组,且比较差异具有统计学意义,P<0.05。 结论:在治疗消化内科疾病过程中,重视中医内科疗法的应用,能够有效提升其治疗效率与水平,在医学临床中值得推广与使用。
简介:摘要目的分析总结老年患者的消化系统疾病和心血管疾病的关系,为老年患者在消化系统和心血管系统疾病的临床预防和诊断治疗提供依据。方法选取2015年2月~2016年2月我院就诊的消化系统疾病的老年患者94例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性的分析,并对参与实验患者进行空腹B超的检查、空腹血糖的检查以及心电图检测。按患者是否患有脂肪肝,将其分为脂肪组和非脂肪组。结果经过心电图检测但并没有经过B超的检查就被诊断为心脏病的老年患者34例,因而误诊率为36.17%;经统计学分析后,就心血管的相关危险因素而言,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年的消化系统疾病,可能会出现与心血管系统疾病类似的症状,这就容易对疾病的判断产生误区,造成临床误诊。所以,在诊断过程中,医师应根据患者的病情以及临床症状,结合相应的检测手段,对疾病做精准的诊断,以降低误诊率。与此同时还需警惕老年患者消化系统疾病与心血管系统疾病同时发生的情况。
简介:摘要目的观察半夏泻心汤治疗消化系统疾病的疗效观察。方法用半夏泻心汤加味对50例消化系统疾病进行治疗。结果显效34例(68%),有效13例(26%),无效3例(6%)。结论半夏泻心汤加味治疗消化系统疾病疗效确切且方便经济,无毒副作用,极具推广价值。
简介:摘要目的分析消化系统疾病住院患者焦虑及抑郁情绪的发生情况。方法选择本院于2016年2月—2018年2月间收治的158例消化系统疾病住院患者为研究主体。对其进行SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评定,分析焦虑与抑郁情绪的发生率。结果158例患者中,伴有焦虑情绪者102例(64.56%),伴有抑郁者94例(59.49%)。其中,消化道肿瘤者的焦虑情绪发生率为77.27%,抑郁情绪发生率为68.18%;>51岁者的焦虑情绪发生率为78.13%,抑郁情绪发生率为65.63%;女性患者的焦虑情绪发生率为79.73%,抑郁情绪发生率为74.32%;病程为1~10年者的焦虑情绪发生率为73.77%,抑郁情绪发生率为70.49%。与其他组别均有差异(P<0.05)。结论消化系统疾病住院患者常出现较明显的焦虑与抑郁情绪,应得到临床工作的高度重视,并给予相应的干预措施。
简介:摘要目的探讨大内科临床思维在对消化疾病患者进行诊治过程中的临床疗效。方法收集我院收治的100例消化疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规诊断和治疗的基础上使用大内科临床思维的方法对患者进行诊断以及治疗,比较两组患者的治疗效果以及两组患者的满意程度和患者的漏诊率。结果两组患者在经过治疗完成后均有一定的效果,但观察组患者的治疗总有效率92%明显由于对照组患者的治疗总有效率70%,观察组患者的漏诊率8%明显优于对照组患者的漏诊率22%,观察组患者对于治疗的满意程度评分8.02±1.52分明显优于对照组患者对于治疗的满意程度评分4.23±1.02分,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在临床对于消化疾病患者实施诊断以及治疗的过程中,通过使用大内科临床思维的方法能够显著提升患者的治疗效果以及满意程度,并能够降低患者的并发症发生率,在临床对于消化疾病患者进行诊治的过程中值得推广应用。