军事法理斗争在基层部队的组织准备研究

(整期优先)网络出版时间:2020-09-06
/ 2

军事法理斗争在基层部队的组织准备研究

拉森岗杰 邱忠寿 旦增旺扎

武警警官学院 四川省成都市 610213

摘要:军事法理斗争,顾名思义就是在军事战争中利用法律的原理进行战斗或斗争,更加关注的是战略层次而非实际经验,但在基层部队的组织准备过程中的相关战略和方法还比较欠缺,需要进一步的研究才能保证在斗争过程中合理合法,确保全面符合规定、伸张正义。因此本文主要讲述的是军事法理斗争在基层部队组织准备的相关研究,希望能够进一步推动军事法理斗争过程中理论与实践的创新发展。

关键词:法理斗争;基层部队;组织准备

1.前言

现代战争相比于古代战争的作战方式发生了翻天覆地的转变,不管是作战实力,作战工具,作战心理都需要纳入考虑范围内,并且在斗争过程中对于理论的深化以及战略的运用十分重要,可以营造一个良好的斗争环境帮助在斗争过程中争取力量分散,注意瓦解对手。军事法理斗争也是如此,需要利用战略手段来进行相应的实践,帮助双方在斗争过程中找到正确的斗争方法从而赢取军事法理斗争中战略和实践的胜利。

2.军事法理斗争的特点

2.1成败标准不明确

军事法理斗争的成败标准在相关规范标准中为是否获取了法庭胜利裁决或其他法律救助,但军事法理斗争的实践经验表明,这个标准并不明确,难以真正的达到战争胜利的目的,因为只有战争胜利才是真正的斗争胜利。

2.2服从军事指挥

现阶段的战军事斗争,更注重集体性以及协同性。在整个军事法理斗争过程中要遵守相关规定和相关制度,服从军事指挥,才能更好的发挥团队精神和团队力量,从而赢得国内和国际的认可。

3.军事法理斗争的战场与手段

军事法理斗争的主要战场是分阶段的、循环往复而变化的,首先是在政治、外交、大众媒体中展开,通过舆论的力量来使自己赢得斗争胜利的风向,之后在军事战场中展开,运用相关军事战略,来尽可能的通过武装赢取战争的胜利,最后在战争结束之后又回到舆论的战场,通过政治和媒体的手段来影响大众风向,巩固战争成果。

军事法理斗争的手段主要包括法理外交战、法理舆论战、法理心理战、法理军事战等。在一场战争中所运用的手段不同,最终产生的结果也不尽相同,需要根据实际的战争情况来合理的运用战略手段来达到胜利的目的。

4.军事法理斗争的作用

4.1战争合法性

现如今大多数国家都处于和平时期并且联合国也出台了相关法律制度禁止国际之间发生战争,造成纠纷,扰乱和平,约束战争行为,制裁军事行动。因此许多军事法理斗争如果想要顺利进行就需要得到国际的认可,明确军事斗争所造成的影响,在充分考虑的情况下才可以开展武力攻击。在战争被严格限制的今天发起国应该明确相关法律制度,运用合理的手段来进行军事斗争,在保证合法的前提下开展武力达到战争胜利的目的。

4.2保证战争顺利进行

联合国之所以明确利用《联合国宪章》限制国际间的战争是因为战争对于国家和人民的破坏力极大,难以保证百姓的安危。因此即使在交战过程中也会采取一系列的限制手段,限制地区、人员、区域,尽可能的进行人道主义保护和救援因此在战争过程中为了保证斗争的顺利进行双方都需要明确责任和义务,如果随意侵犯和践踏相关原则和规定,势必会影响战争的顺利进行,并且遭到国际的强烈反对。

4.3巩固战争胜利成果

斗争双方如果到了实施战争的阶段,势必是因为某个政治目标,难以通过和平谈判而解决,为了给本国赢得更大的利益,才会在具有合法性的前提下进行斗争,从而取得军事斗争中的胜利。但通过武力所解决的问题,往往是短暂的,不能真正的将领导的政治意愿强加于百姓身上,因此需要通过战争的胜利巩固战争胜利的成果,真正的内化到每个公民身上,开展相关的制度约束,实现政治上的转变,才是真正的战争胜利。

5.关于基层部队组织开展法理斗争的思考

5.1严格履行交战规则,规范双方行动

在过去人类的战争历史上,每个战争都造成了严重的伤亡和毁坏,因此在新时代环境下如果需要开展战争,双方一定要严格遵守交战规则,保护本地区及周边地区人民的安全,不以破坏环境和人民生命财产安全为代价开展战争,双方在严格遵守交战规则的前提下,势必会赢得大众的支持,最终通过武力的手段得出最合理的答案,确保斗争双方能够在战争中提高威信力,而非投机取巧,降低自身在百姓中的信任感。一旦失去信任感很难通过一段时间来挽回的,因此严格履行交战规则,规范双方行动是现代战争中必须要遵守的守则和规范。

5.2搜集证据,增强斗争影响力

双方进行武力斗争的原因是发生了难以调解的纠纷或者双方在合作理念上存在了差异并且各执己见,不能共同合作。在这个过程中如果某一方能够搜集到证明对方的理论有缺陷或者有差错的证据就能掌握战争中的主动权,从而充分的反驳对方的理论,让对方百口难辩,影响舆论的风向。在军事法理斗争的过程中最讲究的就是战略技巧,如果没有合适的战略规划和计谋,就难以在战争中取得胜利,因此双方应该在合法的前提下尽可能的收集对本方有利的证据,从而在斗争中取得主动权,但搜集证据的过程中,由于双方之间是敌对的关系,会造成凶险和危害并且收集到的证据有可能出现作假差错的嫌疑,因此作战人员一定要第一时间搜集相关证据,缩短对方制造伪证的时间,保重本国在军事法理斗争中最大的利益。

5.3营造有利趋势,善于利用战略计谋

在军事法理的斗争过程中,其中一个主要阶段就是利用政治和媒体的力量,引导大众风向,在这个过程中大众对于双方的支持度,对于战争的结果影响度很高,决定了整个战争的态势,因此双方都需要尽可能的利用战略计谋来引导大众舆论和风向,使自身可以获得较高的支持度,引导大众态势,从而赢得更多人的信任,保重自己在战争中的地位。一方面可以通过正确的言论和宣传引导大众在战争中的态度;另一方面可以深入研究自身在战争中的优势和劣势,扬长避短,完善斗争策略,找到最有利于本国作战的方案和手段,保证在战争中的策略与实战规划发挥最大作用。

6.总结

军事法理战争的胜利不是一蹴而就的,在这个过程中一定要做好充分的准备工作,俗话说“知己知彼,方能百战不殆”。通过完善军事法律斗争在基层组织的建设可以更好的保障战争双方规范战争体系和战争制度完善,战略方针,并不断实践战争策略,提高反应速度和应变能力,实现更大的利益。

参考文献

[1]关于防控基层部队刑事案件的思考[J].郭宏斌.吉林师范大学学报(人文社会科学版).2011(S1)

[2]改进基层部队医疗保障和疾病预防的做法与思考[J].秦芝旭,杜慧.人民军医.2013(08)

作者简介:

拉森岗杰(1996-12-17),男,藏族,籍贯:西藏自治区阿里地区

邱忠寿(1998-12-17),男,汉族,籍贯:云南省昆明市

旦增旺扎(1999-04-23),男,藏族,学历:本科,研究方向:军事法学