个性化护理对颈椎病患者的应用效果及生命质量评分影响分析

个性化护理对颈椎病患者的应用效果及生命质量评分影响分析

朱婷婷 孔敏

庐江县中医院 安徽合肥 231500

【摘要】目的：探究个性化护理对颈椎病患者的应用效果以及生命质量评分情况。方法：病例纳入时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的颈椎病患者，共计88例。通过随机抽签方式将入组患者平均分为对照组与观察组，对照组（蓝色签）行常规护理，观察组（红色签）行个性化护理。比较两组患者护理效果。方法：观察组护理有效率与生命质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结果：在颈椎病患者护理过程中使用个性化护理措施进行干预，对于促进患者恢复具有积极意义，值得推荐使用。

【关键词】个性化护理；颈椎病；生命质量评分

颈椎病是临床中较为常见的一种疾病，具有较高发病率^[1]。近年来人们生活节奏加快，该疾病发病率表现出增高趋势。颈椎病是因患者颈椎出现退行性病变而引发的颈椎管、椎间孔变形等情况，部分患者也存在颈椎狭窄、压迫颈部神经的现象。发病后，患者常存在头晕、头痛、手臂麻木、运动功能受限等症状，严重影响患者生活质量^[2]。现阶段临床中尚无理想治疗颈椎病的方式，常规方式虽可使患者症状得到改善，但由于护理不当，长期疗效欠佳。本文为探究个性化护理效果，选取88例颈椎病患者进行研究。具体汇报如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究中，病例纳入时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的88例颈椎病患者。根据随机抽签结果不同，将入组患者分为对照组与观察组。对照组（蓝色签）44例患者行常规护理。其中，男性23例，女性21例，年龄24-61岁，平均年龄（46.28±6.72）岁，病程0.1-11年，平均病程（3.76±1.93）年。观察组（红色签）44例患者行个性化护理。其中，男性24例，女性20例，年龄22-60岁，平均年龄（45.91±6.68）岁，病程0.5-12年，平均病程（3.84±1.89）年。比较两组患者性别、年龄等一般资料，无显著统计学差异，P＞0.05，研究可进展。

1.2方法

对照组行常规护理。护理人员需要对患者的生命体征进行密切观察；通过健康宣教为患者讲解颈椎病的发病原因、治疗与护理方式以及相关注意事项等。

观察组行个性化护理。（1）健康宣教。住院期间，护理人员需要对患者整体情况进行评估。护理人员需要为患者及其家属讲解颈椎病相关知识，包括致病因、症状、发病机制、治疗与护理、预后、预防等。（2）心理护理。护理人员需要加强与患者沟通交流，密切关注患者心理变化，并进行针对性护理计划制定。对于对疾病认知不足、忽视心理护理的患者，需要强化其疾病相关知识，提高其重视程度，但不可使用指责、恐吓的语气。对于存在焦虑、抑郁等不良情绪的患者，需要帮助其建立积极、乐观的心理状态，让患者充分释放压力。（3）康复锻炼。护理人员需叮嘱患者多卧床休息，并保证枕头高度与软硬适当，仰睡枕头高度最佳为一拳，侧睡以单侧肩膀高为最佳。日常多进行耸肩动作，减少伏案工作。（4）饮食护理。护理人员需结合患者喜好与病情，为其制定科学饮食计划，以高热量、高蛋白质、维生素含量多的食物为主，定时定量，少食多餐。

1.3观察指标

比较两组患者护理有效率。等级划分如下：（1）治愈：颈部活动自如，症状消失，可正常工作；（2）有效：颈部、肩背疼痛显著好转，症状基本消失，肢体功能基本正常；（3）无效：未达到上述标准。总要效率=（治愈例数+有效例数）/总例数×100%。

比较两组患者护理前后生命质量评分情况。该量表包括精神、睡眠、饮食、疾病认知、家庭配合、日常生活6方面，每项1-5分，总分30分，生命质量与得分成正比。

1.4统计学分析

统计学分析用SPSS23.0，以[n（%）]表示计数资料，行 检验；以( ±s)表示计量资料，行t检验。以P＜0.05表示存在统计学差异。

2 结果

2.1护理有效率对比

观察组护理有效率为95.45%，对照组护理有效率为81.82%，观察组＞对照组，P＜0.05，详细如表1：

表1 两组患者护理有效率对比[n（%）]

2.2两组生命质量评分对比

两组生命质量评分在护理前无显著差异，P＞0.05；护理后均有所提升，且观察组＞对照组，P＜0.05。详细如表2：

表2 两组生命质量评分对比( ±s；分)

3 讨论

颈椎病是临床中常见病，多数是因椎间关节、颈椎间盘等对症状周围血管、神经、肌肉、脊髓等产生刺激或压迫作用，导致患者出现疼痛、活动受限等症状。从临床情况来看，脊椎病中最常见的是神经根型颈椎病。此类型患者常常表现出颈部僵硬、颈肩臂疼痛、颈部肌肉痉挛、手指麻木、手臂无力等情况。近年来，临床中对于颈椎病的治疗以非手术方式为主，但对同期护理工作并不十分重视，导致患者预后并不十分理想^[3]。个性化护理与常规护理方式不同，更加针对患者的个性特征与需求进行护理计划制定，将患者作为所有护理工作的出发点，进而使得护理质量得到保证。故本次研究中，观察组不仅护理有效率高于对照组（P＜0.05），生命质量评分也优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，使用个性化护理对颈椎病患者进行护理干预，对于促进患者恢复、提高其生命质量评分具有积极作用，值得在临床中进一步推广与使用。

参考文献：

[1]阿衣努尔·吾斯曼,古丽白热木·艾肯.个性化颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):290.

[2]王亚春,闫东升,尹晓隽,李琳.个性化护理在急诊眩晕患者中的应用效果及抑郁、焦虑评分的影响分析[J].国际精神病学杂志,2021,48(05):957-960.

[3]钟振美.针灸推拿联合康复理疗对颈椎病护理效果的影响[J].中国药物与临床,2021,21(09):1619-1621.