河北省邯郸市广平县人民医院 057650
【摘要】目的:分析在肝癌破裂出血患者治疗中应用肝癌手术切除治疗的临床价值。方法:选取2017年6月-2019年6月我院收治的肝癌患者85例为分析对象,根据不同治疗方式分为实验组和对照组,其中实验组45例患者实施肝癌手术切除治疗,40例对照组患者进行介入治疗,对两组患者的缓解率以及3年生存率进行对比。结果:实验组患者缓解率与3年生存率均高于对照组,数据之间有差异,有临床对比意义(P<0.05)。实验组并发症发生概率优于对照组,数据有明显差异(P<0.05)。结论:肝癌手术切除治疗应用于肝癌破裂出血治疗的临床效果显著,能够有效提高患者生存率,具有较高的临床应用价值。
【关键词】肝癌破裂;肝癌;治疗;肝癌手术切除;临床价值
肝癌属于临床中发病率以及致死率较高的肿瘤疾病,因在发病初期临床症状不明显,所以较难发现,当多数患者确诊后,已经发展为肝癌中晚期,严重的错过了治疗最佳时期[1]。目前在临床中,针对肝癌的治疗,一般采取手术或介入治疗方式,从而改善患者的生存质量,对延长患者的生存期有积极意义。本文旨在研究肝癌治疗应用肝癌手术切除治疗方式的临床价值,对此我院选取了85例肝癌患者进行了相关研究,详情如下。
1资料与方法
1.1基础资料
选取我院收治的85例肝癌患者进行研究,选取时间为2017年6月-2019年6月,根据治疗方式将85例患者分为对照组40例,实验组患者45例。实验组患者年龄在45-77岁之间,平均(62.36±2.31)岁,对照组患者年龄分布于46-76岁间,平均(62.79±2.25)岁;对照组患者中,男女比例29:11,实验组中男性患者32例,女性患者13例。数据无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
给予对照组患者实施介入治疗,实验组患者实施肝癌手术切除治疗,方式如下:对患者进行局部麻醉,让患者采用仰卧位,在患者的上腹正中制作切开,要选择适当的切口,将患者的左半肝进行有效的分离,用大拉钩将患者的肝脏拉向上方,将第一肝门完全显露,对以鞘外结扎法对肝门脉管进行处理,处理完毕第一肝门后对第二肝门进行处理,将肝脏向下方拉,促使第二肝门显露,明确肝左静脉与肝中静脉的解剖关系,利用刀背将患者的肝左静脉与肝中静脉进行分离,保留肝中静脉,利用短头粗圆针引粗丝线对患者的肝左静脉进行结扎、切断处理,对第二肝门进行分离[2];分离后离断左半肝,并在肝断面覆盖网膜,检查无渗血现象发生后在左半肝窝及网膜孔处分别留置引流管,逐层缝合腹壁;肿瘤部位为右半肝者行右半肝切除术治疗,最后留置引流管,缝合切口。
1.3疗效观察和评价
1.3.1观察两组患者的治疗效果,缓解率=(完全缓解+部分缓解+好转)/总例数×100%。
1.3.2观察两组患者3年生存情况,生存率=(生存例数)/总例数×100%。
1.3.3记录并发症发生率。并发症包括:水肿、出血、尿潴留等。
1.4统计学方法
采取SPSS17.0统计学对数据计算,用n(%)描述,用(士s)描述,经t值和x²值检验,结果为P<0.05时,有可比性。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比
对照组40例患者中,完全缓解2例,部分缓解11例,有好转10例,稳定9例,8例患者进展,缓解率为57.50%。45例实验组患者中,有11例患者完全缓解,17例患者部分缓解,8例患者好转,稳定和进步分别为5例和4例,缓解率为80.00%。对照组患者缓解率与实验组相比较低,组间差异存在临床可比性(X2=5.0493,P=0.0246)。
2.2对比两组患者3年生存情况
实验组患者3年内生存率与对照组相比明显较高,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。
表1两组患者生存率对比(n,%)
组别 | 例数 | 1年 | 2年 | 3年 |
实验组 | 45 | 40(88.89) | 34(75.56) | 26(57.78) |
对照组 | 40 | 27(67.50) | 18(45.00) | 14(35.00) |
X2 | 5.8039 | 8.3244 | 4.4100 | |
P | 0.0160 | 0.0039 | 0.0357 |
2.3并发症发生率对比。
对照组并发症发生情况显著高于实验组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3两组患者并发症发生概率比较(n,%)
组别 | 例数 | 水肿 | 出血 | 尿潴留 | 发生率 |
对照组 | 40 | 0(0.00) | 1(2.50) | 0(0.00) | 1(2.50) |
实验组 | 45 | 2(4.44) | 3(6.67) | 2(4.44) | 7(15.56) |
X2值 | 4.2335 | ||||
P值 | 0.0396 |
3讨论
所谓肝癌局部切除是指不按照传统的肝脏分叶和分段切除肝癌,而是根据肝癌的大小和切缘切除肝癌,其注意事项就是在肝癌的周边保持一定的切缘,从而完全切除肝癌的一种技术[3]。据相关文献记载,在众多治疗肝癌中晚期的方式中,经导管动脉栓塞术为临床常用的治疗方式,但是在肝癌破裂出血的情况下[4],选择肝癌切除术最为安全。介入主要是以含有可进行化疗的药物注入患者肝脏动脉,
通过阻断肿瘤供血,从而抑制肝癌肿瘤细胞生长,达到良好的治疗效果。肝癌手术切除的安全性大为提高,手术死亡率也显著下降,非规则性肝切除的方法治疗肝癌,即肝癌局部切除,术后剩余的肝脏仍能够维持正常的肝功能。为验证文献结论,此次我院选取了85例肝癌患者进行了分组研究,实验组更佳。
综上所述,肝癌手术切除治疗应用于肝癌治疗的临床效果显著,值得在临床中广泛推广应用。
参考文献
[1]范展. 肝癌术后患者主要照顾者相依关系现状及影响因素[J]. 临床护理杂志,2021,20(01):39-42.
[2]张瑞青,吐尔干艾力·阿吉,塔来提·吐尔干,张阳,邵英梅. 小肝癌手术切除后肿瘤复发的危险因素分析[J]. 新疆医学,2020,50(11):1121-1124+1185.
[3]张斌. 原发性肝癌破裂出血急诊肝切除与延期肝切除对比的Meta分析[D].西南医科大学,2020.
[4]董弘. 肝癌破裂出血行肝癌手术切除的临床价值分析[J]. 中国实用医药,2018,13(05):24-25.