肝癌破裂出血行肝癌手术切除的临床价值探究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-18
/ 2

肝癌破裂出血行肝癌手术切除的临床价值探究

范广德

河北省邯郸市广平县人民医院   057650

【摘要】目的:析在肝癌破裂出血患者治疗中应用肝癌手术切除治疗的临床价值方法选取2017年6月-2019年6月我院收治的肝癌患者85例为分析对象,根据不同治疗方式分为实验组和对照组,其中实验组45例患者实施肝癌手术切除治疗,40例对照组患者进行介入治疗,对两组患者的缓解率以及3年生存率进行对比。结果实验组患者缓解率与3年生存率均高于对照组,数据之间有差异,有临床对比意义(P<0.05)实验组并发症发生概率优于对照组,数据有明显差异(P<0.05)。结论肝癌手术切除治疗应用于肝癌破裂出血治疗的临床效果显著,能够有效提高患者生存率,具有较高的临床应用价值。

【关键词】肝癌破裂肝癌;治疗;肝癌手术切除;临床价值

肝癌属于临床中发病率以及致死率较高的肿瘤疾病,因在发病初期临床症状不明显,所以较难发现,当多数患者确诊后,已经发展为肝癌中晚期,严重的错过了治疗最佳时期[1]。目前在临床中,针对肝癌的治疗,一般采取手术或介入治疗方式,从而改善患者的生存质量,对延长患者的生存期有积极意义。本文旨在研究肝癌治疗应用肝癌手术切除治疗方式的临床价值,对此我院选取了85例肝癌患者进行了相关研究,详情如下。

1资料与方法

1.1基础资料

选取我院收治的85例肝癌患者进行研究,选取时间为2017年6月-2019年6月,根据治疗方式将85例患者分为对照组40例,实验组患者45例。实验组患者年龄在45-77岁之间,平均(62.36±2.31)岁,对照组患者年龄分布于46-76岁间,平均(62.79±2.25)岁;对照组患者中,男女比例29:11,实验组中男性患者32例,女性患者13例。数据无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

给予对照组患者实施介入治疗,实验组患者实施肝癌手术切除治疗,方式如下:对患者进行局部麻醉,让患者采用仰卧位,在患者的上腹正中制作切开,要选择适当的切口,将患者的左半肝进行有效的分离,用大拉钩将患者的肝脏拉向上方,将第一肝门完全显露,对以鞘外结扎法对肝门脉管进行处理,处理完毕第一肝门后对第二肝门进行处理,将肝脏向下方拉,促使第二肝门显露,明确肝左静脉与肝中静脉的解剖关系,利用刀背将患者的肝左静脉与肝中静脉进行分离,保留肝中静脉,利用短头粗圆针引粗丝线对患者的肝左静脉进行结扎、切断处理,对第二肝门进行分离[2];分离后离断左半肝,并在肝断面覆盖网膜,检查无渗血现象发生后在左半肝窝及网膜孔处分别留置引流管,逐层缝合腹壁;肿瘤部位为右半肝者行右半肝切除术治疗,最后留置引流管,缝合切口。

1.3疗效观察和评价

1.3.1观察两组患者的治疗效果,缓解率=(完全缓解+部分缓解+好转)/总例数×100%。

1.3.2观察两组患者3年生存情况,生存率=(生存例数)/总例数×100%。

1.3.3记录并发症发生率。并发症包括:水肿、出血、尿潴留等。

1.4统计学方法

采取SPSS17.0统计学对数据计算,用n(%)描述,用(士s)描述,经t值和x²值检验,结果为P<0.05时,可比性。

2结果

2.1两组患者治疗效果对比

对照组40例患者中,完全缓解2例,部分缓解11例,有好转10例,稳定9例,8例患者进展,缓解率为57.50%。45例实验组患者中,有11例患者完全缓解,17例患者部分缓解,8例患者好转,稳定和进步分别为5例和4例,缓解率为80.00%。对照组患者缓解率与实验组相比较低,组间差异存在临床可比性(X2=5.0493,P=0.0246)。

2.2对比两组患者3年生存情况

实验组患者3年内生存率与对照组相比明显较高,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

表1两组患者生存率对比(n,%)

组别

例数

1年

2年

3年

实验组

45

40(88.89)

34(75.56)

26(57.78)

对照组

40

27(67.50)

18(45.00)

14(35.00)

X2

5.8039

8.3244

4.4100

P

0.0160

0.0039

0.0357

2.3并发症发生率对比。

对照组并发症发生情况显著高于实验组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3两组患者并发症发生概率比较(n,%)

组别

例数

水肿

出血

尿潴留

发生率

对照组

40

0(0.00)

1(2.50)

0(0.00)

1(2.50)

实验组

45

2(4.44)

3(6.67)

2(4.44)

7(15.56)

X2

4.2335

P值

0.0396

3讨论

所谓肝癌局部切除是指不按照传统的肝脏分叶和分段切除肝癌,而是根据肝癌的大小和切缘切除肝癌,其注意事项就是在肝癌的周边保持一定的切缘,从而完全切除肝癌的一种技术[3]。据相关文献记载,在众多治疗肝癌中晚期的方式中,经导管动脉栓塞术为临床常用的治疗方式,但是在肝癌破裂出血的情况下[4],选择肝癌切除术最为安全。介入主要是以含有可进行化疗的药物注入患者肝脏动脉,

通过阻断肿瘤供血,从而抑制肝癌肿瘤细胞生长,达到良好的治疗效果。肝癌手术切除的安全性大为提高,手术死亡率也显著下降,非规则性肝切除的方法治疗肝癌,即肝癌局部切除,术后剩余的肝脏仍能够维持正常的肝功能。为验证文献结论,此次我院选取了85例肝癌患者进行了分组研究,实验组更佳

综上所述,肝癌手术切除治疗应用于肝癌治疗的临床效果显著,值得在临床中广泛推广应用。

参考文献

[1]范展. 肝癌术后患者主要照顾者相依关系现状及影响因素[J]. 临床护理杂志,2021,20(01):39-42.

[2]张瑞青,吐尔干艾力·阿吉,塔来提·吐尔干,张阳,邵英梅. 小肝癌手术切除后肿瘤复发的危险因素分析[J]. 新疆医学,2020,50(11):1121-1124+1185.

[3]张斌. 原发性肝癌破裂出血急诊肝切除与延期肝切除对比的Meta分析[D].西南医科大学,2020.

[4]董弘. 肝癌破裂出血行肝癌手术切除的临床价值分析[J]. 中国实用医药,2018,13(05):24-25.