简介：宋代是中国历史上的转型期，统治者高度重视法制在治国安邦中的作用。基于此，宋代的法律考试颇为发达，尤以“试刑法”的影响为大。试刑法是一种从在任官员中选拔法官的法律考试，它集中体现了统治者注重法官选拔与法律素养提升的法制理想。试刑法兴起于北宋太宗朝、发达于神宗时期，北宋各朝多有诏文对其从参试者的条件、考试内容、合格标准及考试关防等方面予以规制。

简介：7月1日起．随着居民阶梯电价开始在全国全面试行，本年度与民生利益最为密切的价格改革措施终于破冰。此次公共决策的最大特点是公众参与，根据“国家统一政策，各地分散决策”的原则，从5月至6月中旬，除西藏、新疆外，29个省市区先后召开了听证会，近干名听证参加人投身民主实践，其频次之密、参与之众创下历史纪录。

简介：在建设公正高效权威的社会主义司法制度过程中。司法鉴定工作起着重要作用。本文从分析目前司法鉴定的现状入手。摆出司基鉴定存在的问题．提出实行司法鉴定听证制度的必要性和可行性。同时提出司法鉴定听证的程序、原则和范围。建议司法行政部门应尽早出台统一的司法鉴定听证规程．以使司法鉴定听证程序更加规范有序。

简介：党的十八届三中全会提出要“建立符合职业特点的司法人员管理制度”，十八届四中全会决定进一步提出要“加快建立符合职业特点的法治工作人员管理制度。”最高人民法院据此将“推动法院人员分类管理制度改革”作为一项重要改革内容。最高人民法院提出要健全法官考评委员会工作机制、对法官进行业绩评价机制。人民法院内部实行“三类人员，两种待遇”，审判辅助人员工资收入应当高于当地其他公务员一定比例。这里还需要依据司法体制改革后法官助理的特性，对法官助理业绩考核机制作出具体设计，使之与司法责任制改革相匹配。

简介：证据是整个诉讼活动的中心,是保证正确处理案件的基础.但在司法实践中,如何有效地运作举证、质证、认证,就是本篇所要探讨的中心.在举证时,不仅要使当事人明白"谁主张、谁举证"的法律意义,法官还要引导当事人进行有效举证;在质证中,以法质证与以证质证相结合,有利于法官在认证时去其糟粕而取其精华,坚持"--证--质--认"与分段认证合理使用,使民事审判真正做到公开、公平、公正.

简介：作为市场经济发展到一定阶段的产物,在多数发达国家和地区,农地金融在整个金融机构信贷总额中占较大比重,但我国起步较晚。农业的弱质性、农业保险的缺失及农村社会保障制度的不健全决定了在全国范围内统一推行农地金融制度不切实际,结合目前中国农地金融存在的制度困境以及各地农地金融制度创新的经验,选择"先行先试"的路径设计农地金融制度成为必然。

简介：在电视剧《大法官》中，合议庭的三人对王杏花的故意杀人罪行量刑时，出现了三种意见，一人主张判死缓，一人主张判无期，一人主张判15年。在法院工作的同志对此已经司空见惯，并习以为常，美其名日：仁者见仁，智者见智。但是，正是这看似正常的现象却会给王杏花一类人的生涯带来巨大的差别，假如法官们主张判无期或死缓，王杏花也只能接受这一判决事实。因此，这种现象应当被界定为“不正常的量刑现象”。这种现象的弊病是显而易见的，一是给人判决随意、司法不公的印象，二是容易导致审判腐败的发生。

简介：地方立法机关是地方权力机关，地方检察院代表国家行使专门法律监督权，各级国家检察机关由同级权力机关产生，对它负责，受它监督，这是宪法对地方立法机关与检察机关关系的表述。实践中，除宪法和相关组织法以及少量文字反映两机关这种监督与被监督的关系外，对两机关可能存在的其他关系没有任何染指，理论界也很少探讨和挖掘两者的其他关系。

简介：<正>中国传统的文人学者向来重视学术研究的源流与师承。在他们看来,之所以产生"学问之苟且"的现象,是由于"源流之不分"的缘故;一旦"类例既分",就会取得"学术自明"的效果。因此,也就比较重视"辨章学术,考镜源流"的工作。我觉得,所谓"学术"两字,无非是指研究学问的"道理"的意思。只有通过这个"道理",

简介：

简介：从滨海新区自身需要为切入点，论述民事检察监督创新的举措及先行先试的必要性，从而最大限度的发挥民事检察监督自身的优势，保证滨海新区民事法制的良好发展以及有效避免新区恶性上访事件的发生，维护新区社会稳定。

简介：在我国教育教学管理中,职业教育教学管理不仅承担着培养专业人才的使命,而且还能够提升我国国民素质和道德品质.但是随着市场经济的不断发展,我国职业教育专业毕业的学生在就业问题上存在着专业不对口的问题.同时,我国大部分企业面临着专业人才缺乏的问题.因此,本文将针对职业教育教学管理存在的问题进行谈论,针对问题提出合理的建议,以此来提升职业学校专业人才的培养,满足我国经济市场对人才的需求.

简介：在我国司法实践中，刑事案件证人出庭作证率普遍较低，部分地区甚至为零。不过，近年来，越来越多的证人走进了浙江省温州市两级人民法院的法庭，成为了刑事案件庭审的“常客”。

简介：孙长永教授的是这一时期研究沉默权制度的重要著作之一,本篇书评试图从一个不同的视角解读沉默权制度.这一制度并不能从自身说明其存在的伦理必要,笔者认为从更广阔的视角--宪政的原则、人权的基本定位入手.从而自由与秩序的平衡进入视野.

简介：刑法的溯及力的出发点和归宿是人权保障,是相对罪刑法定精神的体现.肯定我国刑法从旧兼从轻的溯及力原则的基础上,引入外国立法例阐释溯及力与既判力的关系,进一步完善我国刑法溯及力的立法.

简介：日本《民事诉讼法》第2条规定了公正及时地裁判以及诚实信用原则。这是1996年修改民事诉讼法时加入的规定。但在此之前,在学术上区别于民法中的诚实信用原则,民事诉讼中也应适用诚信原则的见解就占据主流。法院亦在还没有直接法律规定时就已经开始适用民事诉讼中的诚信原则并积累了相当多的判例。本稿主要通过介绍日本法院在具体案例中对此原则的适用,解析剖明作为一般条款的诚信原则的具体适用场合。中国《民事诉讼法》第13条第1款新规定了诚信原则,但具体在怎样的场合使用此规定则需注意从现在开始的实践动向。本文参照被看作是诚信原则的具体化的恶意诉讼,以及由第三人提起的撤销等个别规定,在注意中日民事诉讼法体系本身的差异的同时,对在有关具体案例中,中日的处理方法试做一个比较。

简介：美联储在次贷危机中，运用了六种新货币政策工具来为金融体系注入流动性。而这六种新货币政策工具的共同的法律依据就是美国《联邦储备法》第13条第3款关于紧急贷款权的规定。本文在介绍了这六种新货币政策工具内容的基础上，又系统阐述了其涉及到的紧急贷款权条款的历史、运用和内容。并认为应当在批判借鉴美国《联邦储备法》紧急贷款权条款的基础上，完善我国的央行法中的相关规定，为我国未来应对经济危机预留应有的法律弹性。

简介：“客观法”（objektiveReeht）与“主观权利”（subjektiveReeht）是舶来品，源自德国法理论。针对许多人对“客观法”与“主观权利”的含义及其划分意义，特别是其对大陆法系民法典的影响仍然存有困惑，笔者试图通过回归本源的方式，站在德国法理论的角度，追溯民法典制定的时代，来解读“客观法”与“主观权利”的划分对大陆法系民法典的影响。