简介：摘 要：临床医学是重要的医学学科，在医学体系和事业发展中占据不可替代的重要地位。临床医学概论课程是针对非医学专业人员提供的专业课程内容。对于该门课程的学习对于很多学生来说是一项难题。基于此，文章论述了改门课程的主要内容以及改革内容，最后就其教学模式改革提出一些思考。

简介：

简介：摘要：伴随医学科技的持续发展与进步，传统骨科临床医学教学模式已经无法适应现代化医学人才培养需求，因此需要发展在线教学模式。本文以骨科临床医学教学为例，对骨科临床医学教学现状进行了简要分析，然后阐述了骨科临床医学教学中学生需要掌握的知识和技能，最后探讨了骨科临床医学发展在线教学模式的对策，以供参考。

简介：【摘要】目的：分析临床医学生化检验质量的影响因素。方法：将我院2019年10月-2020年12月收治76例患者作为研究核心，并实施临床医学生化检验。结果：通过对76例患者临床医学生化检验质量分析以及统计发现:检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%）。结论：现阶段，临床在医学生化检验层面涉及到的影响因素较多，应实施有效管理，加强对检验质量控制，确保检验结果更加可靠以及准确，进而为临床疾病治疗提供支持。 【关键词】医学生化检验；影响因素；质量 现代医疗技术逐渐发展，临床各项检验技术以及设备均得到进一步升级以及创新，临床医学生化检验是疾病诊断以及治疗方案确定的辅助手段，可为患者疾病得到科学且有效治疗提供基础支持，但在医学生化检验中经常会存在误差，多是由于影响检验过程的因素相对较多，导致诊断以及治疗方向被误导，可能将患者最佳治疗时机耽误，影响患者健康以及生命安全。本文章对76例患者实施医学生化检验，探析影响检验结果的因素，并提出改良措施，保障治疗安全以及可靠性，报道内容如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院在2019年到2020年患者76例作为本研究基础，其中男女各为40例.36例，最大年龄是70岁、最小年龄是13岁，平均年龄是（38.49±3.01）岁。疾病类型有心血管疾病10例、妇科疾病12例、泌尿系统疾病20例、骨科疾病20例、消化系统疾病14例。 　方法。 首先对患者临床资料分析依据患者诊断以及治疗，统计临床医学生化检验质量影响因素，并提出对应的解决措施。 　1.3 观察指标 医学生化检验质量影响因素 统计医学生化检验质量影响因素，主要有5种，即检验标本不合格、检验试剂以及设备不合理、患者自身因素、检验人员专业技能不过关、检验方式不科学。 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析本研究涉及到的影响因素数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 医学生化检验质量影响因素 对76例患者临床医学生化检验质量统计分析，检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%），具体如表1。 表1医学生化检验质量影响因素（n,%） 影响因素 例数 占比 检验标本不合格 3 3.95% 检验试剂以及设备不合理 2 2.63% 患者自身因素 4 5.26% 检验人员专业技能不过关 2 2.63% 检验方式不科学 2 2.63% 总计 13 17.11% 3 讨论 3.1医学生化检验影响因素 （1）检验标本不合格 检验标本质量是检验结果准确性判断的关键标准。标本不合格多是因医护人员或是检验人员在生化检验标本采集期间未曾依据规程以及固定规范操作，例如前期准备不到位、送检超过规定时间、标本处理不够规范等，导致检验结果偏差[1]。

简介：【摘要】目的：探讨血液细胞检验质量控制中临床医学检验的应用价值。方法：取接受血液检验的患者80例，以及血液标本放置时间与环境温度分组，分析比较二者存在差异。结果：常温状况下，血液标本置于30min和放置4h临床检验数据差异显著；20℃较低温度条件下，置放血液标本30min多项指标水平比放置2h、4h的指标水平低（P＜0.05）。结论：不同血液标本放置时间与温度中，血液细胞检验质量受到影响不同，有必要对血液标本放置温度与时间科学控制，提高临床医学检查数据准确度。

简介：摘要：目的：对临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中的作用进行分析。方法：将我院2019年7月——2020年7月之间的血常规血样之中随机选择500份作为研究对象，并对其出现偏差的影响因素进行分析，确认各项因素导致检测结果准确性受到的影响。结果：送检时间、抗凝剂与血液比例、血液标本保存情况均能够对血液细胞检验质量产生影响结论：将临床医学检验应用于血液细胞检验质量控制中，能够提僧血液细胞检验的准确性，从而为患者的诊疗准确性提升提供重要基础。

简介：【摘要】目的：探讨检验血液细胞时临床医学检验对质量的控制方式。方法：取我院参与体检的患者80例，抽取患者静脉血，观察记录患者不同时间段的各指标。结果：室温条件与低温条件下，0.5h、2h、5h血液细胞检验数据间均有较大差异，抗凝剂比例不同，各指标差异也较大（P＜0.05）。结论：对血液细胞进行检验时，可从不同条件对样本进行控制，降低多方面影响，提高血液检验质量，保证资料的准确性，加强患者预后。

简介：摘 要：目的：研究临床医学检验重要环节的质量控制。方法：选择本院在2020年4月-2021年4月之间所收治的120例临床医学检查的患者作为本文主要研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者都为60例。对照组给予常规检查，而观察组患者则给予常规检查基础之上，还需加强检验过程中重要环节的质量控制，对比两组患者检验报告完整率以及正确率。结果：观察组患者检验报告的完整率比对照组患者高，二者之间差异有意义（P＜0.05）；观察组患者检验结果的正确率也明显高于对照组患者，二者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：临床医学检验重要环节的质量控制对于患者检验结果的完整率和正确率具有十分重要的影响，可以在很大程度上提升患者检验结果的完整率以及准确率，在临床检验之中具有很高推广价值。

简介：摘 要：随着现代医学技术的飞速发展,医学检验技术也呈现出日新月异的变化,新技术、新设备层出不穷,给临床检验工作带来了极大的便利。如何提高和保证临床检验技术的质量已成为一个关键问题。但在实际的工作过程中,往往会出现一些临床医学检验差错事件,以保证临床检验的准确性和有效性。通过对临床检验技术的研究,重点探讨检验技术的质量管理,找出管理中存在的问题。主要通过对患者资料的分析,提出较为合理的解决方案。本文将对我院临床体检质量管理中存在的问题进行探讨和分析,并提出解决办法。

简介：摘 要：随着现代医学技术的飞速发展,医学检验技术也呈现出日新月异的变化,新技术、新设备层出不穷,给临床检验工作带来了极大的便利。如何提高和保证临床检验技术的质量已成为一个关键问题。但在实际的工作过程中,往往会出现一些临床医学检验差错事件,以保证临床检验的准确性和有效性。通过对临床检验技术的研究,重点探讨检验技术的质量管理,找出管理中存在的问题。主要通过对患者资料的分析,提出较为合理的解决方案。本文将对我院临床体检质量管理中存在的问题进行探讨和分析,并提出解决办法。

简介：摘要：临床医学检验对于疾病的防治和诊疗而言具有非常重要的作用，而我国近年来在医学检验技术上有了明显的进步，这使得疾病的防治和诊疗变得愈加快速、准确。然而，受诸多因素的影响，临床医学检验的质量管理中存在着许多问题，这些问题的存在会影响到临床医学检验质量，进而对疾病的诊疗和防治间接造成不良影响。本文试分析临床医学检验质量管理中遇到的问题，并总结如何加强临床医学检验的质量控制。

简介：摘要：血液检测作为目前临床检验中最主要的项目的检测结果，会直接影响对患者的病情判断。要高度重视对血液检测的整体质量控制，确保血液检测更加科学规范。从目前的实际情况来看，临床医学血液细胞检测中还存在粗心大意、态度不认真等问题，造成检测结果存在误差等问题，针对这一情况要积极提高对血液细胞检验的质量控制效果，保证检测结果的安全性和稳定性，为临床医学检验提供重要的参考依据，保证医院自身的社会效益和经济效益同步提高。

简介：【摘要】目的：分析研究血液细胞检验的效果评价。方法：从2020.10-2021.10在我院实施血液检验的患者中选取60例作为研究对象。实施平均分组的形式，30例常规组（l:5000 的稀释）（放置温度为4-8℃）研究组（l：10000 的稀释）（放置温度为20-22℃）。对比分析2组的检验质量情况。结果：研究组患者是血液检测结果优于常规组，P＜0.05，可以看出2组之间显著差异；30例研究组的血液细胞检验结果存放4小时之后与30例常规组比较，可看出2组之间具有明显差异，P＜0.05，研究组结果更优。结论：在临床血液细胞检验过程中，稀释比例采取1：10000 ，进行特定温度保存，即20-22℃，能够使患者的检验结果更加精准，在临床上建议广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：选取我院2019.12-2020.12期间收治的84血液细胞检验患者为对象，按照随机数字表方式将患者分为实验组与对照组，两组患者各42例。对照组患者样本稀释比例为1:5000，实验组患者样本稀释比例为1:10000。对比两组患者血液细胞检验结果，将两组患者分别进行分组，在22摄氏度下对样品进行放置，半小时以及6小时，观察其检验成功率。结果：对比两组患者检验结果，实验组患者红细胞数（RBC）、白细胞数（WBC）、血红蛋白水平（HGB）、血小板（PLT）均明显高于对照组，（P

简介：[摘要]目的：探讨临床临床试验中血细胞检测质量控制的重要性。方法：选取100例门诊和住院血细胞检测为研究目的；比较体检人员血液中不同指标的水平，分析影响验血的内在和外在因素。结果：1：5000组白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平低于1：10000组；白细胞水平、血小板水平、血红蛋白水平和红细胞水平在产后 30 分钟内小于 5 小时；差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：验血是应用率较大的体检方法之一，在此期间，影响验血结果的因素较多，要保证验血结果的准确性和有效性，检查血细胞。要实现的方法。合理控制。

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环在临床医学院教学课题管理中的效果。方法：将2018年1月-2020年1月作为研究时段，其中2018年未在临床医学院教学课题管理中应用PDCA循环，2019年和2020年均在临床医学院教学课题管理中应用PDCA循环，比较PDCA循环应用之前和应用之后的教学课题申报数量、获批数量以及中标率。结果：PDCA循环应用之后的教学课题申报数量、获批数量以及中标率均高于应用之前，其中2020年的教学课题申报数量、获批数量以及中标率最高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环在临床医学院教学课题管理中的效果显著，可提高教学课题申报数量、获批数量和中标率。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验期间血液细胞检验的质量控制措施。方法：选择2019年1月至2021年6月我院接受血液细胞检验的80例患者进行研究。常规组无任何特殊干预措施，实验组根据血液细胞检验问题采取质量控制措施。对比检验结果合格发生率。结果：实验组的血液细胞检验结合合格率明显高于常规组，

简介：摘要： 目的 临床医学检验技术质量管理中存在的问题及对策分析。方法 通过近年来我院的临床医学检验技术质量管理中的出现的相关问题进行研究，对于前、中后分析质量控制。结果和结论 全过程的质量控制，可以明显提高临床医学检验的质量。 结论 临床诊断上，要严格控制检验质量，能够有效为治疗的疾病做参考价值。

简介：[摘要] 目的：分析生化检验质量的影响因素及预防方法。方法：本科室于2020年1月起加强检验质量管理，采用回顾分析法，对24例误差较大的生化检验项目进行溯源，明确相关影响因素，然后制定预防方法。比较管理前后的生化检验质量变化。结果：生化检验结果的影响因素包括标本（54.17%）、检验（29.17%）、人员（16.67%）三个方面。管理后生化检验误差事件明显减少、患者满意度明显提高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：标本、检验和人员，是生化检验质量的主要影响因素，采取预防管理措施能在一定程度上减少误差事件，提高患者的满意度。

简介：