简介:摘要:目的:对口腔内科疾病治疗中的手术治疗效果以及常规治疗效果进行研究对比,探讨二者的临床治疗优势,分析哪种治疗手段更适合口腔内科的治疗。方法:选取某院2021年1月至2022年1月口腔内科就诊的患者120例作为本次研究的对象,将患者按照就诊的编号分为两组,拿双号就诊的患者为实验组,拿单号就诊的患者为对照组,对两组患者采取不同的就诊措施,实验组采取手术治疗的措施,对照组采取常规治疗的措施。最后将患者的治疗满意程度以及临床治疗的有效程度进行统计对比,进而得出本次研究的实验结论。结果:实验组的研究患者临床治疗的有效率以及满意程度均要高于对照组,治疗有效率上实验组要高于对照组12%,满意程度上要高于对照组20%。结论:在口腔内科疾病的治疗中,手术治疗对患者疾病的康复有明显的帮助作用,患者对手术治疗的结果满意程度也更高,因此,口腔内科手术是治疗口腔内科疾病的最优选择。
简介:摘要:目的:研究口腔内科疾病患者通过手术疗法以及常规疗法治疗后的临床疗效。方法:选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,对照组患者通过常规疗法进行治疗,观察组患者通过手术疗法进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率;自理能力恢复率;住院时间。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),对照组患者的治疗总有效率为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的自理能力恢复率为96.7%(29/30),对照组患者的自理能力恢复率为70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间为(12.68±4.16)d,对照组患者的住院时间为(15.76±4.98)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔内科疾病患者通过手术疗法进行治疗,其临床疗效、自理能力恢复率高于对照组患者,减少住院实践,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在妇科疾病治疗中子宫肌瘤剥除术的应用效果。方法: 本次研究对象共100例,均选自我院接受子宫肌瘤剥除术的妇科疾病患者,时间为2018年11月-2020年5月,根据临床治疗方式的不同应用,将其分组展开实验。其中,经腹子宫肌瘤剥除术的对照组患者共50例,行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗的观察组患者共50例,观察各组患者的临床治疗效果。结果:从两组患者术中出血量、术后并发症发生率及住院时间各项指标的比较上来看,观察组患者的临床治疗效果更好,数值差异具有统计学意义(
简介:【摘要】目的 探究肿瘤内科治疗常见并发症的分析及治疗对策。方法 选取本院2021年1月至2022年2月期间收治的112例肿瘤内科患者展开研究,根据盲选法将其划分成2小组,即:观察组与对照组,每小组有56例,对照组实施常规辅助治疗干预措施,观察组实施科学全面个体化辅助治疗干预措施,分析肿瘤内科治疗常见并发症,对比两组患者满意度。结果 感染、脱发、药物外渗、不良情绪、骨髓抑制以及胃肠道反应为瘤内科治疗常见并发症。观察组满意度98.21%(55/56)高于对照组满意度87.50%(49/56)(P<0.05)。结论 肿瘤内科治疗常见并发症可分为感染、脱发、药物外渗、不良情绪、骨髓抑制以及胃肠道反应,通过实施科学全面个体化辅助治疗干预措可有效减少并发症,提升患者满意度,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究手术联合放射治疗口腔颌面部肿瘤的治疗效果。方法:将2021年11月至2022年6月我院收治的80例口腔颌面部肿瘤患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施手术治疗。观察组实施手术联合放射治疗。结果:在患者的治疗疗效对比方面,观察组总有效率为95.00%,对照组护理满意度为75.00%,观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施手术联合放射治疗在口腔颌面部肿瘤患者的治疗中,能够明显提升患者的治疗有效率,患者病情控制更加,生存率更高,治疗期间不良反应更少,生活水平有所保障,值得参考。
简介:摘要:目的:对于肱骨外科颈骨折患者,探究和分析保守治疗和手术治疗的临床效果,并进行对比研究。方法:选取2021年1月~2022年1月在医院收治的100例肱骨外科颈骨折患者为研究对象,通过随机表法的方式将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用手术治疗(手术切开复位内固定),观察组采用保守治疗(手法整复夹板外固定),对比两组在不同的治疗方式下的骨折恢复情况、骨折对位情况、肩关节功能活动情况以及总体临床疗效。结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肱骨外科颈骨折患者中,采用保守治疗方法的整体临床效果更好,与手术治疗相比,骨折恢复得更快、肩关节功能更强,大大降低患者的疼痛程度。在临床治疗上起到的效果较为显著,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究罹患宫颈糜烂予以LEEP刀与微波治疗的应用价值。方法:选取2019.05-2021.05区间本院收治100例宫颈糜烂患者作为主体展开对照分析,按治疗方式不同分组,记对照组(n=50,常规治疗)、观察组(n=50,LEEP刀与微波治疗),统计两组各项指标(治疗效果评估值、并发症发生率评估值)展开细致观测并实施对比分析。结果:观察组治疗有效率评估值占比高于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率评估值占比低于对照组,P<0.05。结论:在宫颈糜烂治疗期间通过予以LEEP刀与微波治疗,具有改善不适症状、降低并发症发生率的作用,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。