学科分类
/ 5
98 个结果
  • 简介:【摘要】目的 :研究观察无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果。方法 :选取 2014年 5月 ~2016年 3月在本院接受治疗的 80例消化系统疾病患者作为本次实验对象,将他们随机分为观察组和对照组两组,每组各 40人;对照组患者采用常规治疗;观察组患者采用无痛胃肠镜治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果 : 对两组患者治疗结果的总有效率进行观察记录,对照组患者治疗有效率为( 77.50);观察组患者治疗有效率为( 97.50),观察组患者临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);对两组患者治疗后的发生的不良效果进行记录,通过观察对照组患者出现的不良反应明显多于观察组,差异具有统计学意义( P< 0.05);对两组患者治疗后的满意度进行调查,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对消化系统疾病的患者采用无痛胃肠镜治疗疗效显著,减少患者不良反应的出现,提高患者治疗有效率,值得临床推广。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化系统疾病 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:对比奥美拉唑和常规药物兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将 96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和常规药物兰索拉唑组各 48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义( P> 0.05)。兰索拉唑组胃液内 pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义( P< 0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。

  • 标签: 消化道出血 奥美拉唑 兰索拉唑
  • 简介:【摘要】目的:研究观察无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果。方法:选取2014年5月~2016年3月在本院接受治疗的80例消化系统疾病患者作为本次实验对象,将他们随机分为观察组和对照组两组,每组各40人;对照组患者采用常规治疗;观察组患者采用无痛胃肠镜治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果: 对两组患者治疗结果的总有效率进行观察记录,对照组患者治疗有效率为(77.50);观察组患者治疗有效率为(97.50),观察组患者临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者治疗后的发生的不良效果进行记录,通过观察对照组患者出现的不良反应明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者治疗后的满意度进行调查,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化系统疾病的患者采用无痛胃肠镜治疗疗效显著,减少患者不良反应的出现,提高患者治疗有效率,值得临床推广。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化系统疾病 临床疗效
  • 简介:近来的研究则表明,人的肠道微生物被誉为“第二大脑”,和机体的生长发育、肥胖、心脑血管疾病、癌症发生、免疫机能以及情绪变化有关;许多不良的生活习惯和非遗传因素都会导致肠道微生物组的改变,从而导致许多疾病的发生和发展,而补充膳食纤维类非淀粉多糖,可重置肠道微生物组,可有助于疾病的预防和治疗。

  • 标签: 心脑血管疾病 膳食纤维 肠道微生物 营养 非遗传因素 非淀粉多糖
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的:探讨消化科病房预防医院感染护理管理方案的实施价值。方法:2017年7~12月对消化科病房进行预防医院感染的护理管理措施,选择2017年1~6月未进行医院感染为护理管理方案实施前,比较实施前后医院感染发生情况,护士医院感染考核成绩。结果:护理实施前后医院感染的发生情况率分别为8.00%、1.00%(P<0.05);护理管理方案实施前后护士的医院感染考核成绩比较差异显著(P<0.05)。结论:有效的护理管理可以减少消化科病房医院感染的发生,提高医护人员对医院感染的重视。

  • 标签: 消化科 病房 医院感染 护理管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:随着社会的发展、生活节奏的加快以及生活方式的转变,慢性前列腺炎(CP)、勃起功能障碍(ED)等男科疾病的发病率正呈逐年上升的趋势,伴随而来的男性患者心理障碍愈发受到人们的关注。叙事医学的诞生使得以往单纯将医生作为主体的医疗模式过渡到现代医学"时空-生理-心理-社会"的模式。以患者为主体,加强医患沟通,是推进医学人文的有效手段。将叙事医学应用到男科疾病中,有助于医生更好地了解患者的病情,走进患者的内心,构建良好的医患关系,促进医患融合,从而提高临床的诊疗效率,有助患者早日康复。

  • 标签: 叙事医学 男科疾病 焦虑抑郁状态
  • 简介:【摘要】 目的 : 分析老年患者消化内科护理过程中的安全隐患及对策。 方法: 随机将我院消化内科收治的老年患者 75 例分成两组, 给予常规组 37 例老年患者实施基础护理,给予观察组 38 例老年患者在分析护理安全隐患的基础上落实安全护理,对比两组老年患者的护理效果差异。 结果: 两组老年患者之间对比的护理安全事件发生率、患者自我保护意识评分、护理满意度评分及护理安全质量评分存在差异( P < 0.05 ),有统计学意义 。 结论: 针对消化内科老年患者在分析科室内安全隐患的基础上给予相应的安全护理干预的护理效果显著,提高护理质量,减少安全隐患事件的发生。

  • 标签: 老年 消化内科 护理安全隐患 对策
  • 简介:【摘要】目的:分析老年患者消化内科护理过程中的安全隐患及对策。方法:随机将我院消化内科收治的老年患者75例分成两组,给予常规组37例老年患者实施基础护理,给予观察组38例老年患者在分析护理安全隐患的基础上落实安全护理,对比两组老年患者的护理效果差异。结果:两组老年患者之间对比的护理安全事件发生率、患者自我保护意识评分、护理满意度评分及护理安全质量评分存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论:针对消化内科老年患者在分析科室内安全隐患的基础上给予相应的安全护理干预的护理效果显著,提高护理质量,减少安全隐患事件的发生。

  • 标签: 老年 消化内科 护理安全隐患 对策